Re: [討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day2

[Muilie (木籟)]

※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言
: 今天XBOX大老菲爾有來到庭上，我們同樣以 IGN 現場紀錄的內容大致講解今天的部分
: 另外補充，因為週休跟週一法院沒開，聽證會將在美國時間週二台灣時間周三
: ~五展開第三天聽證會
: https://reurl.cc/qLV0rD
: 儘管昨天有發生SIE總裁公開與私下論點矛盾問題，菲爾仍公開保證未來COD會維持在
: PS5 平台上的發行，他們沒有任何動機與理由將其撤下並獨佔
: 由於昨天星空那邊B社的證詞以及證明星空跟印第安那瓊斯遊戲的獨佔排他合約
: (在PC跟XBOX上市) FTC 認為這是種未來獨佔的證明，正在盡量朝這方面打 詢問以前
: 收購的工作室跟未來開發作品是不是也是這樣
: https://reurl.cc/Eoj14n
: 菲爾提及 B社 上古卷軸6開發期還很長，至少還要 5 年，而且發售平台也還沒有決定
: https://reurl.cc/WGxvRk
: 菲爾證實，星空開發期很長，在收購B社母公司 ZeniMax 之前，PS 曾就來問並且要求將
: 星空獨佔發行於 PS 平台，如果收購當時沒有成功可能就不會登上 XBOX 平台，但是
: 在收購後作罷，為了避免這樣的獨佔狀況確保開發商的彈性，才有這樣的收購
: 並以 FF16 發售獨佔的例子來解釋在遊戲界這樣手段的存在
: https://reurl.cc/mDM0rY
: 菲爾證實，在移動平台收購方面，在 Take-Two 收購之前，他們曾想要收購以網頁遊戲
: 到手機遊戲 FarmVille 系列聞名的 Zynga，而被捷足先登，而現在綜合優勢與品牌聞名
: 考量，動視暴雪（加上KING）是最好的收購目標
: https://reurl.cc/aVq4LX
: 菲爾對於先前 JIM 提到不會提供競爭對手主機開發相關訊息的實例，現在所屬微軟旗下
: 最受歡迎的 麥塊 是沒有 PS5 版本的(現在這版本是 PS4 移植平台版)，因為 PS 方並不
: 提供這樣的相關技術訊息讓他們開發 PS5 最佳化版本，他們至今也還沒開發出 XboxS/X
: 專屬最佳化版本，但 FTC 方卻回應認為，在 PS5發售三年後的現在
: 微軟應該要有技術自行完成該最佳化版本不需原廠協助(???)
: 這次在庭外的部分
: https://reurl.cc/v7a60A
: 動視 COO 露露（Lulu Meservey）作風硬派知名，她會在推特上跟軟黑戰到他們閉嘴為止
: 她在動視內的員工訊息提到在首日聽證會結束後，批評 FTC 方毫無遊戲相關專業、法律
: 效力薄弱、並對於審案法官理解案件跟遊戲界情況表達讚賞與高效率，對於通過表達樂觀
: 會有這個說法相當能理解，因為在首日聽得出來 FTC 方在某些遊戲界常識上相當糟糕，
: 包括該方律師以為 Xbox 主機與 PC 串流要額外購買微軟 Windows 金鑰才能啟動，舉了
: 未來 Xbox 可能會有獨佔遊戲任務、地圖與造型這些早在 PS 與各廠行之有年的"例子"

幫補充：

1.
為什麼微軟要買B社母公司？

因為P3聽到星空可能會限期獨佔，作為Sony獨佔計畫一部分，當時B社已經有鬼線東京、死
亡循環這兩款簽約獨佔

2.
FTC律師一直問微軟一些幹問題

像是收購通過你們會不會把COD放上PS5平台、能不能保證一定上、收購通過你們會不會保證
暗黑4還是多平台，法官受不了兩次打斷FTC律師提問，直接說繼續後面流程，臺下還有人發
出“Oof”的聲音
（推特留言：看來FTC裡有人只買了PS5）

3.
Stadia玩不下去的原因：

因為Google沒想到製作五年為一期的3A遊戲會那麼貴，Google層級付錢給開發商讓他們移植
遊戲到Stadia上

4.
FTC一直想證明Switch不能Xbox跟PS放在同一個水準上比較
（想淡化微軟其實是老三，意圖塑造Xbox是市場上的主機巨獸）

就Switch爭論已經到了FTC上台問P3 Switch性能、fps表現、運算能力的程度上

5.
FTC覺得Xbox會獨佔動視遊戲

P3表示獨佔是市場的正常運作，任天堂跟索尼都有很多很好的獨佔遊戲

表示相比Xbox PS獨佔更多，FF16被拿出來舉例了

6.
P3在微軟宣布收購動視後不久就跟Sony CEO吉田通過電話，對方肯定這項交易，後來與PS C
EO 吉姆講比較久，但是對方也肯定這次收購

然後就被吉姆捅刀了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687572912.A.458.html
→ slainshadow: 老任：索尼搞事又扯到我頭上？
→ tn1983: 老任:怎麼 性能不夠就不好玩了嗎
→ leamaSTC: 果然辜狗如預期的沒搞懂開發時長就跳下來
推 xsc: 講獨佔真得莫名其妙 說的好像索尼沒有
推 abc10037139: 就算沒有switch兇盒離巨獸也還有段距離吧(被PS海放
推 SHCAFE: 吉田有沒有權力叫吉姆別鬧了啊
→ Muilie: 另外Sony買了忘記是這世代還是上世代的Cod獨佔宣傳，所以
→ Muilie: 整個世代都不會在Xbox showcase看到Cod
推 scott032: 老任:好爽喔 賣到翻過來還不會被說是壟斷市場
推 dos32408: 索能你不能
→ scott032: 微軟只賣那樣還要被質疑獨佔 老任一直獨佔一直爽XD
→ leamaSTC: 因為老任的獨佔大多都本家啊
推 Xpwa563704ju: 律師一直跳針是要幹嘛，就說過你真的不相信微軟可
→ Xpwa563704ju: 以選擇簽約啊
→ storyo11413: 兩大家獨佔一堆遊戲 只有索尼不要臉哭老三要獨占CoD
→ leamaSTC: 買獨佔跟本家自製本質差很多 只是都叫獨佔而已
→ Xpwa563704ju: 跟你簽約索尼自己不要的，還講我就是不爽微軟的收
→ Xpwa563704ju: 購案
→ scott032: 索尼就不要臉阿
→ leamaSTC: 順帶一提 微軟這次回答是不是改方向了啊? 之前都拼命保
推 ssarc: 能讓法官印象分數下降真是厲害
→ leamaSTC: 證收購後會上全平台 這次說獨佔是正常的
→ scott032: 不然自家主機哪有人不獨佔的 微軟反而是少數不獨佔的
→ scott032: 美國自己的槍枝武器也是都搞獨佔 其他國家想用還要買
→ Muilie: 保證會全平臺是單指Cod，因為有某廠一直跳跳跳，其他都是
→ Muilie: 再討論，微軟從以前就不反對獨佔
推 yellowhow: 因為太多跳針跟無理取鬧吧...
→ leamaSTC: 喔我不是說反不反對獨佔的問題 我是說官司的策略換方式
推 egg781: 她媽的忽略老任太誇張了,這小學生吵架嗎?
→ Muilie: 那應該是因為法庭上提問跟平常回答的不同，這次就是要順
→ Muilie: 著FTC的邏輯再去打他臉
推 cloud0607: FTC充分展現了他們在完全不了解的領域上還想干預的野心
→ cloud0607: 既傲慢又愚蠢
推 S2357828: 下面那篇IGN有提 動爆還有只在PC出的 所以無法保證平台
推 kaizea: 隨便線上挑個玩家去都更專業…