精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這是信仰問題,幾乎所有文明都想辦法禁止 也可能是人類繁衍壯大族群的本能自然產生了對近親相姦的排斥 假如一對兄妹各自娶妻和招贅,就可以直接2X2=4壯大家族,但兄妹自己結婚就沒有擴大族 群的效益 古人想出來的就是同姓不通婚 至於哈布斯堡那個是特例而且是刻意的 可能就是用信仰當皮來反對近親繁殖,因為這樣對族群延續有利 就像伊斯蘭教一些教規,例如不吃豬肉 當初就是初代穆斯林為了防疫想出來的,把衛生教育藏在信仰裡面方便推廣 不過說到近親交配,如果雙方分隔已久甚至從不相識,好像也有爭議 例如兩個用精子銀行同一提供者誕生的男女偶然在一起 或是再婚對象剛好是自己捐的精子/卵子生出來的 那就有趣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.82.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687849467.A.A00.html
smwe: 除非提供基因的一方是該物種的頂點(例如人類帝皇),透過近 06/27 15:12
smwe: 親繁殖讓該物種逐漸成為更好的一方。 06/27 15:12
andy0481: 你所謂的古人...其實連200年都不到... 近親在各文化被當 06/27 15:15
andy0481: 禁忌沒有那麼久遠 畢竟近親通婚是最容易把持住權力的方 06/27 15:16
andy0481: 式 06/27 15:16
LiNcUtT: 近親繁殖會造成近交衰退,風險大於收益 06/27 15:16
LiNcUtT: 沒看刻意玩純血那套的王朝幾乎都越來越衰敗 06/27 15:17
LiNcUtT: 歷史證明人類就是雜種優勢物種了 06/27 15:19
mimimi9500: 說哈布斯堡是特例是很奇怪的事 他們完全就是遵守規矩 06/27 15:22
mimimi9500: 來的 羅馬教廷規定就是不允許近親結婚 西班牙分支通婚 06/27 15:22
mimimi9500: 血緣最近的也都是三等親以上 跟其他貴族家系沒什麼不 06/27 15:22
mimimi9500: 同 只是為了西班牙和維也納哈布斯堡為了兩邊的聯繫 通 06/27 15:22
mimimi9500: 婚比較多次而已 06/27 15:22
LiNcUtT: 近親通婚比較多次就衰退的更明顯啊,不引進新血基因庫就越 06/27 15:30
LiNcUtT: 來越窄,結果就是後代被天擇掉 06/27 15:31
tonyxfg: 奇怪的是講到近親時會搬出遺傳學那套來論述為什麼要禁止 06/27 15:35
tonyxfg: ,但講到應該禁止有先天基因缺陷者結婚生育時,又改拿人 06/27 15:35
tonyxfg: 權說不準禁止,真是矛盾啊 06/27 15:35
LiNcUtT: 選擇問題啊,只要不近交就可避免基因衰退,但禁止先天缺陷 06/27 15:39
LiNcUtT: 者生育可沒替代方案,直接就是剝奪繁殖權利了 06/27 15:39
LiNcUtT: 禁止近交並不代表剝奪繁殖權利,找不是近親的還是可以繁殖 06/27 15:40
homeboy528: 說是本能也不太對,古埃及的王室不是就很常近親通婚 06/27 15:43
mimimi9500: 問題哈布斯堡就不是近親通婚 頂多算是親戚 他們從來就 06/27 15:46
mimimi9500: 沒有過兄妹或父女結婚這種的 教會也不可能允許 是想被 06/27 15:46
mimimi9500: 教宗絕罰嗎 06/27 15:46
tonyxfg: 禁止近交不就是為了避免基因衰退嗎?這還只是可能而已, 06/27 15:47
tonyxfg: 先天基因缺陷已經是確定會遺傳下去的反而可以放任基因衰 06/27 15:47
tonyxfg: 退,這很奇怪吧,到底要不要避免基因衰退啊? 06/27 15:47
LiNcUtT: 但禁止近交並沒有剝奪繁殖權啊,避險跟完全剝奪程度有差 06/27 15:49
LiNcUtT: 哈布斯堡那就血合到太濃了,連續好幾代都是親戚通婚 06/27 15:51
LiNcUtT: 基因庫不補新血進來,基因缺陷就代代放大,沒近親都可以搞 06/27 15:52
LiNcUtT: 成這樣,近親的話只會更加嚴重 06/27 15:52
tonyxfg: 這就是剝奪部份繁殖權了,真要一視同仁,那近交就該建議 06/27 16:03
tonyxfg: 並告知風險就好:不建議近交,但如果了解風險後仍然同意 06/27 16:03
tonyxfg: 交往,那就隨便他們 06/27 16:03
abramov21: 先天缺陷要找伴也不容易吧,而且找的對象如果是普通人 06/27 16:16
abramov21: 基因傳承上面也不會出現近親導致的缺陷機率更高 06/27 16:17
hugo524: 還有個問題吧,所謂的先天基因缺陷的範圍到底多大? 06/27 16:21
hugo524: 現在在醫療上祖輩有罹患部分疾病的狀況下,該個體罹患的 06/27 16:22
hugo524: 機率也相對提高,那這種狀況下是不是就該禁絕生育?那我想 06/27 16:23
AlvisBarhara: 禁止近親只算避險縮限小部分繁殖權吧,但禁止先天缺 06/27 16:23
AlvisBarhara: 陷可是完全剝奪了他們生育後代的權利,這程度差多了 06/27 16:23
hugo524: 這樣的範圍又太廣、大概真的會變成種族滅絕模式 06/27 16:23
LiNcUtT: 對,且繁殖權縮限部分也沒將先天基因缺陷者除外,這才公平 06/27 16:25
bellea70068: 那規定35歲以上不能生育呢 畢竟高齡生產的缺陷不比 06/27 16:25
bellea70068: 近親低 06/27 16:25
LiNcUtT: 完全禁止生育不論對象是誰都不可行吧,基本人權耶 06/27 16:26
macocu: 禁止近親不去改的原因還有亂倫吧...,近代誰想動這部分 06/27 16:27
AlvisBarhara: 完全禁止只有在極權國家才有可能發生吧,例如一胎化 06/27 16:31
macocu: 日本有提過優生保護法喔,給殘疾的結紮 06/27 16:33
youandme4477: 印象中,當時優生學挺盛行的時期,好像都有類似的法 06/27 16:36
youandme4477: 然後...就是德國系統性屠殺猶太人,再後來就不敢這 06/27 16:37
LiNcUtT: 所以因強制絕育侵害基本人權被廢了啊 06/27 16:37
youandme4477: 麼利用優生學,只是截了近親明顯提高基因疾病風險 06/27 16:39
mimimi9500: 說西班牙的卡洛斯二世是因為基因缺陷導致智能障礙的推 06/27 16:40
mimimi9500: 論有點武斷 因為菲利浦四世本人和他的其他小孩顯然都 06/27 16:40
mimimi9500: 沒有智能障礙的問題(當然還是有戽斗下巴)也有研究認 06/27 16:40
mimimi9500: 為是其嬰兒期生病而後天導致的 而且如前面說的 哈布斯 06/27 16:40
mimimi9500: 堡家並不是特例 當時各國貴族聯誼到幾乎每家都是親戚 06/27 16:40
mimimi9500: 但其他家族並沒有出現明顯的遺傳疾病問題 06/27 16:40
Pep5iC05893: 哈布斯堡的案例就真的是以訛傳訛被誤用太久了 06/27 16:44
Akabane: 近交要洗到變強要先死到不能再死 06/27 22:04
Akabane: 然後環境一變跟著死 06/27 22:04