Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人？

[chenyeart ()]

個人觀點，有錢人不一定，但窮人會傾向移居宇宙。


既然原PO的設定是宇宙殖民，那我就假設往來宇宙的飛行已經具經濟規模了。

但宇宙居住肯定需要大量的工程與建設，以及大量的勞動力，

離鄉背井又環境險惡，薪水應該會相對高，才能吸引藍領投入。

因此窮人應該會拚一波翻身機會，或乾脆把宇宙當成新的起點。


而有錢人，因為他有錢，所以有選擇，他到宇宙一樣是有錢人，那他喜歡待在宇宙嗎?

也許，但窮人才做選擇，他們大概會是我全都要，把殖民地豪宅區掃一波搞房地產，

夏天待在地球享受陽光與海洋，冬天全家到殖民地過聖誕節，兒女開學後還能炫耀一番。


你該問的是中產階級，有一點資產可以做選擇但大概只能選一次的大部分人群。

而這關係到那個時候的宇宙殖民技術，以及人們在地球原本的生活，

舉例來說如果到時候台灣還是低薪鬼島，而同樣資產可以在殖民地過得更舒適，

收入又更高，那我想很多台灣年輕人會移民；

但如果反過來，生活克難且充滿危險，除非當勞力工不然薪水也沒比較多，

那應該只有要存錢的窮人跟享受刺激的富人會去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.226.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687415443.A.40B.html
→ n99lu: 窮鬼沒錢哪能出國啦 有錢人是去哪里都行
推 Silwez: 窮鬼怎麼出國可以參考清末華工到美國的方式
→ intela03252: 窮鬼那個不叫出國，叫竄逃
推 lianginptt: 宇宙終究不是人類待的地方，有錢人去也就是圖個刺激
→ lianginptt: 新鮮，多少人真想長住在一個不小心就會死的地方
這就是我第三段說的，關係到那個時候的技術。
幾百年前航海也是一個不小心就會死，但現在很多有錢人買遊艇。
所以看到時候是科技已經可以保證安全，還是家裡每個房間都要準備緊急用太空衣。
※ 編輯: chenyeart (111.254.226.170 臺灣), 06/22/2023 14:47:46
→ tf010714: 鋼彈W有提到在宇宙的低重力下人類的懷孕會變困難
→ tf010714: 又有輻射線傷害 權貴還是大多在地球
推 SunnyBrian: 也不用等到宇宙世紀，現在想潤的沒國法攔著
推 MoneyMonkey: AI, 無人機, Robot, 然後天網來到….
→ MoneyMonkey: 以UC宇宙來說，地球比較危險吧
你是說0079的澳洲跟Side 2八號殖民地相比嗎?
※ 編輯: chenyeart (111.254.226.170 臺灣), 06/22/2023 15:22:34
推 hylio7754: 你忘了機器人 哪還需要生肉韭菜
→ MoneyMonkey: 澳洲也住了一堆有錢人，
→ MoneyMonkey: 如果要考慮安全性，弄一支太空艦隊，
→ MoneyMonkey: 住在不用參戰的私人戰艦上應該比較安全。
→ MoneyMonkey: 進一步說，真要考慮安全性，
→ MoneyMonkey: 應該徹徹底底剿滅的剿滅吉翁軍。
→ MoneyMonkey: 為什麼要留著一群會扔核彈和阿克西斯的ISIS ?
推 yymeow: 連迪坦斯的力量都剿不滅宇宙住民的異心了。吉翁殘黨哪有那
→ yymeow: 麼容易被剿滅。0093阿姆羅也說過這幾年都查過翻過了，怎麼
→ yymeow: 新吉翁又冒出來。
推 tomii90: 吉翁殘黨根本就聯邦軍養的阿 不然怎麼跟元老院要軍費