Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎

[vios10009 (湖裡塗糊)]

會不會未來幾年後，VT中之人發生意外離開，結果公司繼續用VT的聲音做為變聲器，繼續派
其他人模仿離開的中之人來跟觀眾互動啊？

如果當初已經簽訂契約合法擁有聲音，這樣除了道德問題外，還會有哪些問題？信任？

如果對於賣點是VT的外皮和人設的公司來說，替換中之人好像也是有可能的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687743174.A.94B.html
→ felixr0123: 這樣違法的話 那模仿秀都違法了
推 Bugquan: 模仿是模仿，但是如果打著人家的名號搞這個，毫無疑問吃
→ Bugquan: 侵權吧
※ 編輯: vios10009 (49.216.107.231 臺灣), 06/26/2023 09:38:59
噓 leo125160909: 再十年就全ai了，還用什麼變聲器= =
→ GodVoice: 不過 V的話 角色不是公司的嗎?  沒有名號的問題
→ w3160828: 演出互動應該不是公司的
→ GodVoice: 演出互動 弄新的不就好了 話說 直接換中之人不是更快
→ felixr0123: 演出互動有辦法申請專利的話
噓 deepdish: 想這麼多幹嘛 反正公司只想賺錢 賠錢生意不會作
→ tim910282: 商用就違法吧，沒商用的話就可以用合理使用這種模糊地
→ tim910282: 帶去解釋