Re: [問題] 請問鋼彈的MS做成人形有什麼優勢

[ke0119 ()]

你不會比較MA嗎？

有手有腳第一個優勢就武裝啊。
人類之所以在大自然可以暢秋，
從可以拿盾牌、遠近冷兵器、到可以拿噴子，
就是靠手腳啊，你要不要想一下，如果
河豚有人類的智力，發明上面這些戰爭
武裝有屁用嗎？

你看MA的耶露美茲，感應砲、粒子炮噴完
就沒了,EN還要挪去開IT力場，反而人形
兵器的優勢就是武器功率不用考慮機體
自身散熱、能量消耗，武器真的損壞
還可以即時更換，盾牌武裝也提升
沒有IT力場時的戰場生存率，覺得人型
兵器是情懷的，那是因為現代科技跟
駕駛員遠遠做不到鋼彈世界中MS跟
MS駕駛員（根本超人類）的程度而已，
你光一個戰鬥機飛行員就很難培養了，
何況是整個機械手腳、推進器、
視野、重力都要考慮進去的MS駕駛員？
（宇宙戰無重力的操控更複雜）

整個鋼彈世界最不合理的不是人形兵器，
而是神棍級的駕駛員。

撇開神棍駕駛員開MS，在鋼彈世界
本應該是粗勇的比格薩姆這種MA的天下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687766283.A.C38.html
→ MoneyMonkey: 呃…機械手的構造能提供超大型機砲穩定性嗎？
你的想法沒錯，鋼彈世界那個束速槍後座力
都很強，但你要不要想一下如果那個後座力
是發生在MA上？你整個駕駛艙都暈爛了
→ ChangWufei: 做武器外掛也不需要掛載機種做成人形阿
→ npc776: 沒那麼誇張啦 動作都是模組化的 吉翁體育大學不都教過了
→ npc776: 薩克只要會按三個按鈕就能開了(o
推 rockmanx52: 怎麼可能？看看百式那把怎麼拿的？
→ npc776: 你玩魔獵操縱獵人在那邊兵長斬啦氣刃跳斬難道也要按個手指
→ blade0314: 武裝直接掛上去還更方便使用 一ui就行 用手還要拿來拿
→ blade0314: 去欸
→ npc776: 抽筋才按得出來嗎?
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/26/2023 16:04:31
推 Xhocer: 手指斷了沒辦法扣板機怎麼辦
推 hylio7754: 蛤 把手腳空下來可以裝更多
推 laigeorge89: 你要想做成人形的目的是什麼？人類的雙手有利在能做
→ laigeorge89: 出精細動作，但你在戰場有這功能幹嘛？
→ laigeorge89: 兵器最基本的目的就是破壞，你在兵器上搭載能穿針引
→ laigeorge89: 線的功能的cp值非常低
推 ymsc30102: 可是大薩姆沒有手啊
→ gn00465971: MS開槍基本上不用扣扳機 那個是最後保險
→ laigeorge89: 如果你要高機動，把集體做成圓球狀把推進器插的跟刺
→ laigeorge89: 蝟一樣就好了
→ gn00465971: FCS抓得到直接傳訊號 抓不到才要有最後一道物理開火
推 blade0314: 後座力說更好笑了 開槍時靠手把硬吃後座力還打的到目
→ blade0314: 標嗎？
推 laigeorge89: 人性承受後座力遠差於四隻腳吧
→ blade0314: *只靠手
→ blade0314: 再說在宇宙要考慮到反作用力欸
→ Narzaschao: ...不太懂你所謂有手有腳才能拿武裝的意思
→ Narzaschao: https://youtu.be/1V6KDVk0uIQ?t=152 這隻那整排飛彈
→ Narzaschao: 都不是用手射的阿
→ gn00465971: 未看先猜茲沙
噓 kirax20a: IT力場這名詞 是要直接從精神上實施降維打擊 把理工科的
→ kirax20a: 逼死就沒戰爭了嗎…
→ gn00465971: 不是 居然是AC
→ Narzaschao: 神棍駕駛員那是另一回事 實際上你看吉翁那堆MA的武裝
→ tim012345: 若單純破壞~就完全不用MS或MA~直接戰艦飛彈打到爛就好~
→ Narzaschao: 每個都多到靠杯 有沒有手腳跟本沒差吧
→ Narzaschao: 拍謝 W 辜負你的期待了 YOUTUBE影片找AC的比較快
→ MoneyMonkey: MS的機械手，連抓握都不太穩吧？
→ Narzaschao: 要講到戰艦飛彈那就是另外一回事了 神奇的米粒
→ Narzaschao: 實際上你把戰艦插滿艦砲鐵定比MS好用吧...但是這樣就
→ Narzaschao: 不能賣MS了 所以米粒很厲害的把這東西整個廢掉了
→ MoneyMonkey: 相較於直接鎖、焊在機體上的槍砲或炮塔，
→ MoneyMonkey: 機械手握住的槍枝，穩定性穩輸的。
推 LayerZ: 戰艦插滿砲座就被ms幹掉了，MS怎麼崛起的
→ Narzaschao: 那是因為大人的理由吧才打得贏吧 W 老實說
→ LayerZ: 戰爭本來就是大人的理由，現代戰爭的大艦巨砲也是被艦載
→ LayerZ: 機幹下去
→ blade0314: UC用米粒跟機動性讓ms登場 可後面也有MA出場無雙MS啊
→ Narzaschao: 不 我的意思是UC的戰艦對空火網都弱的不可思議啊...
→ blade0314: 跟人類對蚊子一樣 你看不到就很難處理啊
→ Narzaschao: 而且艦載機也不是MS出現後才有的概念吧...那堆劍魚
→ blade0314: 對空再強也要考慮彈載量啊
→ Narzaschao: MS沒那麼小台吧，而且真的要說的話劍魚還更小
→ Narzaschao: 那其實值接上一整排劍魚不是更有用 W 不然鋼球也行
→ blade0314: 飛機被弱化是裝備武裝太弱太少
→ LayerZ: 還真不要說鋼球超強der
推 blade0314: 說真的 鋼球真的強www 只是賣起來沒MS帥啊
→ Narzaschao: UC的戰艦也沒甚麼特別的防禦武裝吧 W 你看那堆火箭筒
→ Narzaschao: 還不是照樣打的穿
→ Theddy: 換成哈囉就好賣了 你看那個精神感應哈囉多兇悍
→ Narzaschao: 你劍魚隨便掛個飛彈也可以打阿
→ Narzaschao: 是阿 鋼球上面還是艦砲等級的口徑 比薩克還兇阿
→ Narzaschao: 所以其實聯邦應該出一整排鋼球就贏了
→ npc776: 鋼球本來就一年戰爭真正功臣(ry 鋼蛋只有一機 GM裝機量不
→ Narzaschao: 我記得以前GNO還真的有人用滿編鋼球在打阿 還蠻強的
→ npc776: 過數百 剩下的全部都是鋼球跟飛彈突擊艇
噓 eas06u4: 人形機器人就是個笑話
→ eas06u4: 水星這代主打的也是無人機跟衛星砲。誰屌你人形機器人www
→ Narzaschao: 但是人形就是比較帥啊(O)
→ Narzaschao: 但是風靈跟那堆無人機也都是GUN-BIT也都是人形阿
推 kinghtt: 吉翁體大...應該是反串文，別太認真
推 eas06u4: 照風靈的戰鬥方式 其實本體是不是人型並不重要
→ Theddy: 風靈若沒作成人形 裡頭的愛莉感覺會不好活動啊
推 raider01: 薩克的手臂穩定性強的很扯喔，120mm機槍那後座力應該不
→ raider01: 會小到哪去
→ raider01: 不過鋼彈裡宇宙戰機的主火力問題是他用飛彈，但是導引失
→ raider01: 效只能當火箭打，命中率根本不能看
→ linzero: 可以換武器很好，但手部結構應該是不怎麼好的武器介面吧
推 Cishang: .....想說點什麼 算了
→ SCLPAL: 手斷了就沒用阿.有漫畫畫過要換彈匣的時候結果另手斷了
→ SCLPAL: 只能叫友機幫忙
推 XFarter: 這部的紅色跑車或 SEED 的空中霸王才是比較貼近現代戰爭
→ XFarter: 思維的的答案吧
→ XFarter: 能自描回收的多種光束武器、高度保護駕駛艙 aka 移動訊號
→ XFarter: 站、必要的時候可以變成 MS 型態打架，也不用考慮部位被
→ XFarter: 破壞的時候沒有戰力的問題
噓 chocolater: 製造手拿光束槍 為何不直接把手改成光束砲就好
→ chocolater: 純粹就是賣模型而已 重裝武器球和人型兵器哪個帥
推 TOEY: 武裝載具可以多樣化，但不能最佳話...這是人形的殘念點
→ TOEY: *化
→ LayerZ: 從初階作業用機體是能理解人型啦，畢竟適應性最重要