Re: [閒聊] 直接稱呼黑人是black很不禮貌嗎？

[raura ( )]

※ 引述《hui000807 (Santa)》之銘言：
: 可能有蜘蛛人雷
: https://youtu.be/wopVFl7K5BU
: 裡面2099蜘蛛人叫大家去抓miles，然後直接被惡搞成black one，然後配一張不可置信的圖
: 可是你原本就是black one啊，直接講名字也不知道你是誰，難道要講腋下流血的？
: 而且2099自己也是蠻黑的，他講black one有差嗎？

90年代美國有個詞逐漸風行，叫African Amercan
就是因應當時的政治正確，所出現的詞取代black
甚至到千禧年，直接叫black都感覺有些冒犯
大概到了近十年（或近五年），
尤其BLM之後，好像叫black又沒什麼了
總之就是語言的變化，如果有誤請指正

但大西洋的彼端英國
黑人也是不少，那邊一直都是叫black


--

     「完全犯罪就像第一次下廚的的老爸，注定會失敗。」

                                                    －古畑任三郎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.138.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687624702.A.ED7.html
推 diabolica: 毛真多
推 ocean11: 因為美國黑人認為他們跟非洲人不一樣，所以不喜歡這字眼
推 rockmanx52: 美國黑人就真的混蛋很多
推 Luvsic: 不覺得90年代時推動使用African American 是政治正確（如
→ Luvsic: 果說政治正確的目的是要避免冒犯的話），比較像是民權運
→ Luvsic: 動整體意識形態對於非洲作為精神祖國的嚮往而希望締造的
→ Luvsic: 連結，但這幾年下來其實已經證明這類泛非洲主義式的想像
→ Luvsic: 往往只是一廂情願的在建構一個想像的非洲，而且在美國的
→ Luvsic: 文化霸權下這種想像其實是相當暴力且危險的，所以才開始
→ Luvsic: 有更多聲音希望恢復以Black描述，基本上來說我是覺得這名
→ Luvsic: 詞轉換就是一個過程，整體來說算是正確的推動方向