Re: [黑傑克] 奇利柯死亡醫師在現代會比較被接受嗎?

[ya01234 (姆咪)]

aa851202: 長照部門會討厭他，畢竟長照一年賺多少結果你拉去安樂死

其實我有時候覺得，反正醫學在怎麼樣有他的極限在，那幹嘛不讓患者自己決定自己要不要活下去，更進一步說，老人也能決定自己活到什麼時候在輕鬆的死去

幹嘛還要搞個麻煩花錢的長照，直接把安樂死納入健保，人人都能決定什麼時候死不好嗎？

因為生病受傷半死不活或老了苟延殘喘的活著有比較幸福嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688036691.A.FD6.html
推 er2324: 擋人財路
推 peterfood: 賺錢的跟痛苦的不是同一人
推 jason7786: 這群人的痛苦是建立另一群人幸福的基石
推 deolinwind: 可能有18%、每年贈與財產要壓在遺產免稅額下、不接受
→ deolinwind: 自己快死了
→ a034506618: 你這麼做好像在擋人財路
推 orze04: 不論什麼理由殺人就是殺人，就是有一派人無法認同
推 henry1234562: 個人認為 自己的生命自己總該有結束的自由
→ henry1234562: 所以我個人是贊成安樂死的
推 caryamdtom: 記得的爭議點有醫學上還能治療的、已經沒有自我意識
→ caryamdtom: 的、身心問題該不該安等等，連動物因為行為問題安樂
→ caryamdtom: 都可以吵到亂七八糟了，人只會更複雜
→ caryamdtom: 畢竟安樂是比跳樓吞藥之類的更簡單的選擇，也有人擔
→ caryamdtom: 心會降低自殺門檻
→ pgame3: 所以你標準要怎麼定？你要找誰擔這個責任？為什麼醫護要
→ pgame3: 幫你擔這個責任？你有人力做到這麼大規模的評估需求？到
→ pgame3: 時候亂評估出問題你要負責？
→ pgame3: 要這樣搞不如強制75歲以上通通dnr還比較沒爭議
→ YomiIsayama: 會覺得台灣長照都在騙錢很好賺的也太雲了