Re: [問題] 所以魏延的子午谷計策到底可不可行？

[s386644187 (痕君)]

認真說的話，三國志魏延傳是這樣說
「延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。 延常謂亮
為怯，嘆恨己才用之不盡。」

只說和孔明分兵走不同路，沒有說走哪一條，也沒說要到長安而是在潼關匯合

魏略說走子午谷可能是魏人猜測吧，未必是魏延本來的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687772001.A.8CC.html
※ 編輯: s386644187 (185.248.184.1 臺灣), 06/26/2023 17:33:39
推 sdd5426: 子午谷的記載是出自魏人寫的魏略 抹黑蜀軍的可能性非常大
→ s386644187: 魏略是魚豢私修，其實他很愛記一些不知出處的八卦，
→ s386644187: 也沒有特定黑誰就是了
推 SinLin129: 子午谷就魚豢不懂軍事瞎掰的
→ SinLin129: 創出重門死後持續防守漢中的魏延 會想出這麼蠢子午谷?
推 tony15899: 守城將領直接逃跑依照魏國法令應該是死全家
推 kducky: 守城好像要守半年還是多久後投降才能免罪
推 Landius: 魏略就是出了曹魏只有(略)啊,記自家事還可以當參考,記吳
→ Landius: 記蜀真的就是...跟江東婊人傳差不多等級.
→ Landius: 曹魏大概是守城三個月~百日失守不論罪
→ tony15899: 漢律是本人腰斬 家屬(好像是三族)不分老幼全部棄市
推 Landius: 畢竟魏略保留了曹魏的西域傳,不能說毫無價值.
推 hexokinase: 韓信那條400多年前走的
→ hexokinase: 還能不能走誰知道 魏延也不是本地人
推 Mareeta: 這些寫史的和現在媒體一樣都寫自己想看的那個部分而已
→ Mareeta: 真的是一點長進都沒有
→ s386644187: 史官一般文學素養很高...
→ s386644187: 而且還有被砍頭的風險
→ cauliflower: 文學素養高跟被立場蒙蔽雙眼不衝突
→ cauliflower: 立場對了只會升官，錯了才會砍頭
→ tony15899: 魏略是私修的  雜七雜八甚麼都有
→ s386644187: 你都說了史官立場錯了可能會被砍，但記者亂寫沒有這
→ s386644187: 麼大的負擔啊w