[討論] 有作品詳細解釋蝴蝶效應的嗎？

[u10400068 (手邊沒電腦)]

如題

雖然很多科幻作品提到蝴蝶效應

但只是把他當作改變時空設定的工具

沒有解釋是如何經由主角的一個舉措

而大大改變了

就拿閃電俠閃點動畫一樣

回去救了母親後

瞬間就變成亞特蘭提斯與天堂島對立的設定

以及兩者各自與人類政府的敵視

我就會很疑惑

救了他母親是如何由小變大導致如此？

難道是因為他媽沒死

消費更多魚類資源導致海洋環境破壞加劇

所以海王才討厭人類？

有沒有作品詳細解釋蝴蝶效應如何運行的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687705666.A.36E.html
→ midas82539: 命運石之門
→ GonVolcano: 神父的天堂製造？
推 diabolica: https://imgur.com/O9og4WU.jpg
→ fman: 蝴蝶效應哪需要詳細解釋？就小事情可能在未知狀況變成大事
→ Roystu: 怎樣較詳細
→ fman: 以作品來說就是看怎麼描寫而非解釋，然後通常不會寫得太好，
推 PathosCross: 電影 蝴蝶效應
→ fman: 尤其是比不上現實，因為小說要考慮真實性，現實則不需要
推 scotttomlee: 四樓正解 有些還是遠在天邊 看似毫不相干的小事
→ Roystu: *叫  基本多作者說了算 要怎麼詳細
重點是我很想知道怎麼變大事的

要不然這樣很出戲
→ scotttomlee: 如果要詳盡演過程的話 那大概一次就只演影響那件
※ 編輯: u10400068 (118.231.216.234 臺灣), 06/25/2023 23:12:10
→ scotttomlee: 這樣你也不會想到蝴蝶效應 而是改變未來之類的
→ orcazodiac: 蝴蝶效應就是解釋不了啊 解釋得了通常會講骨牌效應
→ Roystu: 那你可以看港劇 EU超時任務 每次的演變都算詳細了
推 hexokinase: 用在解釋天氣預報 小誤差長期會變大誤差
→ hexokinase: 因此不必也不能準確預測長時間的天氣
推 kirimaru73: 臍帶那部算是有解釋吧，只是篇幅有限還是要跳著講
推 chadmu: 簡單啊，就拿搖獎機的系統來說
→ chadmu: 你一個碰撞過程改變，搖出來的結果也完全不同
→ chadmu: 所以能回到過去買樂透，號碼也不會是相同的
推 X42S: Lorenz, E. N. (1963). Deterministic Nonperiodic Flow.
推 akira00150: 蝴蝶效應就是用來解釋混沌現象的，基本是看不出因果的
→ akira00150: 如果是因為某件事發生層層影響到後面，就不混沌了
→ ssm3512: 有什麼好解釋的==
→ ssm3512: 我覺得這東西跟1+1=2一樣知道就好
→ ssm3512: 不如先問怎麼改變過去
→ leozeroone: 回到未來2裡面的情況算嗎？
→ A5Watamate: 蝴蝶效應原本應該是想解釋當你做了不一樣的源頭選擇
→ A5Watamate: 就會流向不同的結局分支 但是創作好像都只是純粹用來
→ A5Watamate: 噁心改變過去的人而已