Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年

[leon131417 ()]

就算現實點 三皇五帝不算

也是從夏朝開始算

那也有四千年

三千年的說法真的不太對

太扯了

※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: : ※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言：
: : : 既然標題是講信史
: : : 其實，日本的信史，也不是自他們史書裡寫的，西元前660年神武天皇即位開始
: : : 大致上世界上認定的日本信史，是從5~7世紀開始
: : : 最晚以《日本書紀》成書開始算(西元681年-西元720年)
: : : 日本民間則很多以聖德太子開始當日本信史的開始(西元572年)
: : : 西方則很多是以飛鳥時代開始算起(西元538年）
: : : 若以二重證據法，藉由中國與朝鮮的紀錄，才會回推到更久以前
: : : 但大部份公認還是會說日本歷史 1500年
: : : 而不是從西元前660年開始算，說日本歷史2600年
: : 說日本人不會提日本歷史2600年的，一看就知道根本不懂日本，1940年日本在慶祝日本
: 建
: : 國2600年。
: : 同年零式戰鬥機服役，零式就是因為建國2600年，所以名字為零式。同樣例子就是九四
: 式
: : 戰車，因為是建國2594年服役。
: 下面一堆人說日本2600年是二戰說法現在不說。
: https://i.imgur.com/PBuNuyg.jpg
: 這是日本現在教科書內文，日本不只是唯一超過2000年最古老國家，埃及還變成只有63年
: 的新國家呢！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687753240.A.DB0.html
推 sai007788: 你是不是沒看討論，可以佐證夏朝的文物數量不足
推 Napoleon313: 中國人都說 西方不承認沒關係 我們自己承認就好
→ eva05s: 目前考古證據只支持，相當於夏朝的時候，中原地區有大量
→ eva05s: 城邦文明存在，無法直接證明夏確實存在
推 hit0123: 反串要說
推 afjpwoejfgpe: 我建議從還是原核生物時算起，偉大的中國文明延續了
→ afjpwoejfgpe: 數十億年
推 kuninaka: 北京猿人呢
推 carllace: 商的甲骨文沒提到夏朝也沒提到商之前的朝代
→ kusotoripeko: 正是因為夏的證物不足，從商王朝開始算的話也就
→ kusotoripeko: 3千多年，那個五千很明顯膨脹，實在太水
→ carllace: 商甲骨文頂多提到有幾個大勢力
→ kusotoripeko: 至少人家給了面子，沒說中國不是第一代文明
→ kusotoripeko: 當西亞、埃及、印度阿宅在考水利公職的時候
→ kusotoripeko: 我們東亞人祖先大部分還在漁獵採集
→ kusotoripeko: 堤外，我覺得蘇美人念書要用泥板書，實在太有挑戰性
→ kusotoripeko: "夏"還有個問題，無法確定和商是否源自同個文明
→ kusotoripeko: 大坌坑、龍山、其他...etc是否和夏、商有傳承
→ kusotoripeko: 同時期南邊也有三星文化自成一格
推 leptoneta: 夏幾乎可以認定和商是不同文明
推 LauraArseid: 而且就算照古書說法 夏跟商幾乎是同時開始的
→ LauraArseid: 那也根本只是一個部族攻滅另一個部族而已
→ LauraArseid: 根本沒所謂的 朝代傳承 的概念
推 snocia: 商和二里頭肯定屬於不同文化，而且差距不少
推 woaifafewen: 商朝本來就外來文明 來源是下七垣文化再上溯至紅山文
→ woaifafewen: 化 中原人的直系祖先是仰韶文化跟龍山文化
→ woaifafewen: 大坌坑是台灣的 你是說大汶口吧
推 money501st: 大坌坑文化在中國東南沿海也有的樣子
→ money501st: 沒記錯的話
推 hinew167: 夏也不到4000年咩
→ kusotoripeko: 記錯，不是大坌坑
推 hit0123: 兩河泥版大半是生意人的流水帳
噓 yukn732: 不能從夏開始算好嗎……
推 kasugamaru: 不如從盤古開天開始算
推 jupto: 從商開始算已經是最寬松的了 再往前就兩朝代的人有沒有看過
→ jupto: 彼此都不知道了 要算有傳承關係太牽強
噓 suanruei: 我記得國高中就教過夏朝歷史還不可考了