精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言: : https://reurl.cc/y7vjM6 你少翻譯我覺得最勁爆的一段,Jim說:Sony買的Bungie其實比動視還要有價值。 而且他還不是算CP值,他說:「價值36億美金的Bungie比價值690億的動視有價值, 而且這還是沒考慮價格。」 意思就是考慮價格的話,Bungie更划算。 等等……假如他覺得收購Bungie可以帶來更大的影響, 這樣監管機構更該擋吧? 老三微軟買個動視搞到各國的政府雞飛狗跳,SONY到處反對,媒體天天關注, 怎麼老大Sony買「更強大的Bungie」卻沒有同樣的反應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.127.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687911610.A.AC3.html
mikeneko: 問就是無索不能 06/28 08:21
SaberMyWifi: 因為棒吉沒有IP決定權 06/28 08:22
digitai1: 我原本想說這段是屁話wwwwww 06/28 08:23
digitai1: 我就問問在場的嘛 棒雞是索尼FPS新作的新希望 06/28 08:23
digitai1: 你覺得呢 能不能在十年內拿出個跟COD打對台的 06/28 08:24
leamaSTC: 因為 沒有其他人認為更有價值啊… 06/28 08:25
幹話還是能當證據啊,前幾天不就有個證據是微軟說:「我們要花錢幹掉SONY。」 SONY就拿這當證據。微軟應該也要反拳打回去。
hank13241: 為甚麼沒人擋?因為沒人相信這幹話阿 06/28 08:26
chocobell: 這就是幹話當然沒人擋 這兩間差那麼多 06/28 08:28
eyeter: 因為他只是嘴巴說說 還沒真的動作 06/28 08:29
微軟說「要幹掉SONY」,法庭可是很當真呢。
justsay: 好奇前後語境 吉姆幹麻要講這個 06/28 08:29
※ 編輯: sonans (219.85.127.177 臺灣), 06/28/2023 08:31:06
mikeneko: 法庭上應該不能隨便嘴巴說說吧 06/28 08:31
kase09521: 股東大會上講的幹話? 06/28 08:32
leamaSTC: 就說了 很多時候反觀是沒用的 因為根本不在乎你啊 06/28 08:32
※ 編輯: sonans (219.85.127.177 臺灣), 06/28/2023 08:34:41
ssarc: 索尼買了,但不知道為什麼不需要經過各國反壟斷機關的核准 06/28 08:35
ssarc: ? 06/28 08:35
digitai1: 微軟應該早就打了那個吉姆私下覺得COD不會被獨佔那拳 06/28 08:36
ssarc: https://reurl.cc/mDyjKG 06/28 08:37
scott032: 連這個都想吹一下 誰都知道棒機哪比得上動視 06/28 08:57
TETUO: Bungie的天命系列不錯玩(多人副本好血尿),能填補SIE最需要 06/28 08:58
TETUO: 的FPS+服務型遊戲,在SIE的體系下有機會打造成3A連線大作( 06/28 08:58
TETUO: 玩家忠誠度與裝機量優勢),預計跨平台推出?比照微軟收購工 06/28 08:58
TETUO: 作室之後放任自主管理,我還真的會擔心COD不進反退(囧)。 06/28 08:58
TETUO: 要不是微軟過去因為Halo跟Bungie有過磨擦而分手,單就創新 06/28 09:02
TETUO: 能力來說,接手的343工作室到無限就自爆了,唉 06/28 09:02
DEAKUNE: 唯索欲為,無索不能 06/28 09:16
torukumato: 吉姆萊恩入錯行了 他比較適合畫唬爛的政客www 06/28 09:18
redplum: 這論點就是Xbox買動視搞死自己 身為競爭對手幹啥擋? Jim 06/28 09:21
redplum: Ryan諸多論點都自相矛盾 06/28 09:21
s8018572: bungie更划算 語畢 哄堂大笑 06/28 09:37
s8018572: 沒啦ceo也要很會畫大餅給股東吃阿 06/28 09:38
isaka: 原來索尼是為了微軟好,阻止他們白花錢,可惜這時的人們還 06/28 10:17
isaka: 無法體會 06/28 10:17
philip81501: 就擺明無法無天啊 死忠的哪會管時間到一樣買主機 06/28 11:04