[討論] 哪一部真人化作品展現蝙蝠俠的天才級智力

[asewgek (asew)]

安安

在漫畫中

蝙蝠俠除了有錢

他最大的「超能力」就是天才級的智力跟謀略

但是這一點好像很少有真人化作品展現或好好描繪

更常見的是在劇情中蝙蝠俠根本沒有比一般的聰明人聰明到哪去

有時候甚至行為還蠻蠢的

想請問是為什麼呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688086821.A.70C.html
推 sergio: 被一堆超級天才罪犯之後沒死
→ LOVEMS: 貝爾吧 2代自己弄了聲納 3代自己弄了自動駕駛
→ homeboy528: 天才智力很難寫耶XD
推 AAAdolph: 貝爾蝙蝠俠蠢到要命，TDKR裡被女人騙三次，還正面硬剛
→ AAAdolph: 班恩
→ winda6627: 電影哪來那麼多時間給你搞計謀，揍比較快，高智商都直
→ winda6627: 接點裝備研發上了。
推 talant39507: 某個自稱偵探電影的也是從頭到尾被耍的團團轉
推 AAAdolph: 那麼多小工具也沒用半個，直接硬剛，怎麼也算不上聰明
→ dragon803: 貝爾在第三部不知道是不是年老復出 諾蘭真的有把那種
→ dragon803: 老人被新壞人耍的感覺拍出來
→ rainveil: 按這標準，就喬治克隆尼的蝙蝠俠4才算吧
→ rainveil: 只要觀眾被降智到窒息，就能反向拉高主角智商
→ LOVEMS: 第一次班恩有用上小工具呀 班恩不是說把戲而已?不過直接
→ LOVEMS: 對班恩也沒什麼不行 出去練功回來再打一次 班恩差不多就
→ LOVEMS: 快被打死了
推 labich: 貝爾三部曲都吃鱉，第一集中恐懼毒氣＋被忍者大師偷家，第
→ labich: 二集被野狗拖行＋被小丑耍，第三集蝙蝠科技被偷＋斷背
→ egg781: 古早TV版的蝙蝠俠,被鯊魚咬到腳~機智用噴霧器擊退
→ egg781: 蝙蝠俠給人的印象就是有備案ABCDEFG.......
推 h75311418: 蝙蝠俠電影就可以呀
推 chuckni: 偵探電影還好說，那時只是個憂鬱的菜雞，連企鵝人都還沒
→ chuckni: 做大的前傳
推 peterw: 基頓蝙有一點
推 ggway2800: 貝爾蝙的故事曲線讓他一直被反派們耍，看不出哪機智
推 jupto: 其實老爺每次大事件都會翻個幾次車 畢竟他的機智是在有充
→ jupto: 分準備的前提下 處理高譚市的日常沒壓力 但是大事件都是臨
→ jupto: 時上陣還是壓力山大啊
推 JOPE: 強調超智力通常是在正義聯盟這類的作品，讓他能混在一群超
→ JOPE: 人類裡面看起來不會太沒用。
推 Cishang: 其實這種超智設定一直是最爛的,到最後都是智障光環,因為
→ Cishang: 作者寫不出幾個超智劇本
推 Cassious: 沒有，因為編劇沒有天才智力所以寫不出來
→ rofellosx: 你說的是哪個平行世界的蝙蝠俠?
推 idiotxi: 66蝙蝠俠，一堆神奇道具
→ ash9911911: 被小丑耍不是阿蝙日常嗎
推 h75311418: 那要謎語人登場
推 jeff235711: 超智跟武術大師滿街跑
→ eva05s: 當然是幽默風趣，會跳舞會自演的66蝙
→ windr: 亞當韋斯特(爆)
推 flameblade: 閃電俠的基頓蝙，多給他幾天一定讓薩德團滅
推 mn435: 感覺很傻 放養一堆瘋子 怎麼贏
推 mn435: 真的天才如神哥譚市早就政治清明治安一級棒
推 artwu: 貝爾蝙有時候蠢到我都懷疑這是布魯斯韋恩嗎？而且應該是諾
→ artwu: 蘭不會拍動作戲的關係 打人也感覺並不痛