閱讀文章 - 精華區 C_Chat - 批踢踢實業坊

●41247 10 7/01 a5378623 R[閒聊] 輕小說的歷史

文章代碼(AID)#1JijfItM (C_Chat) [ptt.cc]

作者: a5378623 (黑雲) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 輕小說的歷史時間: Tue Jul 1 23:57:04 2014 輕小說是小說的子類，這點無庸置疑，但是想要嚴格定義什麼是輕小說非常困難。我們只能說某些「核心」作品一定是輕小說，但是在邊緣則有很多爭議。就像博客來排行榜華文輕小，有人可以接受他們是輕小說，有人不行，沒什麼大不了的反正不是嚴謹的學術研究，這種定義問題不需要有官方標準。而我只是以我的標準，或者出版社的標準，指出輕小說和歐美的網路小說都是現今的主流文類，這是個人的看法，沒有要強加到誰身上的意思。拿這問題一直來戰我個人的閱讀量，我想沒什麼必要。我不敢說我讀的書很多，但目前板上在這討論串提到的書，我都有翻過，想來也不算少。 -- 除了「輕小說」的定義問題，另一個是「主流」的定義。歐美小說排行榜有四本是網路小說，這是不是主流？有兩種看法，其一是「絕對的主流」要佔絕對的多數，另一種是「相對的主流」意思是你不能說網路小說只佔四成就不是主流，還要想想其他類型呢？推理、奇幻、科幻、驚悚、言情、文藝這些類型的小說呢？當然這裡又牽扯到在「輕小說」這個子項，其實也可以有這些分類。但我要表達的只是「輕小說」是個舉足輕重的文類，與其他例如在日本可能和推理小說並駕齊驅同時為主流文類的一環。當然這個「主流」的定義也有許多人不認同。但再次重申，這只是個人看法，希望這樣的說明足夠清楚。在相同定義下有不同看法歡迎討論。對定義有不同看法也歡迎討論。但是如果雙方定義不同，很容易雞同鴨講，希望能避免這種狀況。至於對個人的嘲諷，我想實在很不必要，只是想法的交流而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404230226.A.DD6.html

推 kudoshaki:在小說即將死亡的如今，如今，我們把這個時期的作品稱為 07/01 23:58

→ kudoshaki:為「輕小說」。 07/01 23:58

→ kudoshaki:這句話不是你說的嗎= =... 07/01 23:59

對啊，像是推理或硬派科幻都是存在多年的文類，而輕小說是對最新的文類的稱呼。但並不代表舊文類全部死光光啦，我只是說在最後的時期出現的是輕小說。

推 liuned:問題是，你說的是「多數」 07/02 00:00

→ dukemon:類型小說的分類跟網路小說的分類是部一樣的分類= = 07/02 00:00

→ xxx60709:舉足輕重...? 07/02 00:00

→ liuned:怎麼這篇就換成「主流」了？ 07/02 00:00

主流＝多數，如果造成誤會很抱歉啊。

→ dukemon:一個是題材一個是平台，現在平台就只有兩種而已 07/02 00:00

→ xxx60709:輕小是媒介差異跟類型有什麼關係 07/02 00:01

→ dukemon:不要想拿題材分類來混淆平台分類 07/02 00:01

→ godivan:琤u針對你的小說主流論我不想多說你去日本發表一篇輕小 07/02 00:01

推 kudoshaki:什麼時候「這個時期的作品」叫做輕小說了? 07/02 00:01

還有什麼比輕小說更新的文類？ ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 07/02/2014 00:02:29

→ godivan:是小說的主流看誰會認同你 07/02 00:01

推 addbot1024:什麼時候小說要死亡了? 07/02 00:02

→ GeogeBye:我有點好奇白色世紀要歸類在哪類 07/02 00:04

推 kudoshaki:有沒有比輕小更新的文類我是不知道 07/02 00:04

→ kudoshaki:但是我也不知道你去歐美說「輕小是最新的文類」會不會 07/02 00:04

→ kudoshaki:有人理你 07/02 00:04

→ xxx60709:輕小說是文類...? 07/02 00:04

→ dukemon:你的文類指的到底是什麼... 07/02 00:04

→ xxx60709:連定義都沒有共識的玩意 07/02 00:04

→ dukemon:你的基本定義就有問題你要別人怎麼回答 07/02 00:04

→ kudoshaki:從更基本的層面來說，輕小到底算不算是一種文類... 07/02 00:05

推 nyodyaswos:新不新不是問題，但用「輕小說」來概括這個時期的作品 07/02 00:05

→ nyodyaswos:很怪啊... 07/02 00:05

推 dderfken:一個時期又不是只有輕小定義又怪怪的一直玩文字 07/02 00:05

→ dukemon:這跟我上面說的平台分類是一樣的... 07/02 00:05

→ kudoshaki:推理小說、恐怖小說、偵探小說可以分是因為他的主軸 07/02 00:05

→ kudoshaki:你要我拿個東西分類輕小，我真的辦不到呀 07/02 00:06

→ dukemon:你用碗裝濃湯跟用盤子裝濃湯裏面東西都一樣，輕小說跟一般 07/02 00:06

→ kudoshaki:最多好像只能從出版社的文庫來分(?) 07/02 00:06

→ kudoshaki:所以這樣子算是一個文類...好像也說不太過去 07/02 00:06

→ dukemon:小說的差距就像是碗跟盤子的狀態一樣 07/02 00:06

推 Yanrei:比較清的濃湯(咦) 07/02 00:08

→ kudoshaki:最後，小說不會死 07/02 00:08

→ dukemon:小說會死才有鬼，人類有文字存在有娛樂存在的話小說不會死 07/02 00:09

→ mackywei:Yanrei 比較清的濃湯是偷工減料吧wwwwww 07/02 00:09

推 bluejark:說到濃湯想到輕食這詞 07/02 00:16

→ chewie:輕小說只是一種商品包裝名稱不同時代有不同名字... 07/02 00:16

→ chewie:還沒發展到小說的分類除非你把YY也算一種分類啦... 07/02 00:16

→ wht810090:只要有人類(或相類的高等智能生物)與語言存在小說要死 07/02 00:19

→ wht810090:難度非常高 07/02 00:19

→ wht810090:輕小說是出版社的行銷手法下的產物無法透過主題內容的 07/02 00:20

→ wht810090:領域不同來分類 07/02 00:20

→ wht810090:也因此輕小說的主題可以科幻可以戀愛可以推理內容物包 07/02 00:21

→ wht810090:山包海還有現在的小說創作還有不小的一部分不屬於輕小 07/02 00:22

→ strangegamma:比較輕的濃湯，是將奶油、麵粉換成勾芡嗎XDDDD 07/02 01:24

推 sbmx029:推你個有風度首篇也很有內容 07/02 10:09