作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 輕小說的歷史
時間: Wed Jul  2 01:42:38 2014

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 但是為什麼發展不到十年，就碰到了如此大的障礙呢？
: 這是因為輕小說本身的侷限，輕小說不能談現實的沉重。
大錯特錯。

在列表中可以看到為數甚多的80年代名作，多有改編動畫。
搞怪拍檔、無責任艦長就是以戲謔嘲諷當代現實的傑作，創龍傳更不在話下。

綜觀80年代日本科幻創作，多的是以科幻與暴力包裝社會批判。
: 於是劣幣驅逐良幣，雖然大量的創作中不乏少數傑出的作品，但是大量創作稀釋了少數作
: 品的曝光度，而主流輕小說培養出的大眾讀者亦不具備淘選優秀作品的能力。
: 不過說了這麼多，我並非要苛責「輕小說」這個文類，事實上隨著時代的發展，小說文類
: 的消亡無可避免，文化的大眾化和淺薄化是必然的趨勢，只是很剛好，在小說即將死亡的
: 如今，我們把這個時期的作品稱為「輕小說」。
狹隘。

作為思想實體化近接性最高的載體之一，小說，或所有的文字創作，都是難以滅亡的。
小說很野。
中國近年最流行的小說文體之一，是所謂微博小說，實際上也就是極短篇的再演化；
而在微博小說出現之前，聯合報也已經創立"最短篇"專欄。

要看文類的銷量甚至特定某一本書籍的銷量，很實際的方法就是，去二手書店。
從二手書店的庫存量與購入價，可以看到很多事情。
: 只是如此而已。
: 文化的死去，輕小說絕對不會是獨立事件。

至於輕小說，我永遠不承認那是一個文類，甚至連題材類別都稱不上。

YA文學、SF、Fatansy，都是已經存在的東西。
即使<<玫瑰的名字>>堪稱敘事創舉，也不會有人說那是一個新文類。
即使福爾摩斯死了又活，活了又死，也不會有人說推理小說是一個文類。

對於僅僅是揉合各種已經存在的元素，創造出另一個也已經存在的元素，
他依然不是一個創新的東西。

輕小說的界線來自於讀者與媒介的極度特化，論其文字本體，毫無創新之處。

(甚至連輕小說大量著重於對話的特徵，都早已為時代小說所用)
(時代小說前面還有更多的外國前輩)

小說就是小說。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.84.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404236564.A.F69.html
→ gox1117:不是棋盤 也不是稿紙 更不是綠豆糕
推 potionx:用acg來說就是一種屬性
→ e04su3no:為什麼可以區分出SF缺不承認推理小說？
→ arrakis:YA、SF、Fantasy都屬於題材，更是輕小說常見的題材，依然
→ arrakis:不屬於文類。
→ arrakis:這樣說比較清楚:列舉YA等三項意指輕小之題材無創新，而下
→ arrakis:兩行則意指即使題材與技巧之創新亦不足成為新文類。
推 geniusjimmy:推薦這篇文章
推 geniusjimmy:小說就是小說。
推 DreamsInWind:出版社噱頭也要讀者買單啊XD  九星河圖說頻也開始說
→ DreamsInWind:自己出的小說是輕小說  輕小說讀者也不會乖乖買單啊
推 xex999:那個只是出版社為了銷售量 人氣 創出來的名詞
→ xex999:不是真正從題材上有什麼新的類型
推 QBFox:先推了，題材是一回事、文體是一回事。