→ Shift2:你認為是輕小說的東西就是輕小說 07/02 07:54
→ Shift2:但是，不一定能得到別人的認同。 全案作結 07/02 07:54
推 wizardfizban:只要是小說 你都可以幫他加上輕 07/02 07:54
推 f222051618:懷疑這篇來亂的 隨便一個日常向都可以打死這個論點 07/02 07:57
推 haha99:聽瘋法的說法 讓我想到文青的「微」 07/02 07:58
→ f222051618:不過這也是輕小說定義難的地方 因為輕鬆都可以舉出反例 07/02 07:58
推 wizardfizban:輕小說就是出版社說它是 它就是的東西.... 07/02 07:59
推 WeAntiTVBS:輕小說的輕 顧名思義應該會是可以輕鬆無負擔地享受劇 07/02 07:59
→ WeAntiTVBS:情的一種小說作品 不會像一般長篇小說那樣複雜 07/02 07:59
推 wizardfizban:你錯了...長篇複雜的輕小說很多的.... 07/02 08:00
推 wizardfizban:不用在那鑽牛角尖了...輕小說是出版社的分類而已 07/02 08:01
→ Shift2:不要在執著於那個輕鬆閱讀了啦XD 07/02 08:02
推 haha99:還蠻多作品不好閱讀的說 胃痛 燒書 設定多 死人 黑暗 07/02 08:04
推 asiasssh:魔劣:覺得我讀起來很輕鬆的請舉手._./ 07/02 08:06
推 lamune:安卓發文，品質保證... 07/02 08:07
推 cloud7515:原來俺妹和GJ部是奇幻小說 07/02 08:09
→ f222051618:爭議最少應該就是確實如瘋法說的 出版社說了算 07/02 08:10
推 wizardfizban:奇幻小說在廣義下...幾乎什麼都可以算是 07/02 08:10
推 wizardfizban:奇幻小說就是指幻想小說....很多小說都有幻想成份 07/02 08:11
推 haha99:妹妹跟哥哥在一起 很神奇夢幻沒錯啊!(被打 07/02 08:11
推 gungunit:出版社說他是輕小說 他就是輕小說啊... 07/02 08:13
→ gungunit:之前暮光之城被歸類成輕小出版 後來改版就大賣惹 07/02 08:14
推 asiasssh:出版社說了算+1 你看看哈利波特讀起來也跟輕小說沒兩樣XD 07/02 08:17
→ asiasssh:主角有血統背景 有基友 有勁敵 最終目的是打贏大魔王 07/02 08:18
推 haha99:有奇幻就算的話 西遊記 封神榜 白蛇傳 聊齋 插畫萌就會買 07/02 08:18
推 breakblue:只是我哈利波特會看到睡著 但是像第七聖典卻可以翻完... 07/02 08:19
→ asiasssh:運動程度很好 還有妹子 換個封面就跟現在輕小沒兩樣 07/02 08:19
→ e04su3no:這個定義頗好笑 碧陽學生會勒 俺妹勒 07/02 08:19
推 jack0204:魔劣我讀起來很輕鬆...魔禁越看越煩躁 07/02 08:19
→ e04su3no:然後魔戒和龍槍算是輕小說嗎？ 07/02 08:20
→ breakblue:出版社認為他是 他就是 07/02 08:20
推 haha99:如果是說封面和插畫方面還有點根據 奇幻就真的令人想吐槽 07/02 08:22
推 aspectemp:某方面來說金庸也是輕小說XD 07/02 08:24
推 jack19931993:第一眼就覺得是來亂的啊 07/02 08:39
推 potionx:哈利波特太重了(書本的意味 07/02 08:39
→ kullan:拿在手上比較輕的小說 看完以後會變年輕的小說 07/02 08:42
→ SCLPAL:招換重小說(/‧ω‧)/ 07/02 08:42
推 snocia:輕小說根本不可定義，太多例外了，而且這些例外還都是出自 07/02 08:44
推 nyodyaswos:終焉的年代記 07/02 08:44
→ snocia:可以說最正統的電擊文庫。 07/02 08:44
→ snocia:譬如內頁插圖--直到現在，電擊文庫仍每年都有出版沒插圖的 07/02 08:45
→ snocia:但是電擊文庫就是輕小說專用的文庫，要說他不是輕小說？ 07/02 08:45
推 snocia:譬如：電擊大賞(徵求的就是輕小說)的角鴞與夜之王 07/02 08:48
→ snocia:出版時內頁就沒有插圖。封面有插圖，但也不是萌繪。 07/02 08:48
→ snocia:要說一個拿到輕小說大賞的輕小說不是輕小說嗎？ 07/02 08:49
→ Shift2:就只是行銷策略。 07/02 08:52
→ Shift2:之所以從電擊分支出MW文庫，我想也是因為輕小說這個字眼 07/02 08:53
→ Shift2:對大眾來說開始出現了"刻板印象"，才會出這種手段 07/02 08:53
→ ssccg:其實電擊文庫官方從來不用ライトノベル這個字，電擊是輕小說 07/02 09:09
→ ssccg:文庫完全是讀者的分類，電擊大賞也沒有徵輕小說 07/02 09:09
→ Shift2:反過來說 官方自稱ライトノベル的有哪些？ 07/02 09:10
→ Shift2:這點滿有意思的。這也許可以打破"廠商說是就是"的觀點 07/02 09:10
→ ssccg:講談社ラノベ文庫、小学館ライトノベル大賞、MF文庫Jライト 07/02 09:20
推 jamiexgw:輕小說=宅宅在看的小說 07/02 09:20
→ ssccg:ノベル新人賞、角川書店和富士見網站的ライトノベル分類 07/02 09:21
推 Shift2:講談社ラノベ文庫(2010年) 小学館ライトノベル大賞(2006年) 07/02 09:21
→ Shift2:MF文庫J(2002創刊 2011年併入角川) 07/02 09:24
→ Shift2:滿有意思的資料 THX 07/02 09:25
推 memory1024:召喚龍與虎 07/02 09:26
推 Xhocer:搞不好原po就是出版社總編 07/02 09:26
推 chewie:中文維基用的"可輕鬆閱讀的小說"很模糊 日文維基引用的定義 07/02 09:34
→ chewie:"封面與插畫使用動畫系繪圖(≒萌系)的年輕向小說"比較好 07/02 09:36
→ potionx:這樣只要把舊的小說圖片改一改就能變成輕小說了？ 07/02 09:39
→ breakblue:暮光之城的前身也是打算包裝成輕小說的『吸血鬼達令』 07/02 09:41
→ breakblue:換個封面拔掉插畫就變成有名的《暮光之城》了 07/02 09:44
→ breakblue:所以反過來說 福爾摩斯弄個日式封面+插圖也能變輕小說 07/02 09:45
→ Shift2:@potionx 你會覺得這句話聽起來很奇怪 是因為你對輕小說 07/02 09:46
→ chewie:也還有年輕向的定義XD 另外日本現在幾乎把輕小說當成動漫 07/02 09:46
→ Shift2: 有某些刻板印象。 07/02 09:46
→ chewie:領域的文字產品(由動漫出身的插畫家執筆,文字也常成為動漫 07/02 09:47
→ chewie:劇本預備軍) 福爾摩斯的例子可能不太適用:P 07/02 09:48
→ Shift2:輕小說這個詞和奇幻、科幻不同，和書中內容沒有直接關連 07/02 09:48
→ Shift2:你也許可以歸類出 "當紅的"輕小說 或"賣座"的輕小說的特色 07/02 09:49
→ Shift2:但是很難說"有什麼要素就是輕小說" 因為一定會出現例外 07/02 09:49
推 iceonly:要有奇幻 龍與虎表示: 07/02 09:52
推 breakblue:以符文之子系列兩部來看 這要算奇幻還是輕小說呢? 07/02 09:56
→ Shift2:奇幻和輕小說並不衝突 可以包裝成奇幻題材的輕小說 07/02 09:56
→ breakblue:這的確是奇幻小說 但是要說是不是輕小說 沒有明確的標準 07/02 09:58
→ ssccg:"你認為是輕小說的東西就是輕小說" 其實這串看下來大部分人 07/02 10:20
→ ssccg:都用這個定義在討論啊，很多人都有一個自以為是標準的定義 07/02 10:21
→ ssccg:可是其實並沒有標準定義 07/02 10:21
→ ssccg:"你認為是輕小說定義的定義就是輕小說定義" 大概比較清楚 07/02 10:22
推 scotttomlee:其實1F無誤，但是很多人都只看半套，就算別人不認同 07/02 10:35
→ scotttomlee:也一直想堅持自己的想法，而沒打算加那個"但書" 07/02 10:36
→ mikeneko:難怪可以洗到1000多篇文章... 07/02 10:45
推 hollynight:輕小說跟本不太算是一種分類 所以當你想套用對“分類 07/02 10:49
→ hollynight:”所具有的“可以歸納”的特性時 怎麼樣分都有一堆例外 07/02 10:49
→ hollynight: 反正出版社感覺對了就把它說是輕小 讀者感覺對了就把 07/02 10:49
→ hollynight:它說是輕小 就只是個不具體的感覺 07/02 10:49
→ arrakis:這定義糟透了XD 07/02 10:52
→ miha80425:輕小說就是小說 那是在做品牌 冠上輕小說就有賣點 07/02 11:19
→ confri427:定義日本來的都還比較貼切 07/02 11:19
→ miha80425:跟部分沉悶的小說作區隔 07/02 11:19
→ miha80425:但基本已經定義模糊化 07/02 11:20
→ SCLPAL:輕(量化你的荷包的)小說<---? 07/02 11:21
推 lifehunter:推一下一樓 這月經話題可以考慮放個至底聊天區了XD 07/02 11:45
→ KenWang42:不能噓 07/02 13:03