作者: kesamia (素材整理破百小時..) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 輕小說和YA小說差在哪？
時間: Wed Jul  2 15:06:17 2014

不同定義的分類方式

當初會冒出輕小說一詞，
原本是指書中用詞、描述方式及文法較簡易，容易閱讀就可歸類在輕小說。
(不知道為什麼，後來延伸成出版社說他是就是、要有插圖、要有OOXX之類的定義)

而YA小說則是指題材的分類。

但大多數的「輕小說」即使主角群都是青少年/女，
也沒有太多深入描寫角色心境、掙扎與成長的部分。

像是這個角色1X歲卻很老成，某個角色1X歲卻可以完美的駕馭眾人之類。
由這些部分，可以看出部分輕小說的重點和YA題材是不同的。

但，用詞遣字要到多簡單才叫輕小說？
青少題材比重要多高才叫YA小說？

根據我的認知，這種東西應該沒有公定標準。
所以你認為是輕小他就是輕小，你認為是YA他就是YA。

---
沉默的羔羊我覺得閱讀很輕鬆，角色對話也很多，所以他是輕小說 (乱心
驚爆危機描寫了青年男女的生活經歷(戰亂)、掙扎(物理)，以及成長(科幻)，所以他是YA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.10.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404284779.A.444.html
推 wizardfizban:沒吧...你那個最高定義是那來的....
推 wizardfizban:輕小說一開始就是出版社自己分出來的分類...
推 emsetkile:我是覺得根本就是出版社說了算...西方管他叫YA,日方的過
推 wizardfizban:這種本來就是出版社自己創的分類呀...
推 deepseas:出版社覺得原Po第一段的特徵很符合市場要求所以叫輕小說
→ deepseas:話也可以這麼說...
推 scotttomlee:話說"輕小說"這詞當初不是出版社創出來的，但後來是被
→ scotttomlee:出版社拿來用沒錯...
→ scotttomlee:另外，以原PO這篇最後那句其實是2CH做出的討論(妥協?)
→ scotttomlee:但也有說了"不過別人未必會認同"這點就是了~
→ scotttomlee:這和宇宙CQC是一樣的道理...(不過宇宙CQC應該也是這梗
→ cactus44:我個人是覺得輕小說算是為對應日本市場而特化的YA小說
→ cactus44:不過要說輕小說和YA小說這兩詞本來就是不同地方的用語
→ cactus44:硬是拿來做比較本來就 很怪...
→ sabertomoaki:好看的小說就是好小說
推 yudofu:輕小說就跟輕熟女一樣，只是從熟女的範圍中切一塊比較年輕
→ yudofu:的出來，然後跟魚肚一樣賣比較貴而已，仔細一看還是老女人
→ yudofu:。