●41370   3 7/02 cjxx         □ [14春] 豆瓣的春季動畫評分
文章代碼(AID): #1Ji-vEbm (C_Chat) [ptt.cc]

作者: cjxx (cj) 看板: C_Chat
標題: [14春] 豆瓣的動畫給分好像蠻準
時間: Wed Jul  2 19:34:28 2014

http://movie.douban.com/doulist/2649457/?start=0&filter=

豆瓣上評價只抓有500人以上評分來看

蟲師-9.6(評分人數超多)
JOJO-9.4
乒乓-9.4
排球-9.2
希騎-8.7
NGNL-8.4
一週-7.8
河合莊-7.7
依然美麗-7.5
極黑-7.2(可能還會下修)
黑彈-7.0(下修可能性也很高)
目隱-6.7(我覺得給太高)
惡魔-6.7(我也覺得給太高)

感覺豆瓣還蠻接近普遍評價的~不知道各位怎麼想?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.8.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404300878.A.970.html
→ yeahwazzup:看得出是劇情派居多。跟我胃口類似，以後會參考。
推 arrenwu:雞排店現在還沒開吧
→ kanouhiko:豆瓣好像跟國產有關的例如秦時明月之類都會給很高分
推 lrk952:扣除掉NGNL的話 其他部分感覺跟板上評價相去不遠
→ kanouhiko:可是動畫明顯沒達到那種評分的等級
→ hdd60311:照普遍評價NGNL基本不只8.4吧,雖然NGNL在對岸是吸引到不
→ hdd60311:少反廚anti就是了
→ kojo1234:NGNL沒第一 根本不准
→ cjxx:豆瓣的評分很多都不是這個圈子的 NGNL這種調調圈外不討好
→ kanouhiko:Google了一下豆瓣所謂神作的分數大概都是8.7-9.0之間
→ hdd60311:貼吧就不說了,其他站點在說NGNL的文也常有anti在跳來跳去
→ hdd60311:例如像這篇http://www.acfun.com/v/ac1243760
→ cjxx:不用貼吧巴 你去漫吐版繞一圈也可知很多人在吐NGNL
→ cjxx:其實我覺得NGNL這種風格能拿8分以上算強了
→ kanouhiko:8.4很高了吧 像巴哈到9.6根本是過譽了 大概等於豆瓣9.7
推 KUSURI:話說回來 真正"客觀"的評分本就應該也要包含anti的意見在內
→ hdd60311:客觀就算了,很多anti純粹就是老子不爽這部而已
→ chx64:M3呢?  這部我棄追了~:D