作者: Entropy1988 ( ) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]希德尼亞騎士中掌位的物理問題
時間: Mon Jul  7 00:28:26 2014

機人作的機人之所以是人型，應該可以分析出：

1.設計成人型適合這個機人所要執行的工作。
2.人型比較酷。

這樣的要素。

假如說現在有個機人，用途就是在宇宙飛來飛去。
它缺乏1.的理由、主要是因為2.的理由，而設計成人型，搞到自己缺乏運動效率，
這樣的設計，有捨本逐末的感覺，令人嘆一口氣。
更細節來說，就算要設計成人型，那麼身材比例呢？只求帥就好了嗎？

以上莫名牢騷。



我嘗試比較合併前的單機和合併後的複合體，試圖找出複合體相較於單機的優點。

假設說每個單機除了這個主要的推進噴嘴以外，還有一些調整用的小噴嘴。

可能在航行的控制上有些好處吧。例如說現在有4機綁在一起，
那麼如果微調4機各自的噴射力道，就可以達到調整航向與速度的效果。
這種事情單機做不到。有可能這相對於單機來說是巨大的優點。

除此之外，從單機變成一個複合體，噴嘴數量變成4倍，角度也更豐富，
(假設說合併這件事情不會讓某些噴嘴變得不能使用)
那麼就有可能更有效率地運用這些噴嘴調整自己的航行。

我說「有可能」。畢竟還是要看實際設計怎麼樣，用途怎麼樣。
難道不可能單機比複合體飛得更好嗎？

結果論，以劇中設定來說，綁在一起是一種很實用的做法的樣子。


我偶然看到有人提到一種好像沒什麼卻又蠻有道理的說法。
他說，綁在一起就不會走散。
分開的時候，為了防止走散，各機都要小心調整自己的編隊中的位置，
而這調整的過程就會消耗一些燃料。有需要調整的話還可能降低了飛行速度的上限。
假如說害怕走散這種事情真的構成很明顯的問題，那麼就構成綁在一起的一個理由。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.27.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404664108.A.B04.html
推 defenser:節能應該是最重要的理由
推 TPNEW:在宇宙空間走散真的很危險啊XD
推 samue:也不用想太多啦,畢竟對主要能源海格斯粒子的設定也沒有出來.
→ samue:距今也一千多年了 有多些理論應用或科技也是可以想像xD
→ wohtp:科幻作品的科技都是源自黑魔法，認真你就輸了。
→ wohtp:我沒看過這一部，但是我敢跟你賭裡面一定有違反古典力學的演
→ wohtp:出
推 samue:反正這部的重點是中性人+觸手+長官+機娘+...的修羅場..
→ wohtp:所以糾結要用我們世界的物理去解釋他們的現象很無謂 -_-
這種事情太多。我都當做它們是話題的開端，而我們從中聯想到了什麼話題，
覺得有興趣。接下來就專對這個話題閒聊。
→ holymoon99:看過ㄧ個說法 要讓空想看起來很真實就是要"儘量"結合現
→ holymoon99:實的物理法則 在此架構下下去掰 才會顯得真實
這個說法我聽過。是從做科幻電影特效的人嘴巴說出來的。
推 yeahwazzup:似乎是wiki上，硬科幻的部分定義。
推 kuma5566:搞不好在他們看來 我們的物理已經是古典物理了
※ 編輯: Entropy1988 (1.34.27.65), 07/07/2014 00:45:19
→ holymoon99:      他們(X) 作者(O) 背景架構還是看作者掰的功力呀
推 samue:我是也有想過啦 但想到最後只能歸新能源理理論跟材料學
→ samue:跟現在差距太大來做解釋了..
→ Abalamindo:從多機掌位例子的環狀噴射演出來看 我覺得利用粒子相互
推 samue:搞不好給他設定一個「掌位可以串連海格斯粒子出力使其增加
→ samue:幾次方的能量」諸如此類的...(?
→ Abalamindo:干涉達到加速比較符合 不過這一點漫畫倒是沒那麼明顯
推 smart1988:掌位給我的第一印象是可以減少慣性制御裝置的作動
推 killua12703:動畫裡面的物理比較有趣啦，望向依舊重修的量物
推 amaranth:基本上不會有1啦,有也是硬湊的,COOL才是重點XD