精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●42830 14 7/09 nawussica □ [心得] Gundam 0083 文章代碼(AID): #1Jl1bHJx (C_Chat) [ptt.cc] 作者: nawussica (暴民好弱 ) 看板: C_Chat 標題: [心得] Gundam 0083 時間: Wed Jul 9 00:16:14 2014 有機緣跟位50年次的朋友聊天 他聽聞我不看鋼彈 他便極力推薦了0083 原因在於角色們剛開始是平常人 我不看鋼彈 但是我以前吃早餐配月刊 一年多看完了seed 從此不看鋼彈 0083作畫優良 人設類於 愛還記得嗎 Gunbuster 分鏡中規中矩 查得資料是鋼彈原作未參與腳本 所以不清楚0083的精神是否與原作同 首集表現 明顯是寫給戰後富裕世代 不知何謂戰爭的觀眾 A:日本曾經被美國占領 B:怎麼可能? 許多日本作品中的"不殺" 實在是很膩 0083首集也是如此演出 甚至在某些軍事作品中還能見到日本憲法第九條的味道 但0083隨後給予了理由 不殺 可以說被消滅 掛著WWII日本階級章的鬆散部隊 沒有主義沒有精神 笑鬧般 如重現十字路(Cross Road)試爆一樣 被核彈攻擊 有優越武器 但沒有主義 最後卻是勝利的一方 比擬WWII的誰 不言而喻 吉翁公國滿嘴大義 但作戰卻被中下級軍官破壞 卻莫名的演出比 只憑慾望行事的主角要帥氣 是不是對於史實的補償? 又要帥氣又要勝利 又要第九條 又要非核三原則 0083非常有趣 故事推進滿宇宙這麼多船艦 卻只有主角一艘有作用 這定則似乎就不必多談了 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.200.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404836177.A.4FB.html ※ 編輯: nawussica (36.233.200.145), 07/09/2014 00:17:21 ※ 編輯: nawussica (36.233.200.145), 07/09/2014 00:19:56
nigror:....我不清楚po想要表達啥 07/09 00:22
toyamaK52:賈米豆腐:阿不就AE造 我洩漏 釣殘黨 掃清空 07/09 00:23
lcomicer:這不是熱愛觸手的XDD 07/09 00:40
Luciferspear:看到熱愛OO的就想到一個年代久遠的稱呼 07/09 00:51
minoru04:別說啦 特林頓守GP02那群比我們打茫國軍還散 還真夠寫實 07/09 01:06
attacksoil:我推08MS 07/09 01:12
andyleeyuan:我推0080 07/09 01:17
nawussica:喔 有美樹本晴彥 不知富野是否參與腳本 07/09 01:20
qscgg:不看鋼彈的看0080就對了,鋼彈不重要 07/09 01:24
lolix:富野是鋼彈這個"品牌"的集體創作者"之一"不是原作...... 07/09 01:31
lolix:鋼彈的趣味之一就是看在固定商業元素框架下的各種不同詮釋 07/09 01:32
nawussica:我喜歡先看過原型 07/09 01:34
lolix:那可能要先從富野的Zambot開始看了 07/09 02:02
lolix:還有原型的概念不等同於原作 07/09 02:03
adasin:時代的隔閡嗎 完全看不懂你要表達的東西 07/09 02:17
Arctica:0083很好看的,不過還是看不懂原PO要講啥 07/09 02:19
LayerZ:原型..你說那個合體機器人嗎(遮臉 07/09 02:47
LayerZ:鋼彈系列,除了Seed-D以外,都有試圖在故事中塞什麼東西的 07/09 02:49
shinki5566:原PO看把0080看成0083了吧??? 07/09 09:21
SCLPAL:0.o? 等等喔 請問這是0080還是0083?? 07/09 12:30
rx78gp01baha:此文太過深奧, 無法文章要表達的箇中精要 07/09 16:52
asusxcomae86:SEED-D反而要看很多次才能有淡淡的體會 07/10 00:07