作者: alchemistofh (香草第一) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 新智財法草案檢視 簽約內容更顯重要
時間: Wed Jul  9 13:50:03 2014

第十一條：

著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。

本法另有規定，指十三條：

原條文：
受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，
從其約定。
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產
權歸受雇人享有者，從其約定。
前二項所稱受雇人，包括公務員。


新條文乙案：
受雇人於職務上完成之著作，以雇用人為著作人。但契約約定以受雇人為著作人者，
從其約定。前項所稱受雇人，包括公務員。


原條文將著作權直接給著作者，財產權給僱用者，這沒問題

但是乙案應是第十一條的但書，在被僱用的情形下，會直接給僱用者，受雇者無法

保有著作權。

是的，乙案有從其約定。但是今天一個新手、小咖發明家，有條件和公司定約定嗎?

老闆直接說不要這傢伙。

所以，這位仁兄就要拿著他作品到處跑、到處跑，直到找到願意"從其約定"的老闆。

到處跑的同時，就喝西北風吧!

我想這是台灣老闆很大的問題：有多少人願意"從其約定"?
--

修法時有說明是按照美韓日等國設計，不知有沒有高手能說明此三國的著作權法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.236.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404885006.A.358.html
推 david10ne:哇靠 衝突了
→ kaj1983:未來這類設計職的作品集會更難產生，搞不好還要向原公司買
→ kaj1983:使用權才行，不然轉職時根本沒有作品集可用
※ 編輯: alchemistofh (111.240.236.241), 07/09/2014 13:55:14
→ juunuon:會說這法案沒問題的明顯沒考慮到現實狀況
→ juunuon:想跟老闆簽著作權是自己的? 別想找到工作了
→ alchemistofh:沒錯，我就是這個意思。
→ superpai:現實狀況是公司都會叫你簽著作權轉移 法律改不改沒差別
是的(掩面)，很多公司會要簽著作權放棄、轉移
連變型金剛4一開始都演出來。
但至少法律應該站在弱勢方，先有基礎保障才對。
推 qk2007:可以談條件的 都是不用工作的0rz
※ 編輯: alchemistofh (111.240.236.241), 07/09/2014 13:58:57
→ superpai:既然沒條件談 那在意這個法律的變更幹嘛？
→ Kenqr:沒差的話為啥政府被罵到臭頭也要改? 明顯就是有差
樓上正解(笑)
→ juunuon:只從法條看當然沒問題 訂有利契約就好 問題是才不會僱用你
→ silencedance:一個是私底下來...一個是光明正大...沒差別?
※ 編輯: alchemistofh (111.240.236.241), 07/09/2014 14:00:04
→ superpai:到底差在哪裡？結果都是一樣的
個人淺見：在於說有些公司不見得會介意著作權在誰手上，
著作者原本不用簽約就能保有著作權；
新法是要著作者自己聲明權益。
著作者的著作權要自己聲明，不是由法律保障，不是很怪嗎?
※ 編輯: alchemistofh (111.240.236.241), 07/09/2014 14:04:37
推 saberfighter:沒注意到這法律剛好僱用者又想欺騙時就有差了吧？直
→ saberfighter:皆沒寫在契約上就好了
→ saberfighter:現在都會簽轉讓啊 要簽的時候就會注意到了