作者: johnny3 (キラ☆) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 新智財法草案檢視 簽約內容更顯重要
時間: Wed Jul  9 14:11:52 2014

這個修法有些影響就是你的創作都變成公司的東西

所以你以候需要製作作品集跳槽只要公司不肯就不能用

想想看你工作5年要跳槽結果手邊空空的狀況吧

還有不只創作者 像教授升等論文也是職務上的創作吧

修法以後論文都變學校財產了喔


--

隨著一天天過去，英雄所受到的痛苦就更深。我記得他好幾次在黑夜中醒來-大聲狂吼-而
且每次都提到「東方」。
                                                        --迪卡．凱恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.45.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404886317.A.53F.html
→ superpai:作品集是合理的引用
推 rockmanx52:但是相信台灣雇主會將這點無限上綱
→ Swallow43:真要這樣，麻省理工哈佛耶魯劍橋牛津早就發了，不需要到
推 kaj1983:可以合理的引用，不用付任何代價的話就還蠻安心的
→ belmontc:杞人憂天
→ Swallow43:處兜售學校房子的冠名權了...
推 hoyunxian:無限上綱到最後乾脆所有的東西著作權都是微軟的算了
→ rockmanx52:依照中華民國政府的豐功偉業 這絕不是杞人憂天
推 hoyunxian:既然這麼討厭中華民國就把你的證件上面寫中華民國的都
→ hoyunxian:剪掉算了
推 ryvius0723:記得把台幣也丟掉
推 rockmanx52:我沒有討厭中華民國或台灣 我討厭的是右派政黨
→ superpai:著作財產權現行已經是公司的噢
→ juunuon:開大絕了
→ superpai:請問哪個創作者的作品集被前公司告索取授權費？
→ rockmanx52:我已經只用美金了謝謝
→ hoyunxian:為什麼會這樣很簡單啊，無限上綱到最後都變得荒謬無比
→ Swallow43:台灣都嘛右派政黨
推 kaj1983:現在沒有，但不見得未來不會有，只是想知道法律有沒有留後
→ kaj1983:門給想撈授權費的公司而已
→ superpai:要撈現在就可以撈了 何必以後
→ rockmanx52:以前沒有明定 現在有 這就是差別啊
→ superpai:著作財產權現行已經是公司 要告現在就可以告
推 kaj1983:嗯，就作品集這點至少可以安心了
推 bluejark:我記得有人說創意相關產業上約都會先寫好的
推 hoyunxian:怎麼有種「對不起兄弟的事你現在還沒做，將來就會做了」
→ hoyunxian:的感覺？
推 bluejark:這修法只對雙方沒對著作權歸屬簽約的人有差吧
推 hoyunxian:我現在上的班是已經明定說公司的相關東西著作權算老闆的
→ bluejark:公司有先想好這方面就都先寫了啊所以創作屬於老闆現在不
→ bluejark:是常態了
→ bluejark:就
推 hoyunxian:所以說就只是將這常態明文化而已......
推 Kenqr:從合約寫明才能把人格權拿走，變成不用寫就拿走，
→ Kenqr:這叫明文化?
→ ATONG25:中華民國建國時可不包括台灣喔 台灣違反著作權法囉