推 aulaulrul4:看原作者的意思吧? 07/11 08:38
→ dephille:不如說只想著要賺錢還叫做同人嗎? 07/11 08:42
推 scotttomlee:看原作者+1 不過若能單純靠二創賺錢過活的也算很厲害 07/11 08:43
→ wxtab019:除非真的很嚴重侵害到原作的權益吧 不然有人幫他打廣告 07/11 08:43
→ wxtab019:有些作品也是靠二創才紅起來的 07/11 08:43
推 SORAChung:適不適當是原作者決定的 07/11 08:44
→ SORAChung:人家能把二創拿來賺錢，表示他有實力 07/11 08:46
→ SORAChung:原作沒意見的情況下，輪不到其他人來說嘴 07/11 08:46
推 belmontc:有時候不是沒意見,而是避免爭訟繁複影響原本生活 07/11 08:54
→ belmontc:而且二創本身就是侵害著作權了 剩下是作者要不要提告而已 07/11 08:55
→ belmontc:為啥N社跟K社還有美國老鼠這麼會告? 因為她們有人力物力 07/11 08:57
→ belmontc:而一般的作者就算想告 恐怕光娜出時間去告就是個問題了 07/11 08:58
推 psplay:台灣之光飛天御姐流表示 07/11 08:59
推 belmontc: *挪 07/11 09:00
推 a25172366:靠二創賺錢的可多了，日本也是一堆呀，大手級的 07/11 09:02
→ kim1214:S的邏輯就是 被硬上沒反抗就是同意囉? 07/11 09:02
推 sdfsonic:s來了 07/11 09:03
推 aulaulrul4:恰不恰當應該是道德的問題了...如果作者想告而沒時間， 07/11 09:03
→ aulaulrul4:基本上這樣的二創就是不恰當了吧.... 07/11 09:04
推 scotttomlee:N社跟K社還有美國老鼠這麼會告?-->我覺得還有一點就是 07/11 09:05
推 kininan:不少原作對二創大多睜一隻眼閉一隻眼 少數會著明禁止二創 07/11 09:05
→ LOVEMOE:講白點 有些攤根本連二創的"創"都稱不上 畫個圖做抱枕套等 07/11 09:05
→ scotttomlee:這幾家根本也不用靠二設就已經很紅了 07/11 09:05
→ LOVEMOE:周邊和原作搶市場那種 而且感覺還蠻多的~~ 07/11 09:06
推 belmontc:lovemoe講的台灣一堆 隨便複製他人圖作抱枕就自稱同人喔 07/11 09:06
→ scotttomlee:畫個圖做抱枕套等-->近年來比例不小，這算出周邊而以 07/11 09:07
→ sdfsonic:是法律問題吧 07/11 09:07
→ belmontc:去過幾攤同人販售會場 真的看了只有點點點而已 07/11 09:07
推 kininan:純複製他人圖那只是盜版而已 還有臉稱同人... 07/11 09:08
→ scotttomlee:過去將原作再次二創的衍伸或怨念作還不少，但近年來.. 07/11 09:08
推 a25172366:因為抱枕單價高利潤高，一張圖就能做 07/11 09:09
→ scotttomlee:所以後來幾場 我都只找原創同人了... 07/11 09:09
→ a25172366:出周邊比出本好賺太多了 07/11 09:09
推 aulaulrul4:有法律問題，不過原PO的問題是道德問題... 07/11 09:10
→ a25172366:一張插畫能印在墊板紙袋立牌掛軸，cp值很高呀 07/11 09:11
→ scotttomlee:就算出本...出二設感覺也比原創還多...(? 07/11 09:11
推 belmontc:kininan 問題就是真的有人還有臉自稱同人 我看他是銅人吧 07/11 09:11
→ belmontc:臉皮超硬得這樣XD 07/11 09:11
→ scotttomlee:而二次部份...最近插圖好像又比二創衍伸故事多? 07/11 09:12
→ a25172366:二創可以吸本尊人氣，賣的比較好 07/11 09:12
→ a25172366:原創除非你是超大手不然不好賣 07/11 09:13
推 LABOYS:三國演義： 07/11 09:13
推 LOVEMOE:其實我推文指的是日本 某些自己拿角色畫抱枕圖的那種攤 07/11 09:15
→ LOVEMOE:台灣盜圖的 根本就叫盜版商了吧 07/11 09:16
推 sdfsonic:我想當桐人 07/11 09:20
推 PrinceBamboo:nico很多翻唱,編曲 也是二創啊 07/11 09:24
推 kkkk123123:有本事賺啊 07/11 09:28
→ kkkk123123: 就 07/11 09:29
→ lordmi:原po論述就很奇怪了。二創本身是告訴乃論的狀態，因此經濟 07/11 09:29
→ lordmi:上有權力說話的就原作一人而已。至於道德上，如果二創覺得 07/11 09:30
→ lordmi:自己是作事換取報酬，那第三者就更沒論斷的餘地了 07/11 09:31
推 kininan:因為一些初出道/銷售不佳 不少也是靠二創提升知名度/廣告 07/11 09:43
推 rockmanx52:說到告訴乃論 TPP會員國需將二創改成非告訴乃論的規定 07/11 09:58
→ rockmanx52:到底是真的還假的? 07/11 09:58
→ rockmanx52:因為美國本身根本就沒有這樣的規定 07/11 09:59
→ LOVEMOE:其實我很討厭靠二創提高知名度的說法 07/11 09:59
→ LOVEMOE:現在和20~30年前的網路效果根本是兩回事了 07/11 10:00
→ LOVEMOE:也許20~30年前資訊不發達要靠這個 不代表現在還需要 07/11 10:01
推 rockmanx52:但是樓上可以去看看pixiv 新人繪師不靠畫當紅作品角色 07/11 10:04
→ rockmanx52:根本不會有人去看他的作品... 07/11 10:04
推 LOVEMOE:我漏了主詞 我指的是原作者靠二創提高知名度 07/11 10:06
→ LOVEMOE:不是 二創者靠二創提高知名度 07/11 10:06
→ LOVEMOE:最近在別地看到什麼X化可推廣原遊戲的 所以對這種詞很反感 07/11 10:08
推 rockmanx52:艦娘(完) 07/11 10:08
推 kininan:20-30年前二創哪來的網路效果... 07/11 10:09
→ rockmanx52:這就是一個標準的魚幫水水幫魚的案例 07/11 10:09
推 qscgg:多的是隨便畫個角色東貼西貼就弄了一堆周邊要賣。根本呵呵 07/11 10:11
推 iamnotgm:就算資訊網路發達 人類會接受的資訊還是有限的 07/11 10:16
推 WOODOM:艦娘就是靠二創紅的，誰說二創不重要的 07/11 10:22
推 anckyX:現在是討論靠二創賺錢的問題 07/11 10:24
→ anckyX:沒人否定二創對作品抬轎的作用 07/11 10:25
推 WOODOM:上面不是才一個說現在不需要靠二創提高知名度了... 07/11 10:27
→ anckyX:作品要有讓人抬轎的點 不然絕大多數的同人都是跟熱門作品跑 07/11 10:30
→ anckyX:艦娘比較像熱了之後，同人才多起來的作品 07/11 10:31
推 kininan:東方ZUN表示： 07/11 10:35
→ rockmanx52:艦娘好像是幾個人氣繪師不小心入坑後 在網路上發表作品 07/11 10:37
→ rockmanx52:之後才爆紅... 07/11 10:37
→ Swallow43:艦娘是因為某人的實況後，玩的人開始變多，同人才多起來 07/11 11:06
推 kaj1983:只要原版作者不提告，二創也可以賺錢啊 07/11 11:08
→ kaj1983:像最近的hello ki 什麼碗糕的作者就惡搞kitty的很棒XD 07/11 11:09
→ kaj1983:不過這種只是拓展財源的一環而已，創作者大部分都想搞出自 07/11 11:09
→ kaj1983:己獨有的東西來 07/11 11:09
推 lordmi:艦娘是遊戲紅起來之後才出現一堆二創，有人倒果為因了 07/11 11:25
推 llzzyy01:hello ki 沒什麼賺錢吧 他只是搞好玩的 07/13 15:03