作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 靠二次創作來賺錢，這到底適不適當？
時間: Fri Jul 11 12:08:00 2014

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之銘言：
: : 最近看到在討論這件事，要是一般的二創應該不會想到要賺錢
: : 但有人卻說和制定界線，會沒辦法生活，這看似有理卻很奇怪
: : 要是這麼厲害就做原創就好，而這樣的二創是不是該付錢給原創者
: : 當二創變成賺錢的手段，這到底適不適當
: 直接說結論：作者說了算。
: 對！就只是這樣而已。
: 作者想不想讓你賺，他說了算。

不一定是作者說了算

應該是說著作權的擁有者說了算


舉例來講 涼宮春日的激鬥當初是角川出面要求該團體不得在製作,販售

所以就只有出到超激鬥就沒了


--
請選下列的人來共度一生:
1.暗戀了兩年之久,結婚以後還以為自己一直在單戀
2.跟兩千年前某位公主長得很像,現在是必須要每天上醫院檢查身體的編織社社長
3.連續死了兩次的少女,而且死亡的原因都是因為同一位男人
4.面對好友的質問還能說"我不喜歡你"只希望朋友能過的幸福的短髮少女
5.本身是感染源,過了好久才願意敞開心房的兔子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.22.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405051683.A.2D8.html
推 belmontc:一般人很少會認識到作者不等於著作權人的狀況
→ d95272372:作者不等於著作權人最明顯的例子應該是美漫超級英雄系列
→ ssccg:即使著作權在作者手上，通常還是出版商說話比較大聲