作者: cloud7515 (殿) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題]「廢話少說，抽牌吧」這梗的出處?
時間: Fri Jul 11 15:57:22 2014

※ 引述《b9702025 (Ricky)》之銘言：
: 乳題
: 常常看到有人這樣說，覺得滿好笑的
: GOOGLE一下沒有明確的答案
: 感覺應該是遊戲王出來的梗
: 劇情中出現這句台詞我可以想像，但怎麼會造成一股效應
: 為什麼不是
: 廢話少說，丟寶貝球吧？
: 話說
: 初音只是個軟體
: 萬里花註定砲灰

很多人聽過決鬥時的台詞是
「決鬥！我的先攻 抽牌！」

在以前是這樣沒錯 現在你這樣做就直接out啦

現在的環境先攻是不能抽牌的
一點小知識

--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ▁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▕殿▏
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405065445.A.9A9.html
→ Hanzii:偶類諾燙!
推 shadowblade:MTG很早就先手不抽牌,優勢太大會失衡
→ henry1234562:但MTG沒有規定先攻不能打吧
推 shadowblade:你有敏捷就能一回打阿
→ ttoy:歐雷諾趟!朵露!
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/zen/126.jpg
→ cloud7515:遊戲王今年才改成先攻不抽牌 先攻原本就不能進戰階
→ cloud7515:但是效果傷害可以用
→ shadowblade:近期超強的紅色快攻生物,現在價位大概是13鎂
→ henry1234562:我的意思就是 遊戲王跟MTG先攻有差別
→ henry1234562:MTG先攻可以打 所以先攻優勢本來就大
→ shadowblade:先不管能不能打,先手搶時間優勢又搶手牌優勢會太超過
→ henry1234562:遊戲王先攻不能打 不能直接這樣類比
→ cloud7515:遊戲王官方曾做過大規模統計 原本環境先攻勝率似乎高2成
→ henry1234562:原本叫做猜拳遊戲
推 kirimaru73:MTG先攻有敏捷就能打
→ kirimaru73:遊戲王先攻不能打 但所有生物都有敏捷
推 babylina:官方用語好像叫召喚失調
推 shadowblade:敏捷就是不受招喚失調影響
→ babylina:haste也是很久以前就有 不過後來才明確定義成一個異能(?)
→ babylina:不然印象中原本是直接寫出來
→ kirimaru73:遊戲王和MTG主要的差別是 第一回合能做的事情
→ kirimaru73:MTG古老賽制第一回合可以表演好幾分鐘 但近代的不行
→ shadowblade:最早是寫成"不受招喚失調影響",後來就定成關鍵字異能
→ shadowblade:MTG古典賽一回對手沒FoW可能就會被玩死了
推 QBFox:一點紅叫2/2生物，好威…
→ kirimaru73:遊戲王沒有相對狹小的版本限制 所以第一回合拐杖博愛座
→ kirimaru73:然後對手就算多一張手牌 可是可能已經被打掉一隻手
→ goodman:面對亞圖姆 什麼規則都是無效的 他說了算
→ cloud7515:不動性ソリティア理論 一個回合要好表演幾分鐘
→ shadowblade:ATM內建tutor,現實世界如果規則還能靠嘴砲的話那是規
→ shadowblade:則訂的爛(好像有誰躺著也中槍?
推 kirimaru73:MTG現實世界有一次有人去嘴規則 結果嘴贏所有裁判
→ kirimaru73:因為規則確實有連官方都沒發現的漏洞
→ kirimaru73:於是就讓他贏下一次比賽，之後緊急改規則
→ cloud7515:嘴贏所有裁判…那最後規則改了嗎XD
→ cloud7515:真是太厲害了…規則王
推 shadowblade:我還沒聽過這個都市傳說XD 應該不是混沌碎紙事件吧
推 kirimaru73:http://miko.tw/~buffalobill/cotd/2004-01.xhtml
→ kirimaru73:搜尋 sand of time
→ kirimaru73:   *sands of time
→ kirimaru73:碎紙事件剛好就是下一張 但是沒有足夠證據
推 shadowblade:看不懂狀況orz
→ babylina:那個傳說我也聽過，不過其實細節我看不懂..沒特別去鑽研
→ shadowblade:碎紙事件就是傳說有人為了贏把Choas Orb撕成碎片灑在
→ shadowblade:桌上(那張牌的能力是從空中丟下來,被它碰到的牌要移
→ shadowblade:出遊戲),然後後來機飛版惡搞了一張混沌碎紙出來
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/cedi/237.jpg  原版
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/ug/72.jpg  惡搞
→ shadowblade:現這種跟牌技無關的超上古牌在古典賽也是禁用的
→ shadowblade:  在
→ henry1234562:那個時間砂是變成只有自己能動嗎..
推 kirimaru73:對手會被翻來翻去 自己不受影響
→ kirimaru73:當時有個"橫置的神器會被自動關機 效果無效"的規則
推 shadowblade:果然...剛剛就在想說是不是TAP神器無作用才會玩成這樣
→ shadowblade:應該是上古規則吧
推 kirimaru73:http://magiccards.info/5e/en/377.html
→ kirimaru73:點右邊的各版本 看牌面 可看出是5~6版之間的事情
→ kirimaru73:實際時間點我不確定是第六版還是暴風雨
推 shadowblade:ok,簡單明瞭w (對照現在的寫法
→ shadowblade:我暴風雨進坑的是沒聽過這回事
→ shadowblade:聽說那之前有大改過一次規則
→ kirimaru73:http://magiccards.info/al/en/48.html 其實古早的牌
→ kirimaru73:文字語法蠻可愛的 很像遊戲王漫畫裡面的寫法XD
→ shadowblade:強迫XD
推 babylina:大改規則好像是主系列第五版的時候
→ shadowblade:題外話,Vintage Master裡面的P9重畫圖還頗帥的
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/1.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/2.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/3.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/4.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/5.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/6.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/7.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/8.jpg
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/vma/9.jpg
推 holyark93:上面那張1點紅2/2敏捷也太扯....強翻啦!
→ holyark93:還可以看對方的牌庫頂，這超強的啦!
→ shadowblade:近期最強的RDW 1cc生物,另外一個最常用的是:
→ shadowblade:http://magiccards.info/scans/en/avr/164.jpg
→ shadowblade:一二回放就是個本體4點燒