精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●44291 39 7/16 witness0828 □ [閒聊] 什麼時候開始反派都不反派 一堆背景諒解 文章代碼(AID): #1JnSfq4n (C_Chat) [ptt.cc] 作者: witness0828 (原PO沒有病) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 什麼時候開始反派都不反派 一堆背景諒解 時間: Wed Jul 16 08:42:25 2014 這幾天開始補追JOJO第七部才突然想到這個 『什麼時候開始,反派都不是單純的壞人,甚至還有一段辛酸往事』 (會想到這個是因為JOJO好像尤其嚴重(第五部一堆)) 近年來 各作品好像都很喜歡描述反派的背景故事,通常會為惡也都有其可悲/可憐之處 但是王道戰鬥青少年動漫,如果是死人當常態的 (OP那種打飛系的不算) 通常這種角色固然可憐,也都會不得好死 (對上主角死亡率比較低一點? 反而主角旁的強氣傲嬌助拳人總是大開殺戒) 當然,如果真的夠強就會有 「可敬的對手!!」 (然後激戰一波最後還是要死) 「變成傲嬌宿敵,最終戰前會助拳」 (然後壯烈犧牲) 「加入變成夥伴」 (戰力大幅度打折,就像跳樓大拍賣) 可是如果不夠強的都死了,都死了啊!! 每次看到加入我方的反派 搞笑/熱血/耍帥 都覺得很心酸阿...那些(死掉的)只是不夠強而已啊 Q_Q 雖然好像動漫這樣演進(?)也不是無跡可尋 畢竟現實社會就是強者天下,過去那種打爆壞人的笨蛋熱血好像不流行了... 反倒是一堆都更系列電影會把資本派描述的比較像純粹惡人 (太極、阿凡達、末代武士...等) 有沒有戰鬥漫作品沒有互相體諒的啊!! (也不是不體諒,就是對方是純壞人,不需要體諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405471348.A.131.html
rickkao11:鋼之煉金術師啊 瓶中矮人 07/16 08:44
Shift2:你要反過來想 真正問題不在於辛酸往事 07/16 08:45
Shift2:而是"有辛酸往事"所以"可以被原諒"的邏輯 07/16 08:45
henry1234562:有辛酸往事跟需不需要體諒是兩回事吧 07/16 08:46
henry1234562:自己想想 單純的壞人要怎麼產生? 07/16 08:47
henry1234562:就算是威利博士也不是毫無理由就想征服世界.. 07/16 08:47
k00207:就是想征服世界 不行嗎 07/16 08:49
aterui:二十年前有PTT你就會發"為什麼壞人都沒有什麼理由就在做惡" 07/16 08:49
xxx60709:與其說是心酸往事,不如說是給予身為"人"的塑造 07/16 08:49
henry1234562:嘛 要說的話 大逃殺那個桐山還滿像的 07/16 08:50
SCLPAL:體諒了還是打爆你/你說你的,我照樣打報妳 07/16 08:50
henry1234562:為什麼他要殺光所有人? 因為硬幣丟到反面 07/16 08:51
henry1234562:另外 像槍與劍主角就是管你什麼理由 我就是要揍你 07/16 08:51
SCLPAL:鋼彈X阿,主角跟反派宿敵對戰時,宿敵在哭我很可憐你懂嘛 07/16 08:51
LOVEMOE:(東京巴比倫) "因為她坐了我的位置" 07/16 08:51
SCLPAL:主角回:有必要懂嘛(攻擊) (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄) 07/16 08:52
QBian:QB 表面黑心 實則拯救宇宙 07/16 08:53
ciafbi007:反派:我孤單寂寞覺得冷 所以為惡 主角:關我闢事 (挖鼻) 07/16 08:53
Leeng:吉翁 07/16 08:54
yeahwazzup:立場不同。 07/16 08:55
yeahwazzup:純粹之惡,應該只有變態神經病腦袋不正常的反派。 07/16 08:57
dcoog7880:威利博士的理由也很充足 07/16 08:57
justeat:可以問一下威力博士的理由是什麼嗎? 07/16 08:59
encorej02071:就達爾阿 宿敵洗白的起源之一 07/16 09:00
egg781:純粹之惡-白面者,邪惡到令人恐怖 07/16 09:04
Pietro:http://i.imgur.com/ZMdro.jpg 不得不提起這經典橋段 07/16 09:06
Pietro:http://i.imgur.com/rNCRC.jpg 07/16 09:06
zerorock:棒大王表示:現在的魔王沒一個能打的 07/16 09:07
SCLPAL:小弟:大王棒棒 07/16 09:07
a502152000:鼻屎大的動機 07/16 09:08
newgunden:最早是超電磁機械人的時代 當然最早的還是手塚... 07/16 09:12
p4585424:因為深度廚認為壞人很淺薄作品就沒深度 07/16 09:13
Diaw01:壞人隨便死又沒有故事就只是爽片了 07/16 09:14
henry1234562:威力博士是因為跟萊德對機器人的立場不同才反目的 07/16 09:15
togs:沒啥原因就亂殺人的作品居多的話,就會換出現另一個標題了。 07/16 09:15
npc776:小丑表示: 07/16 09:16
togs:感想同某樓a大 07/16 09:16
yukitowu:我記得有人吐過日式的作品魔王一定都有動機 07/16 09:21
yukitowu:不會只是單純的邪惡... 07/16 09:21
flysonics:單純的邪惡是很空虛的概念啊 07/16 09:22
a502152000:純粹惡就跟機械神一樣好用(X) 07/16 09:23
flysonics:就連萬惡城市都喜歡給超惡反派不同的角度了(雖然並非 07/16 09:25
flysonics:洗白啦) 07/16 09:25
yeahwazzup:純粹惡比較常出現於子供向作品 07/16 09:29
yeahwazzup:非黑即白的單純,兒童較易理解。 07/16 09:30
yeahwazzup:作品要好看,通常都要有混沌的灰色空間。 07/16 09:32
yeahwazzup:樓主舉的電影也並非純粹之惡啊。但太極我不清楚。 07/16 09:34
k00207:普烏和弗利沙作惡有啥理由嗎 07/16 09:35
MikuNoPantsu:單純的邪惡只是把問題簡單化而已... 07/16 09:43
MikuNoPantsu:弗利沙的為惡概念其實比較類似在擴張領土 07/16 09:45
LOVEMOE:為了權力和財力殺人 不就是既單純又簡單的理由 07/16 09:46
LOVEMOE:我最喜歡這種的 為了霸權 把XX都殺光光的BOSS 07/16 09:46
a502152000:更單純就是因為他是惡 所以要殺你 理由莫須有 07/16 09:47
seiya2000:銀河英雄傳說:誰是反派? 07/16 09:51
LOVEMOE:地球教 07/16 09:53
polo793174:球哥就算加入了還是op阿 07/16 10:12
justeat:我覺得要看市場,迪士尼的反派一直都很標準 07/16 10:20
newewew:Big Boss 07/16 10:42
Irenicus:每個都一堆理由 可是描寫得好的沒幾個 07/16 10:55
Murasaki0110:因為反派塑造的好 人氣常常高過主角 當然要多著墨 07/16 11:27
witness0828:我會覺得也不是不能描寫 可是描寫完 就被爆死 乾! 07/16 11:49
doubleaisno1:史上最強弟子? 07/16 12:19
bluejark:金庸? 07/16 12:33
kaj1983:無間道的名句,如果有好人可以當,誰想當壞人... 07/16 12:48
kaj1983:去年還是前年的動畫電影也是一堆反派有內心故事 07/16 12:50
kaj1983:個人認為這反應出可能有愈來愈多人有同理心 07/16 12:51
kaj1983:或是整體社會變富裕之後,開始有更多時間去思考社會議題 07/16 12:51
kevin135k:問青山阿 他很會 07/16 12:54
shuten:弗利沙是做正當生意的商人呀 有這麼強的武力還只是鎮壓星 07/16 14:32
shuten:球後再找買家賣掉賺錢 是我就直接去搶劫買家了 07/16 14:33
LOVEMOE:聽起來佛裡沙就和補魚賣魚的漁夫一樣 07/16 15:17
LOVEMOE:可惜在補蝸牛(?)時被猩猩幹掉了 XD 07/16 15:18
ahw12000:杜芬舒斯博士超可憐的 悲慘的童年 07/16 15:24
sockdj007:主角嘴一嘴就反敗的那種更慘 布袋戲比較適合你 07/16 23:35