精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ddt442 (DGNAN) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 什麼時候開始反派都不反派 一堆背景諒解 時間: Wed Jul 16 11:09:11 2014 小時候看過一篇藤子不二雄的短篇, 流血鬼。 基本上就是敘述當世界上只剩下最後一個人類,其他都是吸血鬼,這樣的世界。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E8%A1%80%E9%AC%BC ..... 沒錯,這是明目張膽的跟那個名作『我是傳奇』.... 恩... 對,『致敬』。 在主角眼裡,吸血鬼是邪惡的。因為他們把自己熟悉的事物改變了。 而在吸血鬼眼裡,主角是邪惡的,因為會趁他們入睡之時,殺死他們, 因此主角有了『流血鬼』的名號。 雖然是非常八股陳舊的思想,但我覺得到了如今仍然適用。 那就是所謂的善惡,端看你站在哪個角度觀察,並沒有所謂的絕對。 而在善惡之爭的最後,勝者即是正義。 故事的最後嘛.... http://i.imgur.com/QFcZCCe.jpg http://i.imgur.com/JIw7eIx.jpg 加入邪惡其實也沒你想像的那麼糟,對吧XD --
sdfsonic:可怕 雨女的淫亂(?)後宮07/11 12:27
mer5566:樓上開蘿莉咖哩屋還敢說我07/11 12:28
flysonics:一二樓都很可怕 馬麻我要回家\(T 皿T)/07/11 12:30
sdfsonic:二樓 我們把三樓抓去調教吧07/11 12:32
mer5566:好主意(?)07/11 12:32
sdfsonic:呵呵 壓制他 我要吃熱狗啊07/11 12:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.174.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405480160.A.BC0.html
QBian:阿部鬼 07/16 11:11
Reficuly:前陣子世足的國家少女化就是一個很典型的刻板印象例子 07/16 11:12
sdfsonic:QB鬼 07/16 11:17
WindSpread:歡樂板的我是傳奇嗎 07/16 11:17
跟原作比的話,是的XD 我把原著的結局打出來吧,要看的請開燈,可以的話把書買回來傳家。 這本我已經請人幫我裝訂成精裝本了,值得一看。 羅伯.奈佛看著外面那群地球上的新人類,他知道自己不屬於他們的國度。 他知道,自己就像吸血鬼一樣,是邪惡恐懼的象徵,是遭天譴的怪物, 必須被消滅。 在那一剎那,在無比的痛苦中,他忽然覺的很好笑。 他猛咳起來,喉嚨哽住了,他吞下了藥丸,轉身靠在牆壁上,沒多久, 那種麻痺死滅的感覺開始蔓延到他的四肢,這時候,他忽然想到,一切又回到了原點。 一種新的恐怖即將從死亡中誕生了,一種新的傳說誕生了, 那傳說即將成為永恆,永遠顛撲不破。 我,已經成為了傳說。 ※ 編輯: ddt442 (118.170.174.59), 07/16/2014 11:30:31
potionx:諧2QB 07/16 11:24
paul324:本來就沒有絕對啊 這種東西還不是人定義出來的? 07/16 11:27
LOVEMOE:這世界我能肯定的絕對惡 就是宗教 (是宗教 不是信仰[強調 07/16 11:32
LOVEMOE:宗教皆惡 07/16 11:32
key0077:除非這世界出現一個老馬修 07/16 11:33
jack0204:事物都有正反兩面,善惡純粹看你站哪面來決定 07/16 11:33
WindSpread:原著我有看過,但全書最強的我覺得是《白絲衣》那部短 07/16 11:36
WindSpread:篇:我已經飽了。 07/16 11:36
那篇後勁猛猛的,一直覺的該拍電影。 Stephen King的Sleepwalkers跟這篇是不是有什麼關係XD
ellisnieh:創造宗教和利用宗教的都是人,善惡在人而非人造物。 07/16 11:37
QBian:粉圓教 07/16 11:37
※ 編輯: ddt442 (118.170.174.59), 07/16/2014 11:40:47
LOVEMOE:基本上就是統稱嘛~~ 我都叫搞宗教的人為宗教業者~~ 07/16 11:39
LOVEMOE:再多細分就麻煩了 統稱"宗教"簡短又方便~~ 07/16 11:40
LOVEMOE:不過 光這人造物的存在 本身就是個麻煩不是嗎~~ 07/16 11:43
LOVEMOE:就像宗教業者定義的地獄就在騙人信教 宗教無疑是騙人工具 07/16 11:45
LOVEMOE:更不用說 一堆XX定義什麼吃肉會XX的那些宗教業者 07/16 11:46
LOVEMOE:這些人造物(定義)除了當為惡工具就沒別的了 07/16 11:47
yeahwazzup:喔喔!有印象,幼稚園時有看過! 07/16 11:49
yeahwazzup:但那時是有看沒有懂XDD 現在回想起來倒是明白了。 07/16 11:50
diess:我是傳奇跟藤子不二雄那篇,哪個早哪個晚?你是指電影還是 07/16 12:04
diess:小說? 07/16 12:04
diess:電影比藤子不二雄那篇還晚出現 07/16 12:05
hank4416:電影版怎麼會是名作...商業模式下的產物也能當名作? 07/16 12:07
WindSpread:這邊當然是原著小說為基準吧,雖然作者也有參與電影的 07/16 12:09
WindSpread:製作 07/16 12:09
hank4416:而且說早晚 電影三部有兩部(1964)(1971)比藤子(1978)還早 07/16 12:10
diess:其實像是有人挖掘基督教的神話一大堆根本是其他被消滅的宗教 07/16 12:11
diess:自己的神話,然後加入自己的神話變成基督教自己的神話 07/16 12:12
diess:然後過去只要是信仰其他神的宗教都被指為是崇拜撒旦 07/16 12:13
WindSpread:我是傳奇原著是1954 07/16 12:14
diess:小說比較早我知道,只是不知道藤子有沒有看過就是 07/16 12:14
aa000017:基督教的相信我之術(物理) 07/16 12:15
diess:有時不同作者創作,雖然彼此沒看過對方作品,卻意外地相近 07/16 12:15
diess:想想當初的女巫獵殺,不就是抓一堆信仰其他宗教的可憐人 07/16 12:17
Komachionozu:I am Omega 07/16 18:15