●44317 2 7/16 eapcy R[新聞] 常看哆啦A夢會跟大雄一(ry APP4AM觀點
文章代碼(AID)#1JnWv2cj (C_Chat) [ptt.cc]
作者: eapcy (咬!蘇牙之齒) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 常看哆啦A夢會跟大雄一樣廢?NCC討論下架
時間: Wed Jul 16 13:31:42 2014
全民除黴計畫對Ettoday這篇新聞,有相當大的提醒是。
#
去脈絡化:又叫「片段化」,意思是只看一部份事實,忽略事情的來龍去脈,在這則新
聞中就是忽略了大雄也常拿道具去向胖虎復仇,甚至單純惡整,另外也常落得壞下場的結
局。當然更忽略了現實教育環節是否有缺失等等的問題。是不是真的有關係,還得要更嚴
謹的研究才有辦法判定,但新聞中並未提到這些面向。
#
偽科學:以科學方式表示、陳述並得到結論,但其實不該如此解釋數據或現象的論述。
同樣以哆啦A夢來當例子,下圖錯用了Google 趨勢分析工具來把該不該下架連結到「搜尋
熱門度」,如果單純只拿這個數據來說明其他人事物也該下架,就是十足的偽科學了。但
類似的暗渡陳倉手法卻不斷出現在候選人支持度調查報導上,沒有講清楚民調題目,跟沒
有講清楚下面圖表數據代表的意義是一樣的。
http://i.imgur.com/UR2l9mm.png
我的感想是,這次新聞只有自由和少部分網路媒體在報,其他像聯合中時蘋果還是
新聞台都沒有做大幅報導。畢竟2014新版電影下週台灣快要上映,恐怕各媒體報出
這新聞會帶來影響票房。大概要等到NCC確定要調查,各家媒體都一定會做報導的
樣子。總之,還要等華視、日方會不會回應這件事情了!
--
富堅都
開始認真畫獵人了,台灣的記者
為何還在發廢文?
-來自於台媒記者們的心聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.229.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405488706.A.9AD.html
→ k00207:幹嘛一直刪掉又發 07/16 13:32
→ Xavy:因為覺得內容不夠充實 07/16 13:32
→ k00207:直接同一文章編輯啊= = 07/16 13:33
抱歉,那個我下次會注意。
※ 編輯: eapcy (119.77.229.21), 07/16/2014 13:34:30
推 bm200300127:雖然說編輯就好了 但言之有物給推 07/16 13:35
推 ryvius0723:因為多拉A夢顏色不正確所以目田才一直抓著打(?) 07/16 15:17