推 et310 :我想被阿卡莉騎乘03/02 19:56
准! http://i.imgur.com/ihBYd.jpg #1FKAM2nt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.90.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405874996.A.959.html
推 songgood:你要先承認自已是參考那些 07/21 00:50
推 lamune:「DNA鹼基才四個，你們怎麼不長得像豬？」 07/21 00:51
我想這句話的深度應該沒有多少人聽得懂...
→ spadek89507:鳥之詩抄襲永邦原創曲 07/21 00:51
魔戒抄天堂
※ 編輯: et310 (1.162.90.212), 07/21/2014 00:53:42
→ QBian:雜燴兔是抄襲ＱＢ的 07/21 00:53
推 iamchyun:燒QB不然你能怎麼辦? 07/21 00:55
→ d95272372:凌波抄長門! 07/21 00:55
→ wuliou:寫論文常常碰到這問題啊（崩潰 07/21 00:55
當菸酒生真不容易
推 Fate1095:如果對方作品比你早端出來,內容又非常雷同的話..很難解釋 07/21 00:56
這...我只是寫個小品創作
推 Yanrei:不要當教育部長就問題ない了 07/21 00:56
推 hcbr:我記得還有一個梗說楓之谷抄啥的? 07/21 00:56
推 lamune:論文我就不相信introduction可以完全不"參考"其他人的 07/21 00:57
→ hcbr:講反了...是哪個遊戲抄楓之谷 07/21 00:57
→ lamune:記得要註明引用的paper出處就是了 07/21 00:58
推 LoveMakeLove:不爽不要看 07/21 00:59
放大絕啦!!! 可是我不會這麼說
推 wuliou:「這題目好像可以寫欸」「FUUU有人寫過了」 07/21 00:59
※ 編輯: et310 (1.162.90.212), 07/21/2014 01:03:05
推 lamune:看paper A發現引言是抄paper B 然後B又抄C 冤冤相抄何時了 07/21 01:00
研院表示:
推 chungyiju:海倫凱勒 07/21 01:01
→ kudoshaki:學戰 V.S 學戰 戰術龍騎士V.S神裝機龍巴哈姆特 07/21 01:01
推 lamune:風之聖痕 v.s. 影≒光 最終兵器少女 v.s. 伊里野的天空 07/21 01:03
→ siro0207:我的論文就是這樣...做了快兩年 才發現有篇paper裡有提到 07/21 01:03
推 kudoshaki:可是伊里野是我心中的神作之一(囧) 07/21 01:04
→ lamune:這只能怪你當初做topic research時不夠仔細了 沒辦法 07/21 01:04
推 kim1214:基本上很少東西是絕對原創的 都馬是經歷過或看過的事物 07/21 01:04
推 caryyrac:這哪有深度... 希洽村民水平沒那麼低 07/21 01:04
→ siro0207:害我不得不引用 而且還得改我的題目... 07/21 01:04
→ kim1214:在你閉門造車的時候 已經有人早一步創造出來了 07/21 01:05
推 potionx:定期把自己寫的東西或想法上傳到某個地方作紀錄 07/21 01:05
→ wuliou:我還有過整套系統實作完之後被別人說 07/21 01:05
→ kudoshaki:哼哼，我的論文相關研究不多，沒這問題！ 07/21 01:05
→ wuliou:「欸 你這個我好像在某篇論文看過欸」 07/21 01:05
→ siro0207:不是 他是裡面提到 當初topic根本找不到 因為這不是他主 07/21 01:05
→ potionx:至少會有個時間紀錄... 07/21 01:05
→ wuliou:◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 07/21 01:05
原來這邊存在那麼多同病相憐的菸酒生...
→ siro0207:要題目 07/21 01:05
→ kudoshaki:但是只有七篇相關研究...我連文獻探討都寫不出來...Orz 07/21 01:05
→ lamune:不是說伊里野抄襲啦 只是說某些地方太像了 07/21 01:05
推 t77133562003:基本上只要深度廣度出來 有鑑別度 就不會說你是抄襲 07/21 01:06
→ t77133562003:那麼簡單就抄襲 奇幻ACG可以收一收了..... 07/21 01:06
奇幻ACG是搞設定吧? 設定要多奇幻就多奇幻
※ 編輯: et310 (1.162.90.212), 07/21/2014 01:09:42
→ lamune:這種情況一般碩班生很難發現 你的director看來是放牛吃草型 07/21 01:07
→ lamune:某些謹慎的指導者就會給建議 哪些文章可能也要看一看之類 07/21 01:09
推 Lamuneforty:Threes!: 07/21 01:09
推 siro0207:我老闆是屬於叫碩士自己想題目的 最後找到這題目的時候 07/21 01:10
→ siro0207:老闆也沒找到有哪篇paper在研究這個 所以我就很高興的做 07/21 01:10
→ lamune:一般就兩種 有現成題目 找個碩士生進來做 不然就是給方向讓 07/21 01:11
推 reaturn:私下倒曾經想過，創意會不會有到盡頭的一天就是 07/21 01:11
→ potionx:有新概念新手法就會有新作品 07/21 01:12
→ lamune:碩士生自己去search 但是如果老闆完全不懂這方面的話就不太 07/21 01:12
→ siro0207:下去 結果做了更多之後 翻了其他paper才發現有一篇的內容 07/21 01:12
→ siro0207:有提到 07/21 01:12
→ lamune:好 很容易就會發生你這樣的情形 07/21 01:13
→ Xavy:其實我比較想問ACG點在哪 07/21 01:13
→ siro0207:我老闆是不給題目不給方向 他要求我自己找 07/21 01:14
→ lamune:嗯...看來你實驗室很硬 我以前碩班有個學長的實驗室也是 07/21 01:14
推 t77133562003:其實不管奇幻類拉 日常類作品也是 會發生的事件都大 07/21 01:15
→ t77133562003:同小意....主要還是看主角群互動... 07/21 01:16
推 Swampert:不給題目不給方向 還在範圍內 我大五體驗差勁透頂的 07/21 01:18
推 haoboo:沒看過中華一番嗎?裡面有個叫做紹安的衰人就是遇到這種情形 07/21 01:20
→ Swampert:放牛吃草 報告完 只簡單講幾句廢話 這可是我繳盡腦汁 07/21 01:20
→ TSW:就小說創作來說..打到你的閃電同時也會打到別人 07/21 01:20
→ haoboo:如果對方創作時點明顯比你早內容又雷同,除了吞下去也沒招了 07/21 01:20
→ TSW:IDEA通常來自於某個啟發，這個啟發很可能同時啟發很多人， 07/21 01:21
推 siro0207:不過還好我分析的東西比那paper提到的還多 所以不需要放 07/21 01:21
→ Swampert:嘔心瀝血的想法實踐 給我感覺不屑一顧 完全無視 07/21 01:21
→ TSW:晚人一步也就只能吞下去了 07/21 01:22
→ siro0207:棄重做 只是原創性就變少了... 07/21 01:22
→ t77133562003:不至於吞拉 要完全雷同難度真的超高....... 07/21 01:22
推 aresa:survey是你要做的,怎樣都躲不掉 07/21 01:22
→ Swampert:更別要說這想法本身是一項創舉 過幾年八成就會蹦出來 07/21 01:23
→ t77133562003:又不是抄構圖之類的... 07/21 01:23
→ aresa:誠實面對問題是最好的辦法 07/21 01:23
→ Swampert:台灣學術界如此 已經不敢想像 台灣產業界了 07/21 01:23
→ t77133562003:其他領域 就真的 誰先做誰先贏 創作是另外一回事 07/21 01:24
→ t77133562003:你的發想 和別人聊天傳出去 他實做出來 你也沒轍 07/21 01:24
→ Swampert:修正 "創舉"=>創新 07/21 01:25
→ t77133562003:貓>貓女>貓耳女>貓耳男>貓耳偽娘 大概是這種感覺巴.. 07/21 01:26
→ Swampert:那位教授還是系上少數"正"教授 還台大(我呸^n N無限大) 07/21 01:27
推 lamune:學生常犯的毛病 認為自己想的東西絕對沒人想過 有突破性 07/21 01:32
→ lamune:和創新 殊不知 要嘛早就被做出來了 要嘛就是沒價值所以 07/21 01:33
→ lamune:才沒人做 或是根本就犯了一些基本的謬誤不該做 07/21 01:34
推 jhshen15:愛因斯坦發表相對論那篇都沒註明引用文獻了 07/21 01:34
推 Swampert:我也這麼覺得 可是他不幫也不教我 搜尋論文 實在無語 07/21 01:34
→ biglafu:那個不能說的ONLINE 07/21 01:34
→ biglafu:...推錯Orz 07/21 01:34
→ lamune:題目或研究被教授打槍的過程也是一種學習 07/21 01:34
→ lamune:通常我這種事都是問學長或博後 除非老師很閒時才會問他 07/21 01:35
→ Swampert:連基本指導都是在唬弄我們那群專題生 07/21 01:35
→ lamune:不過完全不教 遇到這樣的老師 還不如早點換實驗室 07/21 01:36
→ Swampert:我真的懷疑他是不是去小7收集點數換教授 07/21 01:37
→ lamune:別說不教學生了 你遇過根本搞不清楚學生在幹嘛的教授嗎？ 07/21 01:37
→ Swampert:指導TA則是完全不care我的死活 還博士生 (絕望) 07/21 01:37
→ lamune:然後只會提一堆奇怪意見叫學生照這方向去做 然後發現都是 07/21 01:38
→ lamune:不可行的 白白浪費學生時間 比不教你還更慘 07/21 01:38
→ Swampert:TO lamune 好恐怖 聽說他就是如此 根本醉心副業 07/21 01:39
→ lamune:每次meeting提到之前跟他討論過的部分 對他來說就像第一次 07/21 01:39
→ lamune:聽到一樣 根本不記得之前meeting的內容 07/21 01:40
→ Swampert:那位教授還沒這麼過份 不過已經有得受了 07/21 01:40
→ lamune:遇到這種教授不趕快換老師 學生自己要負責任 我是在說我 07/21 01:40
→ Swampert:成為他的菸酒生 == 低廉Coder 這種當教授 真是汙衊教育 07/21 01:42
→ Swampert:幹 就發現晚了 賭一下 滿盤皆輸 07/21 01:42
→ Swampert:還好啦 大學專題 碩士論文已經不敢奢求了 07/21 01:43
推 lamune:你的情況比較像我以前系上一位姓趙的教授實驗室裡的... 07/21 01:43
→ lamune:你遇到這種教授 碩士就該換人跟了吧 07/21 01:45
推 siro0207:我們所上也有一個姓趙的教授實驗室 他也是對他的學生超嚴 07/21 01:46
推 Swampert:我大學專題啦 碩士再遇到 乾脆回家轉業 沒本錢再耗下去 07/21 01:46
→ siro0207:從還沒入學的暑假就要進實驗室開始操 07/21 01:47
→ Swampert:PS 碩士不想唸了 反正當初也是傻傻填近來(嘆氣) 07/21 01:47
推 lamune:我猜我跟siro0207應該不同系 07/21 01:47
→ Swampert:那位教授真是辛苦了 肯主動操人根本不多見 07/21 01:48
→ siro0207:恩 我也覺得應該是不同 07/21 01:48
→ Reficuly:退伍後才發現已經有「找死的兔子」… 07/21 01:49
→ lamune:因為我系上姓趙教授是畢業門檻要求很嚴 但過程都放牛吃草 07/21 01:49
→ lamune:主動操人的不少吧 做實驗的很多 做理論的比較少 07/21 01:50
→ Reficuly:還有一堆點子最近常看到有人實做了，不知該喜該悲… 07/21 01:50
推 lamune:還是說siro0207是物理系的？ 07/21 01:52
→ Swampert:台灣學術 理論這塊部分 (直接搖頭) 根本緣木求魚 07/21 01:52
推 siro0207:恩 他是做儀器的 所以很操 常接國家計畫 所以算是所上最 07/21 01:53
→ siro0207:有錢教授 物理系在我們所的樓下 07/21 01:53
→ Swampert:好的不學 壞的全來 07/21 01:55
推 lamune:不見得吧 理論的範圍很廣的 數值模擬也算理論 07/21 01:57
→ lamune:台灣的學術界在模擬這一塊應該還算有不錯的成就 07/21 01:58
→ Swampert:真的很抱歉 (個人經歷使然的經驗 07/21 01:59
→ lamune:不過某些理論的領域 真的就需要最優秀的人才來做 07/21 02:00
→ lamune:一些碌碌之輩投身進去 往往只是浪費時間和增加垃圾paper 07/21 02:01
→ lamune:要嘛亂做 要嘛就是根本做不出東西(遠目 07/21 02:01
推 alankira:現在網路這麼發達，一有類似劇情馬上就會被比較出來 07/21 03:07
→ alankira:但通常花腦筋下去畫會看得出來還是有點不一樣 07/21 03:08
→ alankira:只是愛抓抄襲的很多都只是看到黑影就開槍就是了ˊ_>ˋ 07/21 03:09
→ twn65w65:誰先出作品你就輸了,放在論文發表上也一樣~百口莫辯 07/21 06:33
→ hsiehfat:不知道神魔之塔的製作人會不會也有同樣的想法(戰) 07/21 08:21
推 her0418:某神抄就別提了吧，都抄的。台灣還不是一堆抖M玩家會買單 07/21 09:07
→ Leeng:先上PTT爆卦 我就信你了 07/21 09:39