●45447 7 7/21 bluejark □ [閒聊] 票房>成本2.5倍 動畫片才能損平
文章代碼(AID):
#1JpFAWbn (C_Chat) [ptt.cc]
作者: bluejark (藍夾克) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 票房>成本2.5倍 動畫片才能損平
時間: Mon Jul 21 18:59:42 2014
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140721/35971373/
潘姿吟╱台北報導】將在今年10月即將上映的3D立體動畫長片《桃蛙源記》導演楊仁賢表
示，在台灣1億元成本的電影，票房要賣超過2.5億元才能損益兩平，因為電影院抽成
48~52%，再加上雜七雜八的部分，大概只能拿到40%；所以，投資電影要獲利的難度很高
，從事電影產業很辛苦的原因源自於此。
然而，中國的情況就截然不同，他指出，由於人口結構不同，再加上保護政策、政府的支
持，對岸動漫市場的成熟度比台灣高，動畫片隨便賣都破2000萬元人民幣（台幣約9700萬
元）。
若以今年規格較完整的2部片《喜洋洋與灰太狼之飛馬奇遇記》、《熊出沒之叢林總動員
》的票房來看，前者1.2億元人民幣（台幣約5.8億元）、後者則高達1.6億元（台幣約7.7
億元）的佳績，但他估算產製程本各僅約1000多萬元人民幣（約台幣4800萬元），投資報
酬率至少11倍。
相較之下，台灣電影從業人員就顯得悲苦，所以，人人懷抱都希望、個個沒把握；尤其目
前台灣動畫市場，如前幾年國片低迷，因為沒有成功Model，就算現在都在談文創，卻是
人見人怕的產物。
《桃蛙源記》屬於老少咸宜的親子片，目標客群大概是6~10歲左右兒童與高中生、粉領族
。
5000萬的投資 較容易回本
電影、動畫產業募資困難的原因是產品還沒出來、票房也沒出來，根本沒人會相信，楊仁
賢表示，台灣不是沒有人才卻都苦無奧援，而創投的算盤打得精，投資與回報要立竿見影
，但創作者需要的是機會，在歷經被創投羞辱的情況後，還是只有既有的資源與人力，他
還是只能把1元當10元用。
他分析，在台灣比較有機會回收的電影，投資成本必需控制在5000萬元以內，雖然動漫很
容易搭文創周邊，但還是需要時間、人與經驗去培植，這條路，還很漫長。
=
預告片
http://www.youtube.com/watch?v=pQ6ajk1TN20
嗯...挺妙的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.165.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405940384.A.971.html
→ kerry0496x:能做到像夢見那樣已經是萬幸了QAQ 07/21 19:02
推 gm79227922:如果能做到放到對岸放映 不知道會不會比較好 07/21 19:03
→ kerry0496x:加映場很多人主動相挺 我也是直到加映的時段 07/21 19:03
→ kerry0496x:才有空去看夢見 果然超棒 魔法阿嬤之後 07/21 19:03
→ kerry0496x:夢見就是新的標竿 07/21 19:03
推 alen3568184:夢見也算餓死的女兒嗎？ 07/21 19:18
→ kerry0496x:評價高 可是成本回收不來... 07/21 19:19
推 egg781:今天剛去威秀看完猩球崛起,說實在的乾脆把威秀寶寶做成電影 07/21 19:26
推 ssarc:大陸那是保護政策，除非自己長進不然客人不是一直都白癡 07/21 19:27
推 qk2007:桃蛙源記 從預告片看來還蠻不錯的:) 有讓人想看的感覺 07/21 19:31
→ qk2007:台灣的動畫片題材太局限了 跟真人國片比相對沒有那麼自由 07/21 19:34
→ qk2007:自然讓人想看的欲望都沒有0rz 07/21 19:35
推 valkytie:在家長和NCC聯手之下 台灣動畫沒救了吧 07/21 19:40
→ bluejark:和那個無關啊 最重要的問題是票房 07/21 19:53
→ yatmanxy:這片有在國立科博館播過，不過長度大概只有三十分鐘 07/22 03:08