●45575  16 7/22 chiu0938     □ [新聞]文化部發最速件給東立出版社：進擊巨人挑
文章代碼(AID): #1JpSBApJ (C_Chat) [ptt.cc]

作者: chiu0938 (啾-心情陰陰的) 看板: C_Chat
標題: [新聞]文化部發最速件給東立出版社：進擊巨人挑
時間: Tue Jul 22 09:47:51 2014

文化部發最速件給東立出版社：進擊巨人挑戰尺度、請詳查！

http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=31976&PageType=12

2014/07/22 09:17:00

記者黃郁棋／綜合報導

 文化部又來函啦！繼「哆啦A夢事件」之後，網路上最近又瘋傳著一份2013年的公文，受
文者是東立出版社。主旨大致是說，有民眾投書《進擊的巨人》內容挑戰了尺度邊緣，請
依照「自律」精神詳加審查，文末還有大大的「部長　龍應台」鋼印。消息傳出後，一堆
人都在罵：吃飽沒事幹嗎？龍太后有事嗎？太閒膩（台南口音）。

《進擊的巨人》是前陣子十分熱門的日本漫畫，後來被製作成動畫影片，風靡一時；但是
《東立出版社》卻收到一封來自文化部的公文，要求他們依照自律精神「詳加審查」旗下
漫畫，包括《龍少年》月刊、《進擊的巨人》、《最後的大魔王》、《惡魔奶爸》等，都
有挑戰尺度的行為。

 這讓人不免聯想到日前的「哆啦A夢事件」，有教育團體認為故事劇情中時常出現霸陵行
為，會對小孩子產生不良影響，投訴給NCC，然後NCC再行文警告。結果就是造成社會一片
譁然，罵聲不斷，而NCC也顯得特別委屈，因為一切只是「依法行政」，按照規定走而已
。

事實上，為了避免公文被吃掉的情況，面對民間的投訴，公家機關都必須立案處理；而行
文警告被投訴的單位，也只是既定程序的一部份。除非確定要「開罰」或強制要求改善，
其他情況多半不具有特殊意義，純粹通知性質。只是這些內容看在民眾眼裡，未免覺得小
題大做，真正重要的事情搞不定，專門挑小老百姓的民生毛病。

記者致電文化部詢問此事，但相關人員尚未進辦公室，目前暫時無法得到進一步資訊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.225.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405993674.A.CD3.html
→ lordmi:一年前的舊聞了...
→ nawussica:干龍應台屁事 躺著也中槍
推 lpca:結果查到最後 是不是不了了之? XD
推 lairx:文化部你們搞錯啦，要玩真的，應該先發函新網王才對…
推 newgunden:輔導級 + 剪一堆 Case close 因為是台灣剪的所以還行
推 updowntheof:妓者又來抄新聞了...
推 lpca:發函什麼的根本沒屁用 只是官樣文章 告訴投訴人我有做事 哈
→ lpca:至於出版社要怎麼自律 那就是出版社的事啦
推 eapcy:黃記者本身是Ettoday後來為卡提諾後到三立成立新聞網
→ eapcy:http://www.hungry.tw/
推 SamMark:我也想當記者 PTT抄一抄掰一掰又有稿費了
→ lpca:政府官員 其實都抱持著少做少錯的心態 他們懶得很呢
→ lpca:大部分事情 他們都嘛睜一隻眼閉一隻眼 所以黑心的東西很多
→ lpca:不過在審查ACG這件事之中 反而是一件好事就是了
推 HarunaLuna:這樣也好啊，也算對投訴者有個交代，什麼都不做一定又
→ HarunaLuna:被痛批公務員瀆職，發個公文而已實際上也沒有強制力，
→ HarunaLuna:真正該被批的是投訴者
推 GordnHayward:一堆垃圾  投訴這到底能幹嘛?
→ ykes60513:抓到了 記者抄新聞抄到舊聞了齁~UCCU!!
推 arexne:安啦 這只是道德勸說  你懂得
推 GoodMemory:抄哪篇阿?
→ ykes60513:不過新聞內文就說是去年的公文了 這...
→ ryuter:台灣記者專業是扒糞吧?去年的事也能炒
推 belmontc:扒糞? 食糞我還比較相信
推 longlongint:貼上分級標籤不就好了
推 eapcy:最近消息情報再也不即時，都靠飛鴿傳書了
推 reinakai:摸摸抗議腦殘的頭罷了
→ linceass:台灣記者就是亂源啊 垃圾
推 bluejark:接下來會不會有人拿幾十年前戒嚴時代的公文來當釣餌
→ j3307002:接下來會不會有人拿幾十年前戒嚴時代的公文來當釣餌XD