推 alen3568184:什麼叫自然法則失衡？？ 07/28 10:27
→ SCLPAL:固有結界被制約 這樣? 07/28 10:28
→ Entropy1988:什麼意思？ 07/28 10:28
推 allen20937:自然法則失衡可能要等殺光全人類才有吧 07/28 10:28
→ eva05s:我不記得死筆有出現過會到自然法則失衡的事件 07/28 10:29
→ eva05s:如果你是指人類莫名死掉就會失衡 那世界早就滅了 07/28 10:30
推 alen3568184:沒必要提到吧 就連制裁導致犯罪率下降七成這種事情 07/28 10:30
→ alen3568184:也只有在外傳提一下 本傳完全沒說 07/28 10:30
→ eva05s:導致犯罪下降是可以自己聯想到的 可是自然失衡..... 07/28 10:31
→ eva05s:關係在哪？我真的想不到 07/28 10:31
推 jupto:犯罪率下降有說到吧 我看動畫就有說了 07/28 10:32
→ Entropy1988:為什麼這樣就可以讓死筆變成爛作？ 07/28 10:32
概念不對了 講犯罪率是社會問題太底層了
中華講法是一物克一物 相生相剋 陰陽平衡 ETC 強調自然萬物的平衡
要是被打破了 會慘生很多災害 最終導致地球毀滅
聖經中 天使與惡魔相對 這個概念 或是物理 牛頓第三定律
※ 編輯: Swampert (36.236.147.134), 07/28/2014 10:44:16
→ limtiery:死幾個人跟少人犯罪 失衡在哪 爛作？ 可惜這裡沒有2。 07/28 10:39
→ kramer:什麼叫惡搞沒下限 看太多MAD喔 真的是可惜沒有2 07/28 10:42
→ aulaulrul4:自然法則失衡? 不要套其他作品的世界觀來玩啊.... 07/28 10:44
推 c610457:就算人類都死光了 自然法則其實也不會有太大的影響 07/28 10:44
→ eva05s:喔 因為主題不是那個啊 07/28 10:45
→ SCLPAL:自然( ￣ c￣)y▂ξ 阿不就又一種生物死光了?又不是第一次 07/28 10:45
→ aulaulrul4:我覺得原PO應該是套了亡者跟生者數量要平衡的觀念? 07/28 10:45
→ c610457:筆記本這種只能殺人又限制一堆的東西 對整個地球沒大影響 07/28 10:46
→ Entropy1988:這整件事情就是硫克嫌太無聊故意搞出來的啊 07/28 10:46
→ Entropy1988:真的鬧太大的話硫克的老闆會出來吧 07/28 10:47
→ aulaulrul4:就算地球上面生物死光了地球還是照樣繞著太陽轉.... 07/28 10:47
→ jupto:物理學上面哪來絕對的對稱 死筆詮釋的點又不在中庸之道 07/28 10:47
→ potionx:設定不要隨便亂套啊 明明就很不合 07/28 10:47
→ Entropy1988:但最重要的還是:死筆實際上就是沒有變成爛作，除非 07/28 10:48
推 jim830724:自然法則喔...可能要等月使用筆記本1百萬年才有可能吧 07/28 10:48
→ Entropy1988:你其實覺得他現在是爛作 07/28 10:48
→ henry1234562:只殺人怎麼可能影響到自然法則.. 07/28 10:48
推 pcw987654321:你也把人類看得太高等了= = ，人類就算大滅絕，對這 07/28 10:48
→ pcw987654321:個地球也沒啥影響 07/28 10:48
→ henry1234562:不如說 人死越多 大自然越好運作 07/28 10:49
→ henry1234562:人類如果大滅絕 對這地球應該是有好的影響的XD 07/28 10:49
→ pcw987654321:人類充其量也只是地表上的小螻蟻，對地球來說，跟阿 07/28 10:50
推 hayahh:死亡筆記本的概念是從死神君發想的 07/28 10:50
→ pcw987654321:貓阿狗沒兩樣吧XD 07/28 10:50
喔 了解了 過度以人類角度看待
死筆 L死後 跳太快了 很難理解結局 搞得我好亂 結果一直糾結設定
電影版比較得我心
推 silverowl:腦補乙 07/28 10:51
推 kyuren:人類現在的情況才是自然法則失衡的展現吧 07/28 10:51
→ hayahh:死神君原作早死筆很多 07/28 10:52
→ Entropy1988:講自然法則的話，天地無情，不管地球變成什麼樣子， 07/28 10:52
→ Entropy1988:自然法則還是自然法則，老樣子。 07/28 10:52
推 layzer:日本蘑菇爆炸後那麼多年 自然法則是有失衡到哪去？ 07/28 10:53
→ Swampert:從人類角度:失衡了 07/28 10:55
→ f9379y:哪裡跟為什麼？ 07/28 10:56
→ Swampert:因為環境不如人類的意 可以栽種可吃的食物 可以居住 ETC 07/28 10:58
→ Swampert:(核災過後) 07/28 11:00
→ f9379y:那不是自然法則吧 07/28 11:00
→ Swampert:回文有提到吧 已經明白跟自然法則關係很小 07/28 11:01
※ 編輯: Swampert (36.236.147.134), 07/28/2014 11:02:24
→ f9379y:不利於人類生存的環境都稱為自然法則失衡，沙漠跟海洋怎麼 07/28 11:02
→ f9379y:辦 07/28 11:02
→ f9379y:單純回本來的推文（從人類角度eetc） 07/28 11:03
推 Leeng:什麼平衡法則只是設定 設定這種東西不就是講作者最大? 07/28 12:10
→ henry1234562:人類角度也不會失衡 就犯罪人少一點而已 07/28 12:18
推 boyce02:人類本身就是破壞自然罰法則啊！ 07/28 12:52
→ KiSeigi:努力用筆記殺一萬人，和人類數量比，抑制力應不會發動吧? 07/28 14:42
→ KiSeigi:何況阿月應該殺不到1萬人? (沒數過=.=) 07/28 14:42
→ Swampert:不到十萬才對 後來世界政府屈服 07/28 16:41
→ Swampert:世界通殺 07/28 16:41