精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: wildbloodcat (CAT) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場 時間: Mon Jul 28 13:26:47 2014 I have a dream. 我主要談談連動企劃 莫約 10+ 年前, 有群吃飽太閒的小子要做桌遊, 弄了個小組, 當然, 失敗了, 遊戲沒出 數年前曾經出過另一款銷量不上不下的遊戲, 然後就徹底死了 (大概) 好, 我們來說這個胎死腹中的遊戲 它原本怎麼設定的? 1. 世界觀 - PROJECT 2. 本體遊戲 - STG, RPG 3. 小說 4. 電子遊戲 除了電子遊戲是附帶款, 本體遊戲跟小說是同時進行的, 小說也連載過 裡面完全沒有金主, 只有組員無私奉獻, 但是奉獻不能當飯吃, 領頭的說要賺錢維持小組 結果被女友鎖死 現在領頭的呈現半失聯狀況, 一個去賣健康產品, 一個在自家工廠工作, 一個完全失蹤 我則在領一個國家為生活掙扎 其實我想說的是,有小說同時推出又怎樣? 我們當初也這麼想過阿, 只是胎死腹中而已... 有沒有金主是不是商業炒作我不敢說, 但是用出小說當作商業證據有點讓人難笑 欸... 午餐時間也差不多了, 先去打卡不然遲到會扣錢... 奇怪, 我的眼睛怎麼流汗了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.141.135.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1406525210.A.06D.html
liuedd:別說拉,有金主先判你死刑批鬥你再說,東西好不好不是重點 07/28 13:27
flysonics:我說過了 覺得質疑這些很無聊的可去看lordmi那篇文章 07/28 13:28
flysonics:他很精確的點出來為什麼會有人質疑這些問題的必要性 07/28 13:28
luckykey:只能拍拍了? 07/28 13:28
FF14:推這篇, 您辛苦了 <(_ _)> 07/28 13:28
watanabekun:境遇值得同情,但連載過和出書不是同一回事 07/28 13:28
belmontc:推推 看來大家都要賣肝賣腎才能自豪地說出自己是獨立製作 07/28 13:28
dephille:你沒金主所以流汗,可是人家小說出的比遊戲快... 07/28 13:29
sixpoint:你小說是會有國內大出版社幫你申請ISBN嗎? 07/28 13:29
chihuai:那是因為遊戲延期了吧,不然本來是同時出的 07/28 13:29
wizardfizban:咦..所以你們的目標也是找大出版祛幫出書? 07/28 13:29
al0807:大家沒說有金主可恥,而是時間點上太湊巧。 07/28 13:30
jack0204:lordmi是說幕資的意義不要被糟蹋不是嗎? 07/28 13:30
WindSpread:大大辛苦了,但你們的小說是自費出版還是有出版社跟你 07/28 13:31
WindSpread:們談合作? 07/28 13:31
henry1234562:就是指 大部分質疑的人認為募款意義被糟蹋了 07/28 13:31
oread168:目前怒點應該是有金主還募款的關係吧 07/28 13:32
strangegamma:是,希望募款的意義不會被糟蹋或墊高期望就好。 07/28 13:32
scotttomlee:辛苦了...另外,申請ISBN可以自己申請跟出版社沒關係 07/28 13:32
belmontc:募款的意義被糟蹋了? 又不是募給金主何來的糟蹋? 07/28 13:32
flysonics:是啊 lordmi的意思是這樣沒錯 07/28 13:33
scotttomlee:畢竟有些申請ISBN後也未必真的匯出書(不是延期而已 07/28 13:33
belmontc:再說是不是金主都還不能確定 怎能說因此說墊高期望? 07/28 13:33
tot9221:同理,如果他們有金主(企業)卻打著跟原PO一樣立場作宣傳? 07/28 13:33
belmontc:拿ISBN這東西質疑也很有趣 幫人申請就會因此變金主? 07/28 13:34
sdfsonic:這邊就要看捐款的人怎麼想了~ 07/28 13:34
strangegamma:我們"希望"所以討論、檢視、關注。 沒意義(笑) 07/28 13:34
tot9221:不然他會免費幫你作喔 ww 07/28 13:35
sdfsonic:如果捐款的人都不在意 外圍的人也只是看人吃麵喊燒而已 07/28 13:35
belmontc:如果今天我是尖端洽談發現可以取得小說出版權 為何不作? 07/28 13:36
sdfsonic:但是要是捐款的人覺得受到欺騙 那就..... 07/28 13:37
watanabekun:↑時間軸上合理嗎? 07/28 13:37
strangegamma:也不一定阿,搞不好對方是先準備了5000萬字的稿。 07/28 13:38
Fate1095:老實說我很慶幸今天有這大串的戰文,才讓我知道有這款遊戲 07/28 13:41
sudekoma:連勝文募款參選你會不會理他? 07/28 13:41
belmontc:只要不是在製作過程之前(商機未現)弄,哪邊不合理? 07/28 13:41
strangegamma:我看成募款餐會...wwww 07/28 13:41
henry1234562:嘛 反正這款遊戲我本來就不會買 07/28 13:42
dephille:沒不合理,只是創造了台灣奇蹟而已 07/28 13:42
dephille:三大同人奇蹟做不到的事台灣奇蹟做到了 07/28 13:43
watanabekun:這牽涉到實際上業界對「商機」或說商業價值的評估問題 07/28 13:43
a502152000:當初在某島有關注到 沒跟著捐款就是了 07/28 13:43
tot9221:其實只要公開收支來源就好了,這對捐款者也是種尊重 07/28 13:43
watanabekun:借募資之名行通販之實而已吧。 07/28 13:44
blackone979:當然一個好作品碰到慧眼識英雄的出版社一拍即合願意不 07/28 13:46
NightDream08:我是覺得會被懷疑理所當然 但也應該僅止於"懷疑"就好 07/28 13:47
blackone979:計風險的發行這是很理想的狀況 不過拿到現實中 尤其是 07/28 13:47
NightDream08:討論的風向確實有點未審先判的味道 支持者會惱怒也是 07/28 13:47
blackone979:台灣這個業界就顯得很天方夜譚 07/28 13:47
NightDream08:理所當然的 07/28 13:47
watanabekun:每個人本來就有資格作判定。此判定無強制力罷了。 07/28 13:50
wildbloodcat:小說最後沒出, 胎死腹中後連載就中斷了 07/28 13:50
watanabekun:要審也不會有人特地呈上人證物證來給你審。 07/28 13:51