作者: MayBeSoft (小小瑜兒) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場
時間: Mon Jul 28 14:17:03 2014


恕刪前文
文章已經爬完了
討論跟戰的點 也都已經看過了解了
所以不針對這些點探討了


只想說一點個人一個小玩家的觀點


這個世界 終究還是看結果的
現在雨港基隆  整體的確是引起了前所未見的高注目度 甚至翻紅到對岸
至少在台灣這麼多年裡是這樣子

但是他的獨立製作與商業問題 募款問題...etc 也的確有產生玩家的不信任
而且也在往後素人遊戲出道的路上蓋了障礙物

老實說  其實這就是跟賭博差不多了

如果發售後 雨港基隆真的銷售大紅 成為救國神作 成功帶動台灣的遊戲圈
銷售以及週圍效應成果>>>>>>對大家造成不信任感的損失

那這就是成功的創舉

而反之  則否



最後 就是取決於玩家們 如何選擇?  要賭? 還是不賭呢?




嗯?  你說你不知道該怎麼辦  問我賭不賭啊...?

我的話是賭了啦

在日本的環境的話 我可能就不會賭下去

台灣的話....連賭盤都沒得開

這次有的賭當然要好好把握 你說是吧(苦笑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.247.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1406528226.A.A23.html
推 abc55322:在台灣根本沒有選擇的餘地
推 wizardfizban:就算他成功了 之後在台灣做獨立遊戲的要如何做下去？
→ watanabekun:成功帶動台灣的遊戲圈？
推 pichu38:賭? 這是把成功建立在毀掉後進的機會
推 wizardfizban:會有多少人認為獨立遊戲只是個拿來坑錢的嚎頭而已？
推 wizardfizban:他一人成功 會斷了多少後進的路？
→ blackone979:問題是他真的有必要打獨立遊戲的招牌嗎？而台灣的獨立
→ scotttomlee:失敗的話...就是下個靠岸和台漫月刊了(?
推 bm200300127:第一屆榜首如果眾所皆知有帶小抄 你要第二屆考生...?
→ blackone979:製作者真的有必要扛他這個風險嗎？
→ allen20937:就算他成功了我也不覺得能成為救國神作，反而是一堆獨
→ watanabekun:看到上面的推文我疑惑了一下台獨失敗怎麼會變靠岸
→ belmontc:幹嘛賭呢 國產放給他爛 去玩STEAM或日game不就更好嗎(喂
→ allen20937:立製作的遊戲屍體被它踩在腳下
推 wayneshih:殺了雞賭裡面有沒有卵  賭中了雞也死了
推 tot9221:唉...都有人護航說商業行為不用扯道德...
推 alankira:支持是一定要支持的，畢竟是台灣這幾年來AVG的好作了
推 watanabekun:bel兄的見解比較與眾不同。我還在等他告訴我怎麼樣兩
→ watanabekun:個月出一本書。
→ d95272372:9S表示: 我是特例 (?)
推 wizardfizban:手段如此的台灣作品....可以當沒這東西嗎....
→ Rain0224:如果真的成功了，後續的美化和神化絕對少不了，而如今的
→ watanabekun:從企劃敲定到出書，兩個月零四天。
推 yumyun:其實我最訝異的是 過了一晚風向轉蠻大的
→ Rain0224:爭議過個幾年也會被掃入歷史的角落
就跟LBJ轉隊被罵臭頭一樣
最後還不是爽爽進名人堂

推 wizardfizban:風向轉變好像是我的關係...所以我好像被盯上了 XD
→ Rain0224:就看客官們願不願意下注了
→ d95272372:兩個月企劃到出書... 真威的速率...
※ 編輯: MayBeSoft (59.127.247.218), 07/28/2014 14:25:23
推 belmontc:9s當然是特例(正解
推 thbw666:日後這裡爭論的各位也會變成鄉野奇談的主角
→ bm200300127:轉風向還好吧 K島獨立遊戲串就是這種風向了
→ kerry0496x:的確是要看結果
→ kerry0496x:這就是所謂的  "比氣長"
→ yumyun:#1JrG8nhd (C_Chat) 昨天晚上的文
→ kerry0496x:如果真的太喪失良心   EA就是不管怎麼賺錢
→ kerry0496x:名聲就是回不來
→ kerry0496x:話說 chenglap大大  C老師發文了  可以去看看
推 jack0204:我只希望多少證據說多少話，看看蕾神王讓人多反感
推 Fate1095:版主就是被多數人選出來的,講得話自然影響力較大..
→ kawo:翻譯：共體時艱（？
推 ps30:雨港成功的話 為何會影響以後獨立製作的募資阿?
→ david10ne:也沒甚麼轉變 有人提到才開始討論的 不然在C洽的文很少
→ kerry0496x:幹   台灣人已經聽了老闆們說了太久共體時艱了
→ kerry0496x:結果公司獲益增高   錢就是進不了基層和人民口袋
→ kerry0496x:寧願拿去炒房   也不想投資  讓人民過更好
→ kerry0496x:一旦羊毛不再出在羊身上   而是來自於炒地皮
→ superpai:為什麼會影響？很簡單
→ kerry0496x:他們就更不需要顧到基層了
推 jack0204:我覺得先讓獨立製作的意義在社會大眾間建立起來才對
→ superpai:道理就跟傳出幾個看到車禍救人卻被家屬告的新聞之後
→ jack0204:不然你問老一輩的，還不是說都是遊戲，有什麼差別
→ superpai:就沒有人敢隨便救人一樣
→ henry1234562:我只能說 這種"獨立製作"方式 只會毀掉這意義
推 abc55322:那就再造一個意義就好，以前馬都是同人小遊戲
推 FF14:其實說真的, 大家也不用太悲觀, FV網站上有一堆類似玩法的作
→ FF14:品, 雨港絕對不是第一個
→ FF14:不論雨港最後成功與否, 也不會影響後來的其他人
→ FF14:畢竟FV網站不是唯一的募集資金方式, 生物會自己找出出路
推 firegsh:哪有啥風向變不變的 根本上就是有人出頭砲打遊戲團隊
→ firegsh:然後一堆原先不敢當面砲的就有如雨後春筍冒出來
推 FF14:事實上就是只在意遊戲好不好玩的人才是多數阿...
推 wizardfizban:即然是多數 何必在意這一串的看法
推 sarevork:反正K島綜合開串了..去那ㄐ一..痾討論好了
推 kerry0496x:老實說   真的能只專注在遊戲性好不好的人也不多
→ kerry0496x:真的能玩出好心得的人  也是會被稱大大的
推 hancke:講什麼斷後進的路真的很好笑 講的台灣原本有路一樣
→ hancke:原本就沒有路的東西是要怎麼斷後進的路啦
推 FF14:推樓上, 原本就沒有路    XD
推 wizardfizban:咦？ 所以台灣只有這一家獨立遊戲？
推 wizardfizban:光這串有出現的wata大就有在弄哦....
推 wizardfizban:你看還說沒斷後進的路...直接被當沒有無視了
推 jack0204:他不走FV募資不是嗎?
推 zelda123:我認識的獨立遊戲開發者都支持雨港基隆，斷了什麼路?
推 wizardfizban:又一個人跳出來說不只一家了 XDXD
推 hancke:我是沒研究啦 那你去找一個台灣在弄獨立遊戲的人出來抗議啊
→ watanabekun:我我我我抗議。
→ hancke:如果其他弄獨立遊戲的都沒聲音 你不是在幫別人喊燒是什麼?
推 FF14:沒有路是指台灣遊戲界自行開發的作品一直作不起來...
→ hancke:喔有人抗議那我閉嘴
推 sdfsonic:watanabekun沒被當作人類
→ watanabekun:不是沒有人抗議，只是反感的人zelda123版友不認識
→ sdfsonic:其實你是宰伊洛吧(獵人梗
→ FF14:瘋法: 別斷了後進的路啊!!     後進: 從來沒看到哪有路...
→ watanabekun:我認識的開發者是希望雨港別出包，讓募資方式蒙上陰影
→ biglafu:<--沒被當作人類Y
→ bm200300127:除非是競爭關係 同行不會公開談同行不是的好嗎
→ LOVEMOE:等9月吧 (老實說 我自知心地太壞了 所以...........XD
推 watanabekun:是說我不清楚lordmi版友是做什麼的，但他好像也是使用
→ watanabekun:募資管道的創作者吧，就算非遊戲，他應該也有權抗議。
推 Kone99:我也在弄獨立遊戲開發，不過團隊中正反意見都有
→ Kone99:不過基本上還是希望這件事能有好的結果
推 biglafu:星宿喵就是我一個人的
→ Kone99:畢竟當東西完成度夠的時候我們也可能發起贊助 XD
推 FF14:其實我也算是某個作品的小金主, 就我那邊來說, 大家只是想一
→ FF14:起做出個自己喜愛也希望其他人能喜愛的作品
→ FF14:但對整個產業的遠景... 還真的沒人抱有任何期待
推 jack0204:我只負責出錢而已
→ david10ne:據說稍晚會有回應(?) 大家可以休息啦
推 onelife:我覺得這串好玄...雖說是怕傷害獨立製作而提出質疑，但質
→ onelife:疑的力道卻頗強，不怕萬一冤枉人也是會傷害獨立製作
→ watanabekun:萬一和萬九九九九你會相信哪個？ 萬一，萬一，呵。