精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: dodomee (多多米) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場 時間: Mon Jul 28 20:00:17 2014 ※ 引述《firegsh (陽明醫的微風王子)》之銘言: : 真心不認為這有什麼好吵的。 ^^^^^^^^^^^^^^ : 仔細分析一下,認為該團隊行銷手法有爭議的不外乎 ^^^^^^^^ ^^^^^^ : 1.眼紅人家有人脈有資本打廣告衝人氣....之類,背後有靠山 ^^^^ : 2.其他同人遊戲製作團隊的粉看這種運作模式不順眼 ^^^^^^^ : 3.純粹引戰釣魚 ^^^^ 看到我標出來的關鍵字了嗎? 你先暗示這件事有標準答案, (這有什麼好吵的) 並且宣稱自己很理性的條列出了所有可能, (仔細分析 不外乎) 想藉此增加你論點的中立性、可信度、與不可動搖, 可是你分析出來的這些可能,卻都只是流於「訴諸人身的謬誤」。 wiki參考資料 http://ppt.cc/M2H9 換句話說,你這篇文章想表達的就是: 所有反對這件事情的人,背後都必然有「負面」的動機, (眼紅、不順眼、釣魚) 然後利用「反方有負面動機」為論據,去否定所有的反對言論, 這種討論方式我想並不是很洽當。 建議你可以再花點時間,把整個相關討論串看完, 或者至少看看chenglap、lordmi、wizardfizban 幾篇大大的文章 然後再考慮要怎麼修改自己的論點吧。 (雖然我是覺得不如自D比較乾脆) : 1.的情況就是懷疑說對方有金主、有人出錢在背後扶持....等 : 請問灣灣現在有哪間佛心公司願意這麼做的嘛?而且還是有爭議性背景的遊戲?(有散文 : 創有點可能吧...) : 換個角度思考,如果能讓製作團隊上軌道,之後貢獻出更多優秀的作品出來,又何嘗不是 : 好事一樁 : 我看到時也會想到隔壁某東方動畫製作團隊什麼神社... : 也被眼紅說過只是掛名同人作、實際都是真正的動畫製作師摻一咖之類的 : 2.的情況就是會搬某某知名獨立創作的遊戲出來,說你看人家團隊!如何如何 : 不過仔細想想吧,有時候催生一個遊戲,就我說的資金人脈其實都很重要 : 有些團隊會拉贊助,請認識的人協助工作,這都是很常見的 : 今天只是說雨港的製作團隊商業氣息特別濃厚就特別抓出來鞭數十?或者說只是想棒打出 : 頭鳥? : 3.就沒啥好說的了 : 在我眼裡我是認為,今天既然該團隊沒有拿某間「大公司」的名頭出來(有明顯的打廣告 : ) : 那就不能說,他們是掛羊頭賣狗肉如何如何 : 只要沒有拿「大公司」的名頭當成他們的「招牌」,就不是商業作品 : 雖然有人懷疑他們背後有支援什麼的,是啊!但是懷疑歸懷疑,那也是人家的本事 : 我不認為製作團隊有特別對不起誰 : 不然以台灣現在的環境,普遍對待獨立製作遊戲這件事的態度,弄得出麥塊、憤怒鳥、月 : 姬、東方?笑.... : 我唯一的意見就是他們為啥不做「海港高雄」??「海港高雄」比較多故事可挖掘啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1406548820.A.459.html
f222051618:推文也一堆釣餌 好像今天提出質疑跟意見就是對台灣ACG 07/28 20:04
f222051618:打擊一樣 ( ′_>`) 07/28 20:04
mmrhahaha:但的確也有人是在粉絲團被戰翻就跑來這邊戰 07/28 20:05
mushroomface:也有人對資金來源做了一堆臆測 結果講明了就通通閉嘴 07/28 20:06
flysonics:資金來源講明了? 我想這還有待商榷 07/28 20:09
flysonics:大部分質疑者閉嘴的原因是因為該講的疑點都講了 該懷 07/28 20:09
flysonics:疑的理由正當性也講完了 07/28 20:09
ELF004:貸款是個可接受的說法 可是募資的狀況還是有待商榷 07/28 20:10
flysonics:還是有人很期待窮追猛打嗎 = =? 07/28 20:10
LOVEMOE:比起那些有的沒的 我比較關心後面的發展 07/28 20:10
LOVEMOE:如果事情能如我所望的發展就好了 07/28 20:10
f222051618:今天會戰就是官方宣傳上有瑕疵 希望出來說明 既然 07/28 20:11
f222051618:#1JrY0FX1都說明了 那是最好的結果 07/28 20:11
mmrhahaha:上面就有一篇可以參考看看啊,還是會有人質疑貸款做同 07/28 20:11
mmrhahaha:人 07/28 20:11
sdfsonic:雨港基隆之以和為貴 07/28 20:11
f222051618:而且戰的東西是粉絲團就很多人戰過卻官方未說明的 07/28 20:12
flysonics:問題就不出在貸款上 不理解拿貸款來說嘴的意思? 07/28 20:13
LOVEMOE:貸款做這種回收率有疑慮的產品本來就有問題 07/28 20:15
LOVEMOE:就不知道是用什麼方案貸了多少 07/28 20:15
LOVEMOE:貸款這種理由聽聽就算了 又不是蓋房子 這麼好貸 07/28 20:16
BEDA:我只感覺每次這種大戰版主都要跳下去戰不太像別版版主低調 07/28 20:16
LOVEMOE:而且那本來就不是主要問題 07/28 20:16
flysonics:這倒很難講 有抵押物的話其實還蠻好貸的... 07/28 20:16
joy3252355:貸款也不一定是要跟銀行啊 07/28 20:17
LOVEMOE:對呀 所以我說不知道用什麼方案 07/28 20:17
flysonics:金光黃大俠也是押房押車去貸錢拍片啊 這我毫無批評之 07/28 20:17
flysonics:意 07/28 20:17
flysonics:那篇官方回應避重就輕的部分 看得出來的人多少看得出 07/28 20:21
flysonics:來 07/28 20:21
LOVEMOE:好吧 只能說我能用的方案不如人 所以太小看貸款的威力XD 07/28 20:22
flysonics:我也不是哪根蔥不好意思要求官方說明甚麼 站在支持單 07/28 20:22
flysonics:機的立場就以和為貴吧 07/28 20:22
joy3252355:同飛音 畢竟我個人立場在第一篇就講明 也不方便多說了 07/28 20:24
tot9221:貸款這回答很玄,反正又沒說貸多少,1萬元也是貸阿! 07/28 20:31
mmrhahaha:拿各活動的宣傳費用來估就可以估大概貸多少了吧 07/28 20:32
LOVEMOE:之前有大大說他要做遊戲 集不到資 和家長談 07/28 20:33
tot9221:重點不在哪 XD 07/28 20:34
LOVEMOE:他爸說到賣房子 他就收手了 我覺得這種反應比較正常 07/28 20:34
LOVEMOE:為什麼我上篇非常同意"突破""一般同人" 07/28 20:35
LOVEMOE:不好意思 我認識的人都是有多少錢做多少的 07/28 20:36
tot9221:還有一種可能是避重就輕阿 XD 07/28 20:36
LOVEMOE:"貸款"? 倒是是貸多少吧 這麼好賭 = = 07/28 20:36
tot9221:只有他們自己知道貸款的比例是多少 07/28 20:37
LOVEMOE:不過集資預售能弄到98萬多很厲害 我承認 = = 07/28 20:37
tot9221:但是只要有貸款行為他就沒說謊 07/28 20:38
LOVEMOE:雖然我對集資98萬的大概含意是到什麼地步不知道 07/28 20:38
LOVEMOE:反正說這麼多就當貸款吧~~ 反正只能得到這種答案 07/28 20:41
tot9221:其實我也蠻好奇做這樣品質的遊戲要花多少錢? 07/28 20:42
watanabekun:成本在CV吧 07/28 20:44
wxes50608:你可以仔細看看chenglap的文章嗎 連立場論述都看不懂嗎 07/28 20:48
LOVEMOE:爸爸說到賣房子就收手那篇找不到了 印象在遊戲設計版 07/28 20:48
jack0204:如果不是有反面動機的人根本不會去探究這些問題.. 07/28 20:51
LOVEMOE:嚴格講起來我浪費了老半天 事情才做七分之一 我才後悔好嗎 07/28 20:53
strangegamma:我沒有反面動機還是在探究這個問題啊?這叫"關心"。 07/28 20:53
LOVEMOE:為什麼我這麼好被拐呢 > < 07/28 20:54
jack0204:有反面動機的人引起話題,導致很多人來關心這個話題 07/28 20:56
wxes50608:很會猜 很會推理 很會酸 要求別人高道德最會 07/28 20:56
LOVEMOE:對呀 我也這麼覺得 07/28 20:57
jack0204:搰搦e面幾篇 一直要人公開金主是誰 沒金主不可能談小說 07/28 20:58
jack0204:這不是抹黑的一種? 就算官方的發言有瑕疵,避重就輕 07/28 20:59
jack0204:但沒證據別人有金主的情況下一直打人家有金主,不是很怪? 07/28 20:59
wxes50608:在嚴苛的環境用超弩級道德標準檢視創作者 很厲害 07/28 21:00
LOVEMOE:公布是貸款後還有人再談金主嗎? 07/28 21:01
jack0204:因為他討論的這篇是公布貸款前的文章阿 07/28 21:01
sdfsonic:沒有很厲害 最多不買就是了~ 07/28 21:01
LOVEMOE:喔 原來如此 07/28 21:02
tot9221:先檢討質疑者也是蠻厲害的,焦點模糊掉了就不用再說了 07/28 21:02
sdfsonic:老實說就我自己來說 我是不會想特意去戰或是質疑宣傳是否 07/28 21:04
sdfsonic:有所誇大或隱藏 07/28 21:04
sdfsonic:不過有疑慮的狀態我寧願花錢去買日本的AVG 07/28 21:05
sdfsonic:至少製作公司不會說自己是獨立製作~ 這樣我也不是很厲害 07/28 21:05
LOVEMOE:想到之前也是為了自己根本不會看的豹頭和市長碎碎唸到 07/28 21:06
LOVEMOE:凌晨四點 ....這樣下去不行啊 07/28 21:06
mmrhahaha:厲不厲害和你有沒有花錢買遊戲無關啊 07/28 21:08
flysonics:探究這些問題有需要甚麼反面動機嗎.... 07/28 21:08
tot9221:一皮天下無難事,無奈... 07/28 21:09
wxes50608:不需要反面動機 只需要一顆不容玷污的心就好 07/28 21:09
sdfsonic:就有人認為對該遊戲有疑慮很厲害啊~ 我不厲害啊 所以我決 07/28 21:10
sdfsonic:定不付錢去買 07/28 21:10
flysonics:不容玷汙真是太高標準了XD 很多人只是不喜歡集資募款的 07/28 21:10
flysonics:精神被拿來當行銷手法 有這種疑慮而已 07/28 21:11
LOVEMOE:都花這麼多時間了 只希望事情朝有趣的方向發展就好了 07/28 21:11
sdfsonic:我去買日本遊戲 他的支持者不會跳出來嗆人說 你很厲害喔~ 07/28 21:11
oread168:諸君豪猛 上工一輪回來發現戰況還在更新 07/28 21:14
mmrhahaha:要類比到日本遊戲可能你要先用日文在2ch上質疑,然後應 07/28 21:15
mmrhahaha:該還是會看到差不多的回應 XD 07/28 21:15
sdfsonic:哇~ 你又知道囉 你好厲害喔 07/28 21:16
watanabekun:喜歡站在(好看的)雞蛋那一邊的台灣人。 07/28 21:17
LOVEMOE:我買日本遊戲都是買有店頭特典的現貨 如果是論同人遊戲 07/28 21:17
LOVEMOE:我會等到 1.03版以後才會在下載網站購買 07/28 21:18
mmrhahaha:簡單推理而已,你可以試試ww 07/28 21:18
sdfsonic:不用了 我個人覺得我不厲害 我只會掏錢買遊戲而已 07/28 21:18
VIP:買商業作 然後質疑是否是獨立製作? 07/28 21:19
LOVEMOE:不用了 我只是不敢花錢預購 07/28 21:19