●47306  35 7/30 kerry0496x   □ [閒聊] 腦殘或低人氣女主角的劇情功用
文章代碼(AID): #1Js03vsT (C_Chat) [ptt.cc]

作者: kerry0496x (克雷翁‧辛強) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 腦殘或低人氣女主角的劇情功用
時間: Wed Jul 30 04:15:50 2014





我不用笨蛋   而用腦殘

就是指設定上女主角智商絕對沒問題

甚至是常人之上  但行為就是看了很想打下去


有點不太懂啊   後宮作男主  有些主打無能的

但就是主角威能   讓一堆女角也能靠過來

某些族群就是會對這種爛設定買單



但女主角   身為讓劇情進展下去的關鍵之一

如果是從頭到尾花瓶的女主角搞不好還比較沒問題

因為觀眾就會知道她就是個花瓶   但如果對劇情有大影響

行為舉止還各種腦殘   扯後腿   我真的不知道這種設定

對作品有益的地方在哪裡

我個人無法接受說   要用女主角的各種腦殘

才能讓劇情進展   才能凸顯其他角色強大的作法


我反倒希望是作者有在作品中下暗示   或是在後記之類的有特地強調

他對於行為各種腦殘的女主  就是有種堅持   有理念

即使知道說出來會被罵得要死   也想堅持一些創作理念


也就是說  女主腦殘  是因為在製作方堅持下的設定

甚至是因為女角其實往往代表製作方心中理念的部分投射

所以我個人才能更接受   作者就是喜歡這種女角  所以讓女角行為腦殘



漫畫中這種情況會更常見   漫畫家設定的女主角

常常就是他心中的一些堅持理念  必須放在作品中

表達漫畫家個人一些不可退讓的偏好



可能有人以為我在罵魔蔥的明日菜  根本不是

她跟指南照子(革命機)比起來   笨得可愛多了

還有太多作品  大家可以舉例的

真的很難想透為何一定要讓女主角耍各種腦殘

劇情才能推進?   把這種腦殘工作給其他角色不好嗎

(當然了  真正優良的作品   不必透過太刻意的腦殘動作就能完成劇情轉折)


真的   我就是很難接受一定要把女主角的行為腦殘

視為必要元素   製作方的腦袋到底在想啥呢

還是說惟有透過   即使這麼腦殘   但這女角就是有作者很重視的元素在

為了要讓觀眾們知道   作者到底有多喜歡這種元素

方法就是即使讓女主角耍腦殘  甚至害死很多人命

讓讀者各種討厭  但她還是能座穩劇情中的女主角

就是能獲得製作方偏愛   我很惡毒的想

可能一定要這樣把角色往死理整  才能表達作者真的很堅持某些東西吧

至於作者在堅持啥  他也不一定會透露給觀眾知道

觀眾也就不懂   為何一定要這樣把角色搞得很腦殘

難道所謂的文創   註定很難擺脫各種腦殘嗎



至於智商設定上就是比一般人笨的   我真的是認為那就是作者故意

想表達一些論點   或是受了某些過時理論的影響

某些過時的理論   就是認為少年向、少女向作品

一定要讓男女主角都有點笨笨的   然後透過劇情贏過各種優秀到不行的人

或者說  某些過時的狗血連續劇、偶像劇   愛情小說就是這樣寫....



我是真的認為   不分東西方   觀眾們早都不喜歡

刻意把男女主角設得太笨的作品了

而且還不是笨得可愛喔   笨得可愛  或者

渾身衝勁  也讓人不知不覺支持角色笨笨向前衝的描寫   還很需要功力啊



搞不好只能認為   是很多出資方抓不到角色精隨

以為耍笨就好  以為笨得可愛是很容易塑造的

因此才有各種爛透的男女主角   然後就看到作品中其他角色人氣超高

男主角或女主角被罵翻

------------------

這篇我也不曉得在打啥啦orz

總之就是很討厭太爛的轉折   只有把角色搞得很腦殘

才能讓劇情發展下去

就算要這樣搞  把這工作交給某些一看就知道是腦殘的角色不好嗎

為何要讓主角角色接下這種耍腦殘   進而推動劇情的工作

更別提現在的作品  角色們耍腦殘之後也不會進步

那就更沒必要讓男女主角耍腦殘啊

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.188.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1406664953.A.D9D.html
※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:17:39
→ kerry0496x:喜劇片腦殘的話  那是背後可能有些諷刺意義
→ kerry0496x:不要把喜劇片   拿來和很多看起來好像很認真
→ kerry0496x:實際上是各種爛轉折的片子比....
→ bm200300127:ACG才能這樣搞 是屬於動漫誇飾法的一種 只是過於氾濫
如果是出現在喜劇  我就能自然接受這種手法  因為是諷刺

但像革命機   主題看起來很認真啊

但根本就是轉折功力太差   所以只能把角色行為搞得很腦殘
※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:20:24
→ bm200300127:用得好可以像NGNL的史蒂芙 用得差的滿地都是
→ kerry0496x:唉  不論是基於作者的堅持  還是出資方以為這樣才可以
→ kerry0496x:促進作品人氣   我真的很想跟他們說  這樣真的是反效果
推 david10ne:這裡看起來是在說 白目女 史蒂芙不白目啊
推 f222051618:結城美朱：耳朵癢癢的
推 Ricrollp:或許是為了真實性也不一定  畢竟現實世界這種人很多
所以真的要更加珍惜天人般的不凡角色啊

真白  天使立華奏  小龍女   甚至結成明日奈也好...

不凡角色要寫得有特色  很難啊   很容易就流於俗套

讓風采被別的角色搶過去

※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:23:07
→ bm200300127:嗯...我覺得史蒂芙智商有稍微被作者nerf 她能更聰明點
※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:24:02
推 mark0912n:看作品吧 作品的調性適不適合的問題
推 iamchyun:看前面還以為在說笨女孩
推 mark0912n:嘛...討厭規討厭 挺真實的不是嗎
但為何要把這種行為給男女主角   我不懂啊

更別提作品裡面已經有看出來  就是比較低階、下等(抱歉我用誇張了點)

看出來就是會做出各種腦殘行為的角色   有哪種角色

去搞他們就好啦   幹嘛要去把主要角色弄笨


主打成長或喜劇我就能理解  因為會成長

但有些嚴肅劇情  角色本來就不易成長  這才符合現實

那就更該把這種腦殘行為推給爛角色啊

推 rockmanx52:史蒂芙不是笨 是太正直外加太常識所以會轉不過來
※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:38:11
※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:39:14
※ 編輯: kerry0496x (114.44.188.106), 07/30/2014 04:41:13
→ kerry0496x:我更不能接受  如果你真的愛某角色  那他不論幹了啥
→ kerry0496x:都要支持的論點   這種對角色的無條件支持  不能亂給
→ mark0912n:hmm..那你說的是情節 而不是角色吧
→ mark0912n:這常常是作者功力的問題 有時候劇情凹不回來
→ kerry0496x:應該說  男女主角負責收拾其他角色的腦殘行為
→ kerry0496x:或是像SKET團那樣  負責幫助別人的  不是更好嗎
→ kerry0496x:觀眾也會對作品更買單啊(SKET團就算有白癡行為 也不會
→ kerry0496x:太過於白癡)
→ bm200300127:沒這麼複雜 就只是編劇編得不好 為了爽感犧牲智商
→ kerry0496x:唉  只能如此了  = =   而且這不光ACG  一堆作品都這樣
推 mark0912n:單純就是編劇問題+1 有時候不用想太多
→ kerry0496x:所以倒不如看口味超重的搞笑、諷刺  更爽
→ kerry0496x:或者罵人不帶髒字  卻能酸到人想鑽地洞的英式喜劇0w0b
→ mark0912n:角色破格就是這個樣子...
推 kim1214:笨女孩整部都腦殘 漫畫家與助手的女角比較有靈魂在
推 hayate1143:都講到小多了...望向海棲種女王你就不會有這種感受
推 yankeefat:我以為你在講火貓
推 infi23:這季白癡意志嗎 真的不是我要嘲諷 看了很惱火
→ satheni:總覺得這砲火可以掃到很多角色......
→ satheni:而且"有些族群就是會對這種爛設定買單"這句話好像有點....
→ arcanite:塚本天滿表示:
推 handsomecat:未看先猜火貓
推 windsad2006:火貓只是因為她姐才這樣吧  沒有很腦殘阿
推 actr:火貓不是腦殘 是智障 看了更火..
推 nyodyaswos:第一個想到火貓+1
推 sdfsonic:因為觀眾是上帝視角 自然會覺得某些角色很蠢
推 zhenko:這種劇情真的頗呵
推 fisheryu0514:小多覺醒後有能和空勢均力敵的實力
推 scotttomlee:笨蛋 腦殘 天然呆 這三種都不一樣...
→ scotttomlee:不過腦殘的話真的不論性別種族都很欠揍...
→ sarevork:不知道如何增加重要性就只好讓她腦殘被救了
→ sarevork:會有這種情況的八成是不人姬...
→ ef9527:原本想說小櫻，後來想想她又不是女主角…
推 P2:以為是在說某個笨蛋又不人氣的…
→ RKain:其實有些作品我真的已經不知道是作者度濫女主角才這樣寫還是
→ RKain:作者就真的喜歡腦殘型主角.......
→ RKain:偏偏腦殘型主角的作品我又看不出有任何反諷的想法在作品內..
→ RKain:笨蛋和天然呆這種是個性，沒辦法，腦殘... 這算後天教育嗎XD
推 yankeefat:火貓是智將(笑)啦
推 sarevork:火貓就是標準的爛泥扶不上牆  越捧人氣越低...
→ sarevork:智將(笑)女一(笑)優秀精靈使(笑)
推 scotttomlee:笨蛋應該算是智商、天然呆是個性、迷糊是行為
→ scotttomlee:廢材是沒用、腦殘是行動(還是自找的)...
→ yankeefat:腦殘跟白目有大約90%的相似度
→ zien0223:笨女孩的良子已經笨到不曉得是腦殘還是天才了
推 sarevork:腦殘不見得妨礙到他人..但是白目是絕對妨礙到他人
推 scotttomlee:有道理...腦殘還有10%會自爆...白目就是100%扯上別人
推 Gamma5566:火貓人氣沒有愈來愈低吧，排名不都一直往前進嗎?
推 papertim:如果你有上帝視角的話，說不定現實大部分的人都像腦殘
推 yankeefat:看成   上吊的視角
→ SCLPAL:          某黑子:問我嗎?
→ SCLPAL:也不用上帝,多想點然後別把可能性(獨角獸~~)砍掉,來估就好
→ SCLPAL:只是通常會被說杞人憂天,不然就是太會腦捕囉
推 sarevork:                              查~~理~~
推 Fate1095:這和作者or編劇的寫作功力有相當大的關聯性
推 Foot:你可以舉例阿  其實很多人嘴巴上吐槽 還是看得很爽
→ Foot:不要以為大家說不喜歡就是真的不喜歡  話說po是看了哪部作品
→ Foot:氣成這樣?
→ Foot:有些人說腦殘才真實 其實我並不覺得 有些行為腦殘到太超脫
→ Foot:自己完全無法代入  當然會看得很不爽
→ kerry0496x:我舉例囉0.0
→ kerry0496x:革命機光是斷斷續續得看就是這樣了
→ kerry0496x:讓我覺得  以前不該討厭智商被作者刻意壓低的明日菜
→ kerry0496x:因為她是很想努力卻被作者限制住  這位卻是...
→ RKain:別這麼說，革命機那位我反而覺得蠻正常的.....
→ RKain:不正常的是整個學院的某些人還沒有已經進入戰爭的覺悟
→ SCLPAL:如果講到這邊,以前有個戰點就是總理大臣選舉
→ SCLPAL:到底指南照子提出的月球學園祭是啥意思<--有炒過
→ kerry0496x:唉  所以不正常的人   是編劇功力差的編劇
→ kerry0496x:而這反而是常態(!?)
→ RKain:這麼一想就覺得女主角可以說是由愛生恨嘛(捏鼻)
→ SCLPAL:問我的話,我會說可能是. 我他X相信你耶 這個很好用
→ SCLPAL:我是覺得設計對白的問題.上面那篇指南照子討論
→ SCLPAL:人要翻臉可以很快啦.只是從有點非理性一直相信遙人,變成理
→ SCLPAL:性(?)到不准嫌疑人進來  大轉變才是很多人不能接受的地方!?
→ RKain:愛情是盲目的阿XD  沒甚麼源由的，所以這邊我覺得還好XD
→ RKain:更不合理的我第一季都已經當自己是白癡看過去了，沒問題
→ SCLPAL:某朋友吐朝:欸,SCLPAL,我覺得我的符文也漏了,智力下降中
推 sorochis:其實我以為整篇的出處是火貓
推 minduli:文章描述好像火貓，看劇透作者很捧她
推 dddddd:saber腦殘(X) 騎士道(O)
→ kerry0496x:不要拿Saber來比.............