
→ Xavy:亨 昨天看過了 08/01 11:21
→ Xavy:看了一下,應該就是昨天那篇來的 XD 08/01 11:24
推 Skyblade:看成把地下街H化....想說街道怎麼H化 08/01 11:25
→ NeedGem:@@... 看來沒完沒了了 (才沒有力氣去追這種事情 orz) 08/01 11:26
→ chshsnail:根本就是昨天低調檔的內容阿XD 08/01 11:26
推 Skyblade:若屬實,我覺得地下街真的超衰的 08/01 11:28
推 joy3252355:完全一樣啊 08/01 11:29
→ Skyblade:而且這無疑又賞了台灣半官方想進行ACG活動一個大巴掌 08/01 11:29
推 f222051618:把內容完全貼出來 MayBeSoft昨天一直要低調在低調假的 08/01 11:31
→ f222051618:嘛..... 08/01 11:31
推 kawo:真是非常黑暗 請非專業的團隊遇到這種事情.... 08/01 11:31
推 pipilupi:低調推 08/01 11:32
推 milkfox:感覺這件事情會讓官方更排斥與ACG活動合作... 08/01 11:34
→ joy3252355:我也想問現在貼出來用意 ? 所以昨天低調假的嗎 08/01 11:36
→ joy3252355:還有八卦區早就在事情爆發後都進不去了 08/01 11:36
→ Xavy:因為他不知道這是低調的阿,他是從那個網址裡面看到的 XD 08/01 11:36
推 gunng:所以是合作的另一方未被告知形象物被拿去做二創 惹到主關官? 08/01 11:39
→ MikuKing:也不用低調了,地下街都要發稿了 08/01 11:40
→ MikuKing:而且原圖本來就在網路上公開了,不必要遮掩了 08/01 11:40
→ shamanlin:也沒什麼好低調,因為google幾乎就全有了 08/01 11:41
推 johnny10724:這樣看來wish的問題比較大? 08/01 11:41
→ safy:這篇太過分了..... 08/01 11:42
推 milkfox:通常企業委託視覺識別系統的時候 不是會簽訂保護契約? 08/01 11:43
→ safy:GOOGLE那是另外一回事, 你在原PO的回文直接貼原PO的全文? 08/01 11:43
→ jacksnowman:拜託自D吧 你是要害死人嗎......... 08/01 11:45
→ MikuKing:不用google阿,上島就有了 08/01 11:45
→ safy:企業委託CIS設計基本上是有法規保護的 08/01 11:45
→ safy:管你是上島還是上車, 搞清楚文章來源再貼吧 08/01 11:46
→ Xavy:其實有點微妙,文章來源到底是哪? 08/01 11:46
→ safy:"詳情公開我可能會被關切" 人家都表示這樣 08/01 11:47
→ drew9992:別害人好嗎?好歹轉貼的來源是裏板也是不想張揚 08/01 11:47
→ MikuKing:就網路公開的東西有什麼好不能講 08/01 11:47
→ jacksnowman:你看K島上的文章來源是本版啊......... 08/01 11:47
→ MikuKing:wish如果真問心無愧就不用怕 08/01 11:47
→ lee27827272:本版低調有小白轉貼出去,接著又有小白轉貼回來... 08/01 11:48
→ shamanlin:欸,我只能說google到的比本版貼的要詳細多了 08/01 11:48
推 gunng:如果為真 或許可以來討論台灣目前二創18禁的底線? 08/01 11:49
→ safy:這不是GOOGLE的問題... 是人品的問題... 08/01 11:49
→ drew9992:本版有低調阿 這樣拿出來曬 不好吧 08/01 11:49
→ oidkk:還是刪掉啦... 08/01 11:50
推 milkfox:18禁的底線 我第一個想到會天罰的某本 ˊ_>ˋ 08/01 11:50
→ safy:而且二創18X不是重點... 08/01 11:50
→ shamanlin:沒什麼台灣二創18X的底線問題,而是二創原本就是看原創 08/01 11:50
→ f222051618:唉 因為網路上就有的東西 所以就不用管昨天板友一直在 08/01 11:51
→ drew9992:是說那個裏板昨天明明還是掛的 有一八卦又開 08/01 11:51
→ lee27827272:不管繞幾圈這一整篇一字不漏就是本版低調的內容ˊ_>ˋ 08/01 11:51
→ shamanlin:或版權擁有者接不接受的問題,而莉洋既然是半政府出資弄 08/01 11:51
→ f222051618:呼籲請低調 08/01 11:51
→ milkfox:不過在討論二創之前 CIS的保護性好像要先討論 08/01 11:51
→ MikuKing:原po把圖刪掉,留島連結就好,什麼問題也沒 08/01 11:51
推 gunng:畢竟台灣目前環境不像日本那樣 默許的占大多數 如果真的是因 08/01 11:51
→ safy:CIS? 設計科系出生的人一定都知道規範 08/01 11:51
→ shamanlin:的,就不會接受被"關係人士拿去二創"(非相關連倒還好 08/01 11:52
→ MikuKing:只是叫你去看討論而已 08/01 11:52
→ gunng:為把地下街活動H化而惹到官員 也許可以當作前例... 08/01 11:52
→ milkfox:例如花媽的設計者(我隨便舉例最熟悉的角色)可不可以畫四格 08/01 11:52
→ safy:對社會大眾而言, 莉洋和花博娃娃根本都是同等的存在阿=_= 08/01 11:53
→ shamanlin:也不會接受拿去做18X二創(非相關者亦同,因為會被作為攻 08/01 11:53
→ shamanlin:擊的材料 08/01 11:53
→ MikuKing:留島連結不要刪文 08/01 11:53
→ milkfox:來賣同人誌? 08/01 11:53
→ shamanlin:不趕快切割,過幾天就會有立委還什麼的拿著莉洋18X本痛 08/01 11:53
→ safy:問題點根本不是拿去二創了, 是原作者拿該設計去營利 08/01 11:54
→ shamanlin:批地下街竟然把色情漫畫角色作為形象代言人之類 08/01 11:54
推 gunng:啊...我只是想跳脫雙方的問題 單就第五點來做一個討論 08/01 11:54
→ gunng:請不要燒我XD 08/01 11:55
→ milkfox:的確 如果是二創H還可以撇清 但倘若是設計公司... 08/01 11:55
→ PsycoZero:那是誰H化的 08/01 11:55
→ safy:我記得18X的本好像就是在隔壁攤位的樣子XD? 08/01 11:57
→ PsycoZero:所以大飛(ry 08/01 11:57
推 joy3252355:話說我當天沒去大飛攤 現在好後悔 有人可以站內嗎 ( 炸 08/01 11:58
→ milkfox:如果是相關者那就沒關係 畢竟不是設計公司可以控制的ˊwˋ 08/01 11:59
→ milkfox: 非相關者 08/01 11:59
→ joy3252355:先去搜搜看論壇找不找的到鮑魚本 ( ′_>`) 08/01 11:59
→ kawo:設計公司都宣告不需通知即可進行二次創作了 所以大飛就中招 08/01 11:59
推 Skyblade:看來大飛那本莉洋本會變絕版貨(? 08/01 12:00
推 gunng:開放二次創作這一環是設計公司同意即可嗎? 這部分我不太瞭@@ 08/01 12:01
→ Yanrei:要看當時簽約內容XD 08/01 12:01
→ safy:等..Wish算是社團還是公司? 08/01 12:01
→ safy:本來就不是設計公司同意就OK的事情阿 08/01 12:02
→ kawo:莉洋是地下街出錢的所有權應該是地下街所持有 但契約我們不知 08/01 12:02
推 milkfox:這就要看地下街經營團體當初有沒有走CIS這條路 08/01 12:02
→ kawo:就常理來判斷 當然是還需要地下街的同意啦...這也算是爆走吧 08/01 12:03
→ safy:所以拉, 地下街不爽啦, 你要拿去玩全部都拿去阿, 老子不要了 08/01 12:03
→ safy:CIS維護可是要花錢的... 08/01 12:03
推 gunng:我懷疑當初契約上可能沒有二創這一段...XD 08/01 12:04
→ gunng:不然沒人那麼蠢到去違反白紙黑字吧 08/01 12:04
推 joy3252355:嗚嗚我上論壇找不到大飛的莉洋本 好想看哦 08/01 12:04
→ safy:對我來說, 該社團利用地下街等大眾熟視印象炒作"莉洋"而已 08/01 12:05
推 milkfox:但是應該會有最基本的"莉洋圖案和相關理念為地下街所有,非 08/01 12:05
→ milkfox:經授權不可濫用和營利"這類的基本條款吧 www 08/01 12:06
→ kawo:所以如果真的玩過頭 也許地下街會考慮對他們提起告訴吧 08/01 12:07
推 Skyblade:這樣看來,如果真的沒先切割就讓社團上FF賣的話 08/01 12:08
→ milkfox:想當初新幹線就曾經對RO二創的網站提起智產告訴 (遠目 08/01 12:08
→ Skyblade:這件事反而容易涉政治.... 08/01 12:08
→ Xavy:maa,在等正式新聞稿出來之前,我選擇先觀望就好 08/01 12:09
→ milkfox:觀望+1 但不管結果如何,ACG界可能又要被媒體抹黑了 08/01 12:10
→ safy:反正地下街變乾淨就好了..... 08/01 12:10
→ safy:怎麼算抹黑XD? 一個環境有人做錯的確大部份的人都會遭殃阿 08/01 12:11
→ Skyblade:可是少了莉洋還是有點失落,難得出一隻 08/01 12:11
→ kawo:觀望 不過無風不起浪 有時候一些問題真是自找的...Orz 08/01 12:12
→ hogiking:這樣講 國文課本不就也完蛋了XDDDD 08/01 12:20
推 OnlyTD:杜甫‧雷諾 08/01 12:21
→ safy:國語課本是去邀文吧? 又不是請作者替課本寫文章 08/01 12:25
→ safy:請人撰寫教材, 該寫者說出我付出很多我應該可以拿來用 08/01 12:26
→ safy:結果該寫者跑去自己的領域範受教材內容, 這種的就違法了XD 08/01 12:26
→ lee27827272:我想他指的應該是國文課本的糟糕同人而不是課本本身.. 08/01 12:35
→ safy:集集復集集 木蘭當馬騎 不聞雞戶聲 唯聞女喘息 這樣? 08/01 12:43
→ w3160828:超過三十年就沒版權了... 08/01 12:44
→ w3160828:木蘭詩現在還有產權持有人可以對台灣人提告嗎 08/01 12:44
推 milkfox:所以這又會回歸到討論國立殯儀館到底有沒有授權或同意二創 08/01 12:45
→ safy:各國的規定不同歐, 像是比較有名的迪士尼事件 08/01 12:49
→ MayBeSoft:......各位別這樣直接拿出來曬啊orz 08/01 13:05
→ MayBeSoft:最新的狀況是 事情全部似乎都有經過櫻野露同意 08/01 13:06
→ MayBeSoft:所以看來....嗯 我要再去避風頭了(滾走) 08/01 13:07
→ jacksnowman:就有人不懂得低調啊.....唉... 08/01 13:07
推 milkfox:... 真的有同意喔 ...看來這事真的要低調了 08/01 13:08
→ safy:發這篇的大概也不會砍文吧, 不懂得尊重人的到處都是 08/01 13:41
推 q0r0p:拜託自砍 感恩 08/01 13:49
推 apple00:哈哈 感謝大大分享 所以裡島心眼才會越來越嚴 08/01 14:13
→ apple00:轉貼小心被告 看看某旺旺 期待你的道歉文 08/01 14:14
→ safy:TO:apple00 是裏島有人轉這邊低調文, 然後這邊又有人轉回來.. 08/01 14:23
→ safy:重點是原PO自己都說不要這樣做了還是一堆人這樣做... 08/01 14:24
→ f222051618:推文講這麼多 這篇發文者也沒出來表示什麼 唉... 08/01 14:35
→ f222051618:不自重也不尊重他人的人到處都是啊 08/01 14:35
→ AustinPowers:如果FF不把兩攤連在一起,地下街搞不好還能裝沒看到 08/01 14:38
→ safy:不可能, W開頭自己都用"企業攤"自居了, 那當然就切割乾淨 08/01 14:47
推 Habanero:嚴格來說就是一群沒有常識的人小看這個社會而已 08/01 18:33
推 kudoshaki:看到黑板,我才發現其實跟我有同樣認知的人很多 08/01 18:42
→ TTKT:...尊重很困難嗎? 08/01 20:14
→ salamender:ro 那個非xx網是站主吃像難看 不是官方趕盡殺絕 08/01 20:37