●10771 8/02 nawussica R[閒聊] 殺人本質有所差異與洪七公浩然正氣
文章代碼(AID)#1G6WMutD
作者: nawussica (暴民好弱 ) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 殺人本質有所差異與洪七公浩然正氣
時間: Thu Aug 2 12:44:37 2012
道德 價值觀的判定
其實與成長時所處的 文化 環境 給予的影響較多
拿道德最低標準 也就是社會未崩解前要能正常運轉最底限規則
來指責殺人者必罪惡 倒可不必
人不是不做惡
應該說是不做會受無法承受懲罰之大惡
對於小惡 甚至可以說是多多益善
若對於維繫社會運作規範準則所給予之懲罰 能接受
甚或此時規範是鼓勵你去做時 那所謂的惡又是什麼?
只因行為與正常狀態下按規範做出正常行為者不同 則必為惡嗎?
那若此時狀況非為正常情況呢?
而常被提起的 日式ACG所表達的不殺 有其原由存在
與中華文化或說儒家混合大乘佛教造成的道德準則 差異可說不小
日式不殺 非戰 拒戰等情節
思想大多來自WWII戰後影響 最有名的神主牌就是日本憲法第九條
看到要抓狂的 主角不殺 結果自己人死更多的情節時
除了 OXZ是不是腦G阿.......
按暫停 再想想其實這是其來有自 至少同伴不是自己殺的 是吧?
而類似原PO所提洪七公例
個人認為是可舉兩儀式 依舊有些許不同便是
但可兩相對照 兩者對於不殺意義的闡述不同
原因就是在於文化所造成的道德(社會準則)的不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.155.95
→ potionx:不如說現在社會很多外包制度，很多安全維護部分丟給公權力 08/02 12:48
→ nawussica:人人心中都有限制了 文化 教育使然 08/02 12:51
→ nawussica:會偷闖紅燈 貪小便宜 那就是因為代價可接受 08/02 12:52
→ kaj1983:有人有雅量，有人有中二病，有人是同性戀，有人是雙性戀 08/02 12:55
→ kaj1983:什麼人都有，什麼都有可能 08/02 12:56
→ nawussica:樓上推的是一般論 與犯罪心理學人格研究等等是悖反的 08/02 12:57
→ godivan:法律是不是道德最低層次事實上還有得爭 08/02 13:03
→ potionx:道德方面應該說是最多人認可的最低共識？ 08/02 13:16
→ SCLPAL:理論是應該是法律最低.不過實際上...看情況囉 08/02 15:34
→ chordate:「對於小惡 甚至可以說是多多益善」???? 08/02 17:03
→ nawussica:下載 無段轉載 闖紅燈 超速 沒戴安全帽 不是嗎? 08/02 18:09