作者: TURNA755 (KAWABANGA) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 冷兵器的魅力
時間: Fri Aug  3 11:03:36 2012


我玩遊戲的經驗 (SIREN，死魂曲1)是:

由於遊戲內的腳色們多沒受過槍械的使用訓練，因此
遊戲中最棒的武器撇除最終的烏列爾外，就是鐵鍬與鏟子
在不能確保補給的狀況下當手頭的.45子彈全用完時，就只能等著加入屍人的行列了
雖說二代提供了在槍械子彈用盡時仍可以進行敲擊的攻擊方式，
但面對拿著各式居家園藝工具的村民們(傑森!)，還是跟空手沒啥兩樣

這點是與現實相同的: 持槍者沒有受過專業訓練時，在可以有效瞄準/擊中的距離內
使用刀會更有效率

槍械的破壞力很大，但是即使受過射擊的專業訓練，在適合的距離內仍然是處於劣勢

現實中槍械VS刀的情形是這樣的:

持槍警員對持刀客-著名的21英呎法則(21 foot rule)
http://www.youtube.com/watch?v=7bdVy2DV36I


但如果持槍者是克里斯汀貝爾或是周潤發的話，那持槍的確會比其他冷兵器更安全就是

且他們的持槍零距離"格鬥"非常帥(著名的GUN-KATA(與其原型 辣手神探Hard Boiled))
Equilibrium Gun Kata Compilation
http://www.youtube.com/watch?v=A2KJHysK6k8

Equilibrium: Final fights HD
http://www.youtube.com/watch?v=UoDKXozA0M4
尤其這最終決戰的槍型對決非常非常非常帥，帥到後來一堆作品致敬這虛構武術

總之我想說的是，同樣沒有受過訓練的狀況下，使用熱兵器絕對會讓你陷入險境
熱兵器的象徵意義比的它實用性還來得大許多

誰都知道被鎗火開個洞會死，但實際上50~7米的距離內沒受過訓的人就打不中目標
即使受過訓的人在大於50米的距離一樣難以打中目標，
而讓目標貼近7米內，若槍手非克莉斯汀貝爾時，槍手就極有可能被殺死

相較之下冷兵器則安全與實用許多，信信:"只要有長槍，農民也能殺死武士!"

雖說2次元考慮的應該是其他東西就是(死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.131.153
推 pathfinder:請愛用散彈槍
推 redhound:所以拿戰的時候會流行一排齊射是有道理的
推 Like5566Like:都沒受過訓拿刀比拿槍強?
→ redhound:而長槍結合火槍 就是西班牙方陣的要素
推 probsk:槍型是你就算訓練了還是打不到他www
推 MaskedRiderW:你也懂Hard Boiled?
"略懂!" 槍神這部電影我只有聽說過，一直沒完整看完，是社團學長跟我推薦才知道
重裝任務裡，克莉斯汀貝爾先往走廊裡丟下附有重錘的彈莢，開殺到中間正好翻身插上
的動作設計首先出現在周潤發的槍神裡，雖然他是跟我說兩部的動作設計是同一個人
但我一直沒找到相關的資訊就是  另外我有小玩一下360上的槍神XD
推 erikbate:都沒受過訓的唯一衡量就是K不K得到  拿槍射準當然比較難
推 ddt442lol:連著上一篇表提我看成『性兵器的魅力』
推 wille922:槍型有說這是以統計出最小被彈面積與避開射線的姿勢簡化
→ wille922:成一套武術，所以最後那戰兩邊就是瘋狂避開射線
→ biglafu:====================看成性兵器的魅力==================
這麼早就得用上我兩腿之間的ハイパー兵器了嗎!?
推 kevindd:一般人在7米看到對手拿槍只會找掩護 誰會拿刀往前衝
推 pathfinder:                               魯肉人劍心
正因如此我才會覺得 在進身的距離內 手持槍械在開火前會有威嚇力
但即使是專業的警察面對有經驗的匪徒時，也必須在21呎外就得使其無力化
否則自己就會暴露在極大的風險下
推 attacksoil:你需要的是這個七米碳纖長槍 (遞)
推 doyouknowhow:為什麼不看到嫌犯就先掏槍對準他@@?
→ doyouknowhow:這樣不管幾公尺都沒差啊?
軍用手槍的有效射程一般在50公尺內才打得到人，若是防衛用的則縮減至30米
我新訓剛結束，射擊訓練的M16A1 175公尺臥射的感想是: 如果這是在戰場上我就死定了
175公尺外一個採蹲姿不動的目標比在螢幕上看到的<目標>的目字還小，
如果這個目標會移動我完全沒有把握讓他無力化
所以後來準則有要求警察遠遠的就必須先把槍掏出來對著嫌疑犯
→ qv5pn7:看到那兩個影片感想只有好瞎XD
推 Eternalwing:也要分手槍或步槍, 先進輕步槍拿來射幾發就有一定準度
推 LUDWIN:一樓，散彈槍並不是一次射出大量跟一般槍械使用彈頭口徑一
→ LUDWIN:樣的彈頭，而是大量的碎片，實際上只有減緩對手動作的效果
→ LUDWIN:而非近戰時需要的壓制，這幾年警方也開始考慮改回大口徑手
→ LUDWIN:槍減少散彈槍就是這個原因
→ LUDWIN:簡單比喻就是散彈就像是小孩抓把碎沙丟，和抓一顆石頭丟
→ LUDWIN:的差別。。。
推 yingruxd:散彈槍拿來置服犯人會被人權團體給翻過來翻過去
→ LUDWIN:對，所以就順應民情改回去了，一槍把暴徒廢掉行動能力
→ LUDWIN:比用散彈槍又停止不了動作又有人權問題的好太多了XXD
推 IMGOODYES:換彈藥就好啦，來顆獨頭彈吧XD
※ 編輯: TURNA755        來自: 218.173.131.153      (08/03 14:39)