推 kaj1983:入場門票一張2000台幣，應該就有錢辦高品質的展覽了08/14 00:35
是阿 一張票2000台幣
然後願意來的人就降低了
這很現實
固然提高票價可以提高品質
但相對的就等於是讓參訪的人意願大為降低
當然啦 是不是參訪人素質就變高也是有疑問的
給廠商辦->只會短視近利 作一個品質粗糙的博覽會
給政府&財團法人辦->那群根本不懂的又有何用
乾脆砍掉重練算了
不要說漫博 FF我都覺得很有銅臭了.....
--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 hope951:和銅臭比起來我比較在意汗臭, 通風真的很差, 場越搞越大 08/14 01:10
→ MikageSayo:還好啦，國際書展一、三館的銅臭味沒二館那麼重 08/14 01:10
推 MikuKing:一張開2k，只會看到幾隻貓，連推廣都辦不到，還會被媒體 08/14 01:11
推 dodomilk:FF一開始就明擺著是以賺錢為主要目的的啊... 08/14 01:11
→ hope951:不過設備卻沒有跟著變好, FF的音響不知啥時才換 08/14 01:11
→ godivan:不過我一直很納悶的是一,三館的參觀數有多少 08/14 01:11
→ MikuKing:酸，然後就沒第二屆了 08/14 01:11
→ dodomilk:我還是逛我的CWT就好，享受被國高中女生推擠的樂趣 08/14 01:12
推 kaj1983:好奇日本的就沒有銅臭汗臭嗎？ 08/14 01:12
→ MikuKing:其實高價位來的就一定是高水準?這真的很難講.... 08/14 01:13
→ godivan:我覺得先把高價位是否等於高品質這話題先拿掉比較好 08/14 01:14
推 hope951:對廠商和大多數人來說下里巴人遠比陽春白雪來的棒, 之前 08/14 01:17
推 Igroun:那如果先提升品質再逐次漲價呢？ 08/14 01:17
→ hope951:的繪師百人展人氣和這些活動比起來真的差很多 08/14 01:17
→ godivan:我只覺得這種議題其實很有問題就是了... 08/14 01:18
推 HIRU:一樣的結果啊 價位和人潮成反比~ 08/14 01:19
→ godivan:首先 提升品質的定義為何?誰能決定這品質的高低? 08/14 01:19
推 jasOTL:把票價設計成「場地成本」和「附贈禮物」會不會好一點? 08/14 01:19
推 AriaYang:深夜了 戰不起來 08/14 01:21
推 Igroun:場地規劃 活動多元性一定反映品質 08/14 01:22
→ Igroun:算了 反這這事情討論一會就無法作夢了 現實就是現實 08/14 01:24
推 MikuKing:一張300塊的美術大師展都乏人問津了，一張2000你覺得... 08/14 01:24
推 HIRU:是啊 這就是現實 光是去美術館逛就知道了 那樣的展覽的品質 08/14 01:26
→ HIRU:和票價 有多少人來看? 08/14 01:26
推 MikuKing:砸錢拼品質可以，問題是誰砸?砸這種小貓幾隻的錢 08/14 01:27
→ Igroun:妳要看什麼展阿？當然2000可能有點過了 但是換來的是 08/14 01:27
→ godivan:老話一句:誰能決定這品質的高低? 08/14 01:28
→ Igroun:四五位聲優和四五位日本一線作家連續三天在活動在現場 08/14 01:28
→ Igroun:你會不會去呢？ 08/14 01:28
推 jasOTL:I大說得這個我超想去www 08/14 01:29
→ Igroun:沒有人可以決定 但這不意味沒有市場 08/14 01:29
推 HIRU:市場當然一定有啊 大小的問題啊.... 08/14 01:30
→ godivan:我覺得把美術館的狀況拿過來比喻還真的很貼切XD 08/14 01:30
→ HIRU:XDD 08/14 01:31
推 MikuKing:四位聲優五位作家，請問你要賣幾張票回本? 08/14 01:32
→ hinajian:不在意大小的話真的可以辦啊 只要有辦法弄到補助價格也不 08/14 01:32
→ hinajian:會太誇張 08/14 01:32
→ MikuKing:砸錢真的可以，問題是誰要砸 08/14 01:33
→ hinajian:ACG是娛樂 這是事實 要弄得有深度當然買單的人就少 08/14 01:33
→ MikuKing:砸這種回收可能沒有1/10的錢，真的要廠商吃素阿XD 08/14 01:34
→ hinajian:C洽眾集資包牌簽樂透 弄個幾億元然後……（講得簡單咧） 08/14 01:34
推 Igroun:廠商不砸錢 不意味這構想性沒有吸引人之處 08/14 01:36
推 HIRU:廠商不砸錢 意味著現有的獲利模式不可能 所以除非能找到新的 08/14 01:37
→ godivan:所以請去說服那些廠商們這樣作吧 08/14 01:37
→ HIRU:可行的獲利模式.... 08/14 01:37
→ HIRU:但這又談何容易.... 08/14 01:38
→ hinajian:廠商沒錢 態度保守的話 任何突破都難發生 08/14 01:38
推 MikuKing:那可以乾脆說我找尾田我找宮崎駿我找御三家來.... 08/14 01:39
→ hinajian:現階段先祈禱他們能穩定獲利 其他的以後再講也不晚 08/14 01:39
→ MikuKing:問題在於想像很美好，但卻說服不了人去做.... 08/14 01:40
→ Igroun:我也說過這東西很悲觀 你我都不是有錢人不適嗎？ 08/14 01:41
→ hinajian:其實找人來很簡單 問題是來了以後作什麼事情有意義 08/14 01:41
→ MikuKing:也有人抱怨過聲優歌手場地太爛，但這種票價都賣不完了 08/14 01:43
推 HIRU:我是覺得等你有錢了 你大概也不會想搞這些東西~XD吃力不討好 08/14 01:43
推 Igroun:Miku是現實派的也不錯 但是如果大家都太現實 台灣的活動 08/14 01:45
→ Igroun:不就永遠沒進步空間？ 08/14 01:45
→ xxx60709:其實要慢慢做不是不行，反正很多大型展覽一開始也不過是 08/14 01:45
→ godivan:看FF的狀況就知道.... 08/14 01:45
→ xxx60709:100多人的聚會演變 08/14 01:45
推 HIRU:但不現實 會連活動的存在都出問題 08/14 01:45
推 hope951:推hinajian, 這幾年因為獲利都不錯一直都有大牌的來台灣 08/14 01:46
→ HIRU:活動都難以存在了 就更遑論活動品質了 08/14 01:46
→ Igroun:而且我也說過可能要砍掉重練 就是可能這樣型態的理想活動 08/14 01:47
→ Igroun:在初期100人小聚會上就要開始這樣演變了 08/14 01:47
→ godivan:不是可能 是一定砍掉重練比較快 08/14 01:47
推 jasOTL:起步從規模下手 從小規模逐漸累積知名度和內容經營的品質 08/14 01:48
→ HIRU:呃...這要砍掉的只怕不只活動本身 可能要砍整個社會環境喔... 08/14 01:48
→ jasOTL:然後才談大規模的活動和票價、成本、活動內容 08/14 01:48
→ Igroun:拿FF或漫博這樣已經定型的活動去變，想都不用想了 08/14 01:48
→ jasOTL:一開始就想著要談錢錢錢 夢想的火早就滅了 08/14 01:49
推 Skyblade:有大企業想搞就會快得多吧，廣告預算剝個1％過來辦活動 08/14 01:49
推 allenhead:然後小規模最後快幹不下去只好屈就來搞賣商品 08/14 01:49
→ allenhead:最後成為第二個漫博 XD 08/14 01:49
→ Skyblade:就能辦得嚇嚇叫了 08/14 01:49
→ HIRU:現有的活動發展都是在目前的社會環境框架下發展出來的 08/14 01:49
→ HIRU:你想要很大的變革 那可能得把整個框架打掉喔.... 08/14 01:50
推 xxx60709:不過要做長時間經營、頻繁、有內容的創作聚會... 08/14 01:50
→ Skyblade:所以結論就是大家等我，等我的小公司變成大企業！ 08/14 01:50
→ xxx60709:台灣不是沒有吧(?) 08/14 01:50
推 jasOTL:但不代表現有的社會環境框架發展出來就只有眼前的活動 08/14 01:51
→ Skyblade:我就會加碼剝個好幾％來辦，反正都是廣告預算支出:) 08/14 01:51
推 allenhead:等自己變大企業之後就不會想在台灣搞這種砍掉重練了 08/14 01:51
→ godivan:Skyblade 前提是你要說服她們為何要掏出這1%預算 08/14 01:51
→ allenhead:有錢人之所以能成為有錢人是因為他的想法會賺錢XD 08/14 01:52
→ godivan:別忘了 就算贊助運動其實就某方面來講是有利於廠商(例如節 08/14 01:52
→ Skyblade:說服他們，我覺得比我自己把小公司弄成大企業還難XD 08/14 01:52
→ godivan:稅) 08/14 01:52
推 HIRU:我只能說 這個業界還是有很多人的 若是真有其他可行的路線 08/14 01:52
→ HIRU:會沒有被想出來過嗎?.... 08/14 01:52
→ Skyblade:所以我不考慮說服廠商，我選擇把自己變成廠商:) 08/14 01:53
推 Igroun:結論是大家好好讀書 不然找可以少奮鬥30年的老婆 當總裁了 08/14 01:53
→ Igroun:再說~ orz 08/14 01:53
推 jasOTL:Skyblade這話說的好！ 我支持你！ 08/14 01:53
推 hinajian:有想法的人沒有錢 有錢的人沒有想法 08/14 01:59
推 ssarc:Skyblade說的好，但有人買單嗎？ 08/14 02:01
推 AriaYang:有錢的人怎會沒想法 只是想法都比較實際而已 08/14 02:06
推 allenhead:有錢人就是有有錢人的想法 所以才比你我都有錢 08/14 02:07
推 Leeng:如果改2000我會去 08/14 09:36