→ terasono:國際書展不是嗎？ 08/14 01:12
→ MikageSayo:二館沒業者日XD 08/14 01:13
→ hinajian:因為漫畫廠商沒有多到需要業者日吧…… 08/14 01:31
→ dezuphia:其實就產業的觀點而言現在漫博很成功...這是最尷尬的地方 08/14 01:31
→ MikageSayo:結果就是導致明年寒假加開了一個動漫節(攤手) 08/14 01:34
→ hinajian:不是加開，是從書展出走吧 08/14 01:35
→ MikageSayo:明年書展二館仍舊是動漫書區 08/14 01:36
→ hinajian:倉廩實而知禮節 先讓產業賺夠錢 其實很務實 08/14 01:37
→ hinajian:只是一些轉變不會在兩三年內就看到就是了 文化不是急得來 08/14 01:37
→ hinajian:的東西 08/14 01:37
→ arrakis:看品質，comic-con這種的也是光門票就上千，人還是很多。 08/14 01:41
→ arrakis:不過人家有辦作者講談、公司講談、各種大型活動... 08/14 01:41
→ arrakis:漫博要先想清楚除了菜市場之外還想作什麼。 08/14 01:42
→ godivan:(其實如果綜合樓主的文章來看 大概是抱怨人潮過多) 08/14 01:43
→ arrakis:同時這也是參展廠商要考慮的，今天去comic-con參展的，每 08/14 01:43
→ arrakis:個都是抱持增加曝光率把餅作大，漫博只有想如何吸更多錢 08/14 01:43
→ godivan:(其實真的要像comic-con 場地至少是巨蛋等級的才有意義) 08/14 01:43
推 xxx60709:拿臺灣的文化底子打歐美也太可憐，根本不同層級... 08/14 01:44
→ arrakis:，思考出發點跟產業規模差太多了... 08/14 01:44
→ xxx60709:這種文化因素的東西哪是說改就能改 08/14 01:44
→ arrakis:對啊所以照目前的狀況，菜市場心態可以再戰十年。 08/14 01:45
→ godivan:(這種題目最後都會變成台灣是個低俗沒文化-相對於歐美) 08/14 01:45
→ hinajian:目前的展覽型態內容真的是人多才有意義 人少好逛表示失敗 08/14 01:45
→ hinajian:所以應該不只是抱怨人潮多這種小事…… 08/14 01:45
→ arrakis:(反正怎麼辦活動都是無限的簽名會製) 08/14 01:45
→ hinajian:因為簽名會最簡單啊XD 08/14 01:46
→ arrakis:跟漫迷互動當然不只無限的簽名會，正正經經坐下來談事情也 08/14 01:47
→ hinajian:讀者爽 作家爽 低成本 還可以多賣書 大家都開心回家 08/14 01:47
→ arrakis:很好啊，作者坐一趟飛機來揮揮手say hello然後簽名板發一 08/14 01:47
→ arrakis:發，不是很浪費嗎? 08/14 01:47
→ godivan:話說回來來賓Talk Show和新書發表會這種也不是沒做過 08/14 01:48
→ arrakis:終歸是出版社自己沒打算要弄+畢竟受制於人(日方) 08/14 01:48
→ hinajian:正經談事情 前提是聚集到那麼一群願意正經談事的人 08/14 01:48
→ godivan:但是為啥很多人只記得後面的簽名... 08/14 01:48
→ arrakis:脫口秀就是say hello啊，一場十分二十分這樣，能幹嘛? 08/14 01:49
→ godivan:期實就如同hinajian講的談正經事 有多少人願意... 08/14 01:50
→ xxx60709:這個願意就是文化差異的關鍵這樣(?) 08/14 01:51
→ arrakis:沒試怎麼知道消費者願不願意? 08/14 01:51
→ arrakis:成天抱怨產業怎樣怎樣，上面的不想辦法把餅作大，下面的大 08/14 01:51
→ arrakis:多數成天空口白話，是能幹嘛? 08/14 01:52
→ arrakis:真正想好好去作，想了解的，根本也都是自力找管道。 08/14 01:52
→ hinajian:其實這串開頭講的那種型態也不錯啦 08/14 01:53
→ HIRU:當然可以試 不過代價可能不小 你願意嗎? 08/14 01:53
→ godivan:arrakis 其實我是悲觀的看法,看看多少博物館 美術館淪為 08/14 01:53
→ godivan:"蚊子館"... 08/14 01:53
→ godivan:所以我上篇才講 砍掉重練反而比較快 08/14 01:54
推 xxx60709:所以要有料的內容又不要太大規模，就是像社團那樣經營 08/14 01:54
→ arrakis:不講別的，我自己就自費跑過編劇課跟分鏡課，其他包括我沒 08/14 01:55
→ HIRU:真的能有效果測試 來一次可能是百萬單位的支出 你願意嗎? 08/14 01:55
→ arrakis:跑過的，每個不是民間自辦就是政府出錢主導，場地也多是學 08/14 01:55
→ arrakis:校幫忙，出版社/代理商這些幹過什麼? 08/14 01:56
→ arrakis:怕死當然大家都怕死啊，問題是，大家都怕死，啊誰要衝? 08/14 01:57
→ arrakis:往前衝兩步之後可以帶別人走一步，這種程度都辦不到要談什 08/14 01:58
→ arrakis:麼產業? 08/14 01:58
推 xxx60709:推熱血努力的版主 08/14 01:58
→ godivan:要廠商衝很簡單 你必需要說服這些是否可以帶來獲利 08/14 01:59
→ arrakis:就算多闢一個booth找台灣本地作者來開一兩天的漫畫教室都 08/14 01:59
→ godivan:如果談不上獲利 抱歉 08/14 02:00
→ arrakis:無所謂嘛，問題是要不要作? 打算多久回收? 想在一個年度內 08/14 02:00
→ arrakis:回收都不可能嘛，問題是，這個不想投資那個不想投資，倒是 08/14 02:01
→ arrakis:很有錢去玩骨董啦投資一些奇奇怪怪的，要怪誰? 08/14 02:01
→ HIRU:呃...若真的想做 我建議你先預設"無法回收".... 08/14 02:01
→ HIRU:也就是有其他備援可以撐 這樣可能成功率會比較大.... 08/14 02:03
→ arrakis:真要講，根本原因是，企業本身不夠健全，同時也安於現狀。 08/14 02:04
→ arrakis:大然的倒閉跟長鴻的搖搖欲墜都是很好的例子。 08/14 02:05
→ HIRU:不夠健全是有 但安於現狀不見得是錯 他們可是背著一堆家庭的 08/14 02:06
→ HIRU:生計的.... 08/14 02:07
→ arrakis:我沒有說安於現狀是錯的啊，我用的詞是"原因" 08/14 02:07
→ arrakis:或者說，正是因為不夠健全才會安於現狀。 08/14 02:08
→ arrakis:也就是，連應該要顧好的"作生意"都不能作到最好了，遑論其 08/14 02:08
→ arrakis:餘。 08/14 02:08
→ HIRU:嗯 但這可是幾乎無解的~ 08/14 02:09