精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: AriaYang (Agnus Dei **) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 期待能有不一樣的漫博 時間: Tue Aug 14 02:04:21 2012 原PO太鑽研在"博覽"這兩個字上了 提出的點我也覺得實在太天馬行空、不切實際 首先介紹作品背景完全是畫蛇添足 動漫這東西本來就不適合做甚麼研究報告 第一動漫作品種類又多又雜 是要挑甚麼來作介紹? 第二內容元素也是多到數不完 主題要怎麼分類? 更別說可能有多個元素同時存在同作品 第三宣傳效果有限 例如我很喜歡看三月的獅子 但我完全不會想去了解將棋怎麼下 我喜歡看遊戲王 但我完全不會想去了解決鬥規則...etc. 很多人喜歡動漫沒甚麼原因 就是單純喜歡、合味口看了開心而已 再來動漫博覽會也不可能真的放漫畫讓人免費閱覽 漫畫是圖畫書 看得快的人幾分鐘就一本了 這種百元看到飽的展覽我看不只廠商連作者都在哀嚎了吧 這完全是媒體本質上的差異 動漫作品流行期短、取代性高又易於大量複製流通 不賣書跟周邊我還真不知道要怎麼生存下去 總結下來 漫博辦專題展沒搞頭、只賣書又沒人潮 那麼請名作家跟聲優拉抬人氣我覺得非常合理啊 有人提到歐美有座談會甚麼的活動 台灣市場較小要額外舉辦座談會風險太大 不搭漫博人潮的順風車 要是宣傳不夠力來的觀眾只有兩三隻 這對受邀者也是非常失禮的一件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.24.107
arrakis:comi-con座談會都是連帶辦在主展會場內的... 08/14 02:07
psj81430:原波說得很像各校動漫社社課會辦的活動....但大家也是出 08/14 02:16
psj81430:席自己感興趣的部分,把已經很小眾的領域又瓜分得更小了 08/14 02:16
psj81430:像typemoon這大主題都沒辦法吸引一半社員出席了,可見ACG 08/14 02:18
psj81430:的領域有多分裂,況也不是每人都想開拓自己未食的領域 08/14 02:19
psj81430:只是想說:一廂情願地想深化ACG的內涵,但捧場或想關注的 08/14 02:26
psj81430:人並沒有你想像這麼多,很多人真的只是看爽而已,就醬。 08/14 02:27
ssarc:所以錢就是真理。看是要賠錢辦心目中的展覽或是完全用生意人 08/14 02:30
ssarc:的嘴臉努力的吸錢 08/14 02:30
Xavy:就元素多題材多才有更多東西好介紹吧? 08/14 02:32
Xavy:我希望你不要把你自己當成"很多人"就好 08/14 02:34
hinajian:看看日本動畫博覽會有什麼 就知道缺乏原創作品多吃虧 08/14 02:34
hinajian:如果台灣只能作代理 能切入的點除了錢還是錢 08/14 02:35
hinajian:如果未來二十年台灣作品能多起來 這串的問題自然會消失 08/14 02:36
psj81430:如果很多人是那樣我就不用感嘆了,不要亂扣我帽子謝謝 08/14 02:38
ssarc:多支持自己作品總是沒錯的,這點韓國作的比我們好太多了 08/14 02:39
ssarc:VIVA、韋宗成、最近買的狂野新月,還有不錯的國人漫畫可以推 08/14 02:41
ssarc:薦嗎?老漫畫的菜頭與土豆、朱德庸作品也買了,想買新點的 08/14 02:42
ssarc:血黑犬和神鬼武差也不錯,密殺戰群雖是極品,但非台人創作 08/14 02:43
PrinceBamboo:我早就已經搞不清楚國際書展二館和漫博到底差在哪了 08/14 02:44
f222051618:台灣作品還有周顯宗的摺紙戰士系列 08/14 02:48
f222051618:不然River的作品系列也都可以參考 也不少ACG梗 08/14 02:49
PrinceBamboo:我有敖幼祥和蔡志忠的漫畫 08/14 02:58