作者: Igroun (aspirant) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 期待能有不一樣的漫博
時間: Tue Aug 14 03:07:00 2012

※ 引述《AriaYang (Agnus Dei **)》之銘言：
: 原PO太鑽研在"博覽"這兩個字上了
: 提出的點我也覺得實在太天馬行空、不切實際
: 首先介紹作品背景完全是畫蛇添足
: 動漫這東西本來就不適合做甚麼研究報告
我覺得沒有到這麼多餘的情形，相反開任何主題都是給同好交流的最好空間
並沒有要分析這麼深，演講者也可以就由開放式討論活動，
給下面觀眾交流的時機，由這個可以讓你對作品的愛和了解在這會場傳出去

當然你可以反駁說為什麼我要聽一個路人的鑲法，
那同樣的，我們來西洽不也是看很多人在發表自己的想法嗎？

: 第一動漫作品種類又多又雜 是要挑甚麼來作介紹?
多而雜更好，別人的座談可以開三天，早上八點開到半夜
就是因為ACG元素作品東西多，多到可以一天開六十幾場座談

: 第二內容元素也是多到數不完 主題要怎麼分類? 更別說可能有多個元素同時存在同作品
: 第三宣傳效果有限 例如我很喜歡看三月的獅子 但我完全不會想去了解將棋怎麼下
:                      我喜歡看遊戲王 但我完全不會想去了解決鬥規則...etc.
這種很自由，你不喜歡什麼，別人可能喜歡，
東西部是因為他雜亂就表示他不存在
但是熱門主題還是會爆滿，相信我，如果他開一個裏聲優界座談
我不太相信沒人會對這不感興趣。
另外你開一個鋼彈座談，請得演講者在網站或雜誌有點名氣，
甚至找日本的官方人員，小咖的都可以，怎麼可能座談沒人。


: 很多人喜歡動漫沒甚麼原因 就是單純喜歡、合味口看了開心而已
正好阿~可以開一個座談是可以單獨發表自己喜歡作品的座談，大家輪流上去獻醜
不是我說，有恥力的會去看！人多了後面看熱鬧的人就會更多
這難道不是一種座談方式？


: 再來動漫博覽會也不可能真的放漫畫讓人免費閱覽
: 漫畫是圖畫書 看得快的人幾分鐘就一本了
其實有時候這樣短暫放利也並不會多虧，要的是長期的報酬
當然，台灣社會形式向來重短利，這點消費者和商人都一樣，加上彼此互不信任，
加上漫畫多代理，消費無品牌忠實度可言
書用封套這傳統不是很容易改的。

: 這種百元看到飽的展覽我看不只廠商連作者都在哀嚎了吧
: 這完全是媒體本質上的差異 動漫作品流行期短、取代性高又易於大量複製流通
: 不賣書跟周邊我還真不知道要怎麼生存下去
如果是一個展場活動多元，入場費較高的活動，入場者會不會願意都龜在那看漫畫
而放棄其他更有意義活動呢？這就是個問題了。

我花了2000元去美國動漫展，結果看到裡面有人在那裏打了3天的免費電動..
你覺得這人花2000元值得嗎？

: 總結下來 漫博辦專題展沒搞頭、只賣書又沒人潮
: 那麼請名作家跟聲優拉抬人氣我覺得非常合理啊
: 有人提到歐美有座談會甚麼的活動 台灣市場較小要額外舉辦座談會風險太大
座談會也是可以賺錢的，置入廣告就是一點，實際上每次台灣動漫活動的舞台區
都有座談會，只是這座談會品質不好，多元性也很弱，
我的意思是改善這些品質和量讓他們分離出販賣區而已。賣東西就是賣東西
不要和座談混在一起。事實上外國人連唱歌跳舞的正式舞台都和販賣區分開。
另外不要忘了，大手來賓座談也是座談的一部分阿。所以怎麼會沒有人去呢？

: 不搭漫博人潮的順風車 要是宣傳不夠力來的觀眾只有兩三隻
: 這對受邀者也是非常失禮的一件事
一個大展場有什麼來賓要來場刊都有寫，不一定要和販賣區混再一起才代表有人氣
如果這主題有興趣的人不高來的人少，就是這些少數人交流難道不好嗎？
如果太旁邊太吵雜大家都不是注意活動，不也是對受邀者不尊重嗎？
就像大學修課有的課人少有的課人多，人少的班級好處是什麼？我想也是很明顯的。

而如果這座談人少下次是否還要同樣主題，這就是主辦方要傷腦筋的事情了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.49.37.159
※ 編輯: Igroun          來自: 68.49.37.159         (08/14 03:08)
※ 編輯: Igroun          來自: 68.49.37.159         (08/14 03:09)
→ cih3121181:好多人回這篇喔 都長篇大論的看起來真辛苦= =
推 xxx60709:字沒很多吧，這其實算是月經文了
推 jschenlemn:推這篇  因為我不用再打一篇 XD