作者: safy (Ty) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 期待能有不一樣的漫博
時間: Wed Aug 15 04:13:00 2012

※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 但如果你不是把動漫視為"簡單的娛樂，沒有什麼研究價值"
: 而單純是因為"種類太多，作品太雜"不知從何研究起。
: 那上面那段就請你完全無視吧。
: 但如此一來，不就很弔詭嗎?
: 不就是因為作品種類太多太雜，才需要好好的辦一場博覽會
: 好好進行深入的分析與介紹呀。
有什麼必要在網路上論壇一堆, 討論群組一堆, BLOG一堆  FB一堆  噗浪一堆的時代
辦什麼作品研討會?

首先請真人出面講座的價值就一定會比較好嗎? 光是這點就令人質疑了
台灣是有什麼學者等級的人可以出來講?
另外就是ACG多半都是國外的東西, 請國外的人來講, 大家是想看真人還是想聽演講?
國內學者講的東西能有多少人認同? 台灣連成績單都拿不出什麼的要認同什麼?

再者看看漫博的主要區位, 9成的攤位都是"代理日系產品為主"的廠商
你要這些廠商去研究, 然後研究結果是能改變什麼?

台灣的漫畫會因此變好?
台灣的原創動畫能走到國際?
台灣的遊戲能享譽全球?

如果結果來說根本就不能影響到什麼層面, 那我們辦活動的目的是什麼?

對! 辦活動一定都有影響力, 只要慢慢努力就一定有什麼變化
但是這個投資對資方的好處在哪邊?
就我剛剛講的, 到處都有心得的時代

如果是以春天, 蓋亞那些族群辦的小說座談之類的, 很棒很有意義
但是你覺得有那些人會想去看?
你會為了這些活動花一堆錢, 說真的我會看
但是你看看漫博的主要族群
甚至它們會認為替台灣的創作者之類的辦活動是浪費他們門票錢

漫博主要的市場潮流依然是日系代理的產品為主
最好賣的東西依然是那堆印刷上去就能賣精品

聽一堆研究心得, 然後心理覺得很充實, 然後很爽很爽很爽
然後剩餘的是什麼?
對這環境的熱情? 改變這時代的消費習慣?
消費者不在乎國內的變化
如果台灣的學術研究能夠影響到國外的市場再說吧

另外研討會台灣有辦的多半都是偏重業界的東西, 對一般人來說也太難理解
不是沒有歐, 但是那種東西根本不適合在這些有腦袋和腦袋長洞的地方出現

就算真的有用, 就現在的環境來看, 多半也都是負面的展開
你要強調大家花在有價值的東西上, 要大家想想作品的內涵之類的
那麼有多少的廢萌和YY會因此死亡?
日本是沒差, 但是台灣代理商要怎麼走下一步?

台灣有足夠的日系動畫? 足夠的日系漫畫? 足夠的日系小說能撐起這個市場?
我強調"日系"的原因是因為漫博本來主要銷售族群就是針對這群"哈日"的人
如果強迫別人改變口味, 那失去的絕對比獲得的多
: 現在的問題就是因為只賣書還是人潮一堆
: 所以出版社才完全不想要改進呀
: 難道這超過30萬的人潮代表的是沒有市場嗎?
: 都已經有30萬的後盾了
: 為何不敢嘗試一次創新的漫博試試看呢?
: 當大家在說新活動會怎樣虧錢，流失客源
: 怎不想想辦到現在這種漫博已經流失多少對acg真正有愛且持續投資的人呢?
你認為做什麼是投資?

1. 跳到業界中?
2. 當個同人作者無償的付出努力然後餓死自己?

大部分的現實面來說, 花大錢支持就是最簡單的愛
現在就是有30萬的人只想花大錢去愛
你是想否定這些人? 憑什麼要去改變這些人消費習慣?

更何況, 多半針對都是學生族群, 學生了不起接觸ACG有個10年以上就算久了
甚至只有一堆人一年兩年而已
你是要學生們愛什麼?

就結果來說, 價值觀不同
只是想要藉由否定純消費的方式去昇華ACG在台灣的意義, 價值
但是很抱歉的一點是, 大部分的人根本都不在意這一類事情

我的想法來看, 漫博不過就只是一種活動, 好壞並不足以改變台灣的環境
因此只要活動沒有造成負面新聞通常都算了(消極而言)
反而是讓他更誇張讓他爆, 讓廠商能夠在這活動賺飽飽再說
廠商賺飽飽, 它們才會想代理更多的日本東西進來, 對哈日的整體環境還比較好

          "就只是個漫博, 又不是搞什麼革命情懷的東西"

改變台灣最重要的還是先養一堆能從國外紅回來的人再說吧
像是日本Comike有台灣的企業攤之類的, Otakon有台灣的學者去辦活動之類的
畢竟台灣絕大部分消費族群一直都是認為國外月亮比較圓 (ACG圈以外也一樣)

回不來就回不來, 現在是動漫精品銷售會, 有什麼實質上的壞處嗎?
還不都是自己心裡想太多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.107.178
※ 編輯: safy            來自: 118.168.107.178      (08/15 04:15)
推 windycat:這世界早就被金錢制約了... 推先把市場養大再說
推 xtxml:推這篇
推 kougousei:推第一段 還有問題的根本癥結就是台灣不是文化輸出國