作者: orze04 (orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]EA：技術還不成熟 3D遊戲時代現今不會到來
時間: Thu Aug 23 20:21:36 2012

太多不用推文了

假設我今天想在SAO裡平舉右手,先不討論維持平舉,那更複雜

我
大腦想平舉右手
大腦下了一個抬起右手的訊號,簡稱訊號A1
訊號A1經過頸部運動神經
這個訊號被NG切斷攔截
NG解析這是抬起右手的訊號
NG回饋許多訊號(重力拉扯右手傳遞給右手指`手腕...ect),簡稱訊號B1
訊號B1夠過NG從我頸部進入感覺神經
大腦接收到
大腦認知到我右手已經抬起了
大腦發現還沒抬到水平
大腦下了一個繼續抬起右手的訊號,簡稱訊號A2
(中略)
大腦覺得現在應該是平舉了

路人甲的大腦可能也類似,訊號以小寫表示(a1`b1...)


以下是NG理論可能存在的疑問


同樣的訊號再經過不同神經細胞可能會些微的改變


我們無法保證A1和a1是同一種訊號,那自然NG回饋時的B1`b1不會完全一樣


就算A1=a1`那B1`b1自然也一樣,但在兩人大腦的解析裡,B1`b1也不見得完全一樣


上面任何一個成立,那麼NG就算做出來,也只能當失敗品
(瞄準要砍敵人右頸卻砍到右肩護甲,這兩者可能就導致推王成功與否)



如果都沒問題A1=a1`B1=b1`我大腦解析B1和路人甲大腦解析b1也一樣
那NG理論確實有可能成立,但實際上還是有很多黑科技,比如說訊號處理速度
ex:
要讓一顆兵乓球維持在球拍上這種動作需要很多肌肉細微的控制,要頻繁且準確的處理
訊號,還得等先的計算方法甚至是量子電腦問世了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.236.237
→ juicefish:用猜的話 這應該跟校正動作有關
→ juicefish:在戴上去後有一個步驟是測定全身跟做一些動作
→ juicefish:也就是藉由這些動作邊解析你想用這些動作時會送出的訊號
→ juicefish:然後在遊戲中做出相對應的反應及操縱
→ yeh19921026:問題不是在這邊吧XDDDD
→ juicefish:所以即使路人甲乙所送的訊號不同也沒有關係
→ yeh19921026:我一開始也以為很有道哩，想一想不對阿
推 darkbrigher:如果太逼真 角色死亡不會自己嚇死自己嗎
→ orze04:厄 我不知道 那些真正死去的人也沒法跟我們說死前的感受
→ orze04:我都忘了有校正動作這設定了XD
→ orze04:既然有設定就是茅場也想過這可能性了 不過還是會有誤差吧
推 LaPass:現在連類似的東西都還做不出來吧..... orz
推 iceonly:我們只要把靈魂量化，然後讀寫靈魂就沒這問題了!
→ LaPass:故事就讓她歸故事了，我想，你懂得搞不好比原作者來的多，
→ LaPass:所以就別太去思考故事和理性了。當然，你如果想做個「真的
→ orze04:我知道的是目前可以讓猴子透過腦波遙控二足機器人平穩行走
→ iceonly:沒有擬真度的問題，因為對你來講全是真的lol
→ LaPass:」東西出來的話，另當別論
→ LaPass:那個是用想的，沒經過阻斷之類的吧?
→ LaPass:牛頓還是科學上有看到過那篇，那個蠻有趣的
→ orze04:應該有阻斷,不然就能自拔頭盔了(後果嘛....)
推 LaPass:咦？我看得到是，在腦中想就可以直接命令機械手背動做了說
→ LaPass:很久了，印象有點模糊
→ orze04:我說的會阻斷是指刀劍的啦XD
推 stkoso:先分清楚伺服端跟客戶端再說