精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: shamanlin (點藏必須死) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 被台灣出版社 遺忘的漫畫 時間: Thu Aug 30 17:30:05 2012 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : → Yanrei:尖端問舊書真的會裝死…… 那宛如自動回覆的信件 08/30 16:59 : 所以我們也看不到他們上來這裡說話。 : 簡單說,如果問一個編輯"舊書為什麼不出完",我想那個編輯一定也很無奈吧! : 就算他知道也不能答,或者說答也不是,不答也不是...... 應該也不難答吧,除了某些特殊情況外 最大的理由不就是「出了也賺不到錢」嗎? (不管是授權金太高,或是很難賣出去) 出版社畢竟是營利事業,內部有一堆人要養 一個商品要是賣不出去,停損很正常 去怪罪某些出版社代理一半沒出完 (譬如可憐的長鴻 我反而覺得他們很佛心,願意出些小眾較冷門的書進來 那最後該怪的是出版商,還是願意買的讀者太少呢? -- Rider:「Servant會被近似自己的人所召喚。」 士郎:「原來如此,所以凜才會叫出個性扭曲的Archer囉?」 凜:「.......你想去老虎道場嗎?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.23.202
rockmanx52:小眾書其實有九成是綁約書外加日本要求一定要出版的... 08/30 17:30
rockmanx52:之前就曾經有出版社因為拿了版權沒出被日本要賠償 08/30 17:31
所以只要出幾本應付一下就好,後面多出的都是賠
PrinceBamboo:為什麼長鴻只有少女漫啊 08/30 17:31
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (08/30 17:32)
windfeather:同一樓。據說要代理熱門書版權常常會綁一堆冷門書 08/30 17:31
windfeather:目前台灣市場還是不夠健全而且小,偏門書很難活 08/30 17:32
windfeather:畢竟台灣市場以代理為主,還是要看別人臉色吃飯 08/30 17:34