精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 網路(玄幻)小說跟輕小說的比較 時間: Thu Jun 2 19:20:54 2011 :   有在收或是主力在看的網小說:九把刀大部分作品;妖刀記;異俠(第一部); : 第一次輕密接觸;檞寄生;九流術士。 :   只看過一本或是胃口不合的網小說:噩盡島;英雄轉生;醜霸三國;還有一堆連名子 : 都不記得的作品。 噩盡島不是網小,莫仁也不是在網路上發跡的。 要說莫仁跟網小的關係, 頂多只有發跡時剛好搭到網小興盛潮,與開創幻武始祖之一而已。 :   比較 :  題材部分:我認為題材部份來說輕小說比較豐富,各式各樣都有,有講述兄妹之間互動 : 的,有蘿莉打籃球的,牽扯到永生之酒的冒險活劇,表面上是賣妹妹,其實是偵探劇的 : 作品,賣鬱的懸疑作品都有,五花八門。 :  網小高達八成是穿越,修真,武俠作品為多。 穿越是近幾年莫名其妙紅起來的設定。 網小以前著重在奇幻(風姿)、科幻(小兵傳奇)、武俠(赫氏門徒)。 近幾年來的輕小幾乎都是木頭與眾女盤旋, 設定就像是附加而已,比起網小那打鬥為主、喝湯當消遣, 輕小似乎以賣女角為主較為常見。 :   這部份輕小說勝。 老實說差不多 :  文筆(角色刻劃)部分:這部份輕小說一般而言作的較好,網小很大的缺點在於出場 : 人物很多,但每個描寫都很像,描寫美女就是那一套,描寫壞蛋就是那一套,不過妖刀記 : 這部份作得很棒,每個出場人物都很有特色(理面我最喜歡沐雲色跟染紅霞) :  這部份輕小說勝。 角色刻劃,網小大都是復仇者、悲慘身世BLABLA..., 而輕小雖沒好到好去,至少不是都像重十四天書分割出來的個性。 :  爽快感:這邊要感謝有河圖文化,不然有時候看到被閹割的輕小說主角真的會很怒 : 不過看網小好處就在於沒有這層限制,想SEX就SEX,雖然九流術士文筆不是很成熟, : 但看主角一本就吃個兩三個美女真得很爽,尤其很多時候是吃蘿莉角色。 :  網小勝 不喝湯的網小越來越多了。 要說爽快感在網小上,應該是看到白目就可以打打打、殺殺殺! 輕小常常主角很容易替惡人設想,哪怕小奸小惡都要漂白, 網小就砍下去就對了。 :  CP值:大紅的輕小說可以改編動畫,遊戲,漫畫。大紅的網小呢?最多有漫畫化跟真 : 人電影化就很棒了。 :  輕小說勝。 現在網小最好的出路快變成遊戲了...當初在網路追連載的惡魔法則都作成遊戲了... :  親切感:不用說了,網小勝,雖然網小很多大陸的創作。 :  網小勝 :  結論:雖然兩種小說文體最TOP的百分之十的作品可能是不相上下,但考慮到CP值我 : 還是會推薦給別人輕小說看。 :  PS:還有一個特點,就是網小最爛可以爛到一個無法想像的世界,但輕小說再爛的東西 : 至少還有一定的標準(不然還有插畫) 輕小你推乃木坂給人看,不如拿一本不喝湯的網小給人看.... 爛也是有爛到無止境的地步。 插畫? 不是每個人都吃得下日本插畫風格啊... 龍族我寧願看第三波的舊版風格,也不願意看日版風格。 -- 今天非個了斷不可!  竟~輝哥這刀到底會不會砍下去呢? 李組長眉頭一皺,深覺作者並不單純.. ██ 輝 ◥ ▅▅▅▅▅        ¢(._. )      嬉皮雞 糟糕!輝失去理  To be continue.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.238.252
jack0124:不喝湯是蛇麼意思? 06/02 19:22
scotttomlee:插畫? 就算是輕小插畫風格也是有一堆... 06/02 19:23
LOVEMOE:就是蓋棉被只聊天的意思 06/02 19:23
PsycoZero:韓國名產海帶湯(喂 06/02 19:24
killme323:湯通常是指推倒的戲碼 06/02 19:24
raincole:喝湯就吃女角 06/02 19:24
raincole:不對,不一定要女角…… 06/02 19:25
cloud7515:就是床戲啦 06/02 19:25
milkfox:我一直在等阿里布達完結篇 差不多就不在碰租書店網小書櫃 06/02 19:26
jack0124:乃木要挑戰裝死的極限吧 06/02 19:26
underattack:不止輕小, 比玄幻跟日式ACG就可看出真的差沒太多... 06/02 19:27
LOVEMOE:最近劇情黑到不行 真不曉得要怎麼贏回來 06/02 19:27
jack0124:脫光光在床上蛇麼都沒做才最可惡 06/02 19:27
LOVEMOE:不過 這篇文完全忽視ERO輕小說了 明明2DD和美少女文庫 06/02 19:29
LOVEMOE:是這麼大的書量 06/02 19:29
milkfox:關於噩盡島我一直期待他會走類輕小說路線 結果到了第二季 06/02 19:29
LOVEMOE:我好懷念阿雪喔 06/02 19:30
sdfsonic:問題2DD和美少女文庫很少會有中文版啊不是每個人都通日文 06/02 19:30
PsycoZero:↑ero輕小這個問題就跟二次元Dream Novel算不算輕小一樣 06/02 19:30
scotttomlee:昨天翻了一下噩盡島,可惜只有封面有插圖...(毆 06/02 19:30
milkfox:他又走回老路(武俠) 雖然還是看得很癡迷 XDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 19:30
PsycoZero:至少我是這麼認為... 06/02 19:30
ericdragonw:龍族有日版風格!? 06/02 19:31
PsycoZero:就是裡漫也是漫畫,那裡小說呢... 06/02 19:31
jack0124:推倒在床上有吃掉的輕小有幾本啊XDD 06/02 19:32
killme323:少的很... 06/02 19:32
jack0124:應該是說有吃的輕小好像沒幾本?XD 06/02 19:33
LOVEMOE:裡小 我手邊只有黑月的後宮學園 裡面的百合劇情個人愛好 06/02 19:33
scotttomlee:劇中有吃的好像沒印象? 結局補完應該不少?(亂說 06/02 19:34
crazypitch:日本官能小說不少啊 06/02 19:34
LOVEMOE:如果要說後宮學園的缺點 就是封面好難看 又沒插圖~~ 06/02 19:35
jack0124: 印象中有真吃的就一本1301 不過結局好鬱悶 06/02 19:35
scotttomlee:鹽之街...不過吃了那版是一般文學版本了... 06/02 19:37
scotttomlee:(PS.台灣也就那阪,沒有文庫那版) 06/02 19:38
jack0124:話說輕小說的集數是隨作者爽的嗎? 06/02 19:41
jack0124:我看有些不算很有名還是出到1x集 06/02 19:41
jack0124:是在日本銷量還ok嗎? 06/02 19:41
rockmanx52:多半是日本銷量就不錯 可是在台灣選錯代理商.... 06/02 19:43
rockmanx52:對 我就是在說那個尖X 06/02 19:44
jack0124:文庫版有差別嗎? 06/02 19:45
raincole:自從看過後宮學園,我覺得其他後宮裡小都很難看。 06/02 19:45
ChinHuiTsao:選錯翻譯吧 06/02 19:45
scotttomlee:日本輕小說好像都是文庫版... 06/02 19:46
scotttomlee:要轉成大眾文學好像就變精裝版?(望向鹽之街... 06/02 19:47
PsycoZero:要愛藏的是有啦,可是那是大賣後的事了 06/02 19:47
jack0124:一般文學跟文庫版有蛇麼差啊? 06/02 19:47
Shift2:能出得長一般都是銷量不錯。 06/02 19:48
PsycoZero:反正日本的大眾文學就是文庫版(至少淳久堂十幾櫃文庫版) 06/02 19:48
jack0124:魔法禁書結局還要再等幾年呢?XDD 06/02 19:49
Shift2:不是分成一般文學和文庫 是精裝書和文庫XD 06/02 19:49
scotttomlee:喔...原來如此,我只知道從輕小轉大眾文學後書就變很 06/02 19:50
scotttomlee:大本了...像是鹽之街或半月... 06/02 19:50
PsycoZero:那個該叫愛藏本之類的吧... 06/02 19:50
Shift2:精裝(硬皮)書大概1000日幣+ 文庫約600日幣上下 06/02 19:50
PsycoZero:大眾文學就是文庫本大小啊... 06/02 19:50
Shift2:以日本的物價來說,600日幣差不多一個便利商店的便當(?) 06/02 19:51
scotttomlee:感謝上面幾位解說~(所以那些例子是特例? 06/02 19:51
PsycoZero:不過像如果杜拉克就不是文庫,是"實用書"大小 06/02 19:51
PsycoZero:(實用書大小差不多就台灣人習慣的書本大小) 06/02 19:51
sunny1991225:就共同點來說的話,現在輕小說和網小的普遍問題還是 06/02 19:52
sunny1991225:拘泥在故事這塊而還沒晉級到結構啊...... 06/02 19:52
Shift2:這算必須改進的問題嗎..? 06/02 19:53
raincole:看不太懂樓上上要表達的問題 06/02 19:54
sunny1991225:我覺得算,因為故事這一塊目前已經讓人感覺有些飽和 06/02 19:54
sunny1991225:了 06/02 19:54
jack0124:設定bug問題嗎? 06/02 19:54
Shift2:話說結構這字眼具體一點是在說啥? 06/02 19:54
sunny1991225:不是設定...... 06/02 19:55
PsycoZero:是故事雷同啦 06/02 19:55
sunny1991225:小說可以解構故事、文字等等區塊 06/02 19:55
sunny1991225:結構要含糊點說就是一本小說操作劇情的方式 06/02 19:56
PsycoZero:就是一般人說的標準程序問題啦 06/02 19:56
jack0124:表現手法沒有特別鑽研的意思嗎? 06/02 19:56
PsycoZero:也就是固定流程、固定情節之類的 06/02 19:57
sunny1991225:可以這樣說,然後,賽可,程序只是一種方式而已 06/02 19:57
raincole:網小這問題絕對無解,因為是一章章連載的 06/02 19:57
PsycoZero:我只是舉例 06/02 19:57
sunny1991225:在故事中使用倒敘、插敘就是一種很常見的劇情程序操 06/02 19:58
sunny1991225:作 06/02 19:58
sunny1991225:但劇情程序操作只是一種最粗淺的小說結構而已 06/02 19:58
Shift2:拘泥於故事這塊 是指追求故事本身 但是多樣性已經開發完了? 06/02 19:58
PsycoZero:不是,我是說"練功打王練功打王"這種 06/02 19:59
sunny1991225:可以這樣說 06/02 19:59
PsycoZero:或是"事件插旗事件插旗" 06/02 19:59
sunny1991225:我舉個例子,比如說,今天我寫了一個作家殺掉一個讀 06/02 19:59
sunny1991225:者的故事 06/02 19:59
sunny1991225:正常輕小網小的寫法八成就是把這件事講完而已 06/02 19:59
PsycoZero:又或者像是之前看到有人說緋彈的一個事件就是幾個要素 06/02 20:00
PsycoZero:在排列組合 06/02 20:00
sunny1991225:但,我也可以用後設的方式,讓整部小說變成這名作者 06/02 20:00
sunny1991225:和作者互相往來信件,然後將整個故事進程涵蘊在這些 06/02 20:00
sunny1991225:信件中 06/02 20:01
Shift2:sunny,走到這個地步來就一點也不『輕』了吧XD 06/02 20:01
jack0124:玩到這部高中生受不了喔 06/02 20:02
raincole:輕小說不是沒有試圖發展這一塊喔……如紫色的Qualia 06/02 20:02
jack0124:這種玩法一般小說要紅就很少了 06/02 20:02
raincole:只是不要說什麼輕小網小,真的大賣的大眾文學 06/02 20:03
sunny1991225:大眾小說其實也有很多這樣的寫法,我是不覺得小說的 06/02 20:03
raincole:還是都是用正敘在走,因為比較好看懂 06/02 20:03
sunny1991225:親和力會與有沒有做到結構操作綁死啦...... 06/02 20:03
sunny1991225:像是同樣以探詢和重組歷史的刺激感為賣點的娛樂小說 06/02 20:04
PsycoZero:光是視點跳來跳去就會被人罵了 06/02 20:04
Shift2:不是沒有,但是很少。極端地少。 06/02 20:05
sunny1991225:,達文西密碼就很直截,但歷史學家卻做了很有趣的 06/02 20:05
jack0124:以哈利波特來說我覺得他就把故事講完也就結束 06/02 20:05
sunny1991225:結構操作(不算很新,但很有效) 06/02 20:05
jack0124:好像沒有特別玩手法吧 06/02 20:05
sunny1991225:哈利波特也是屬於單純以講述故事為主的這類小說 06/02 20:06
sunny1991225:其實這部份可以直接重開一篇來講了囧...... 06/02 20:06
raincole:世界上都有整本空白也大賣的書了,任何手法都可以賣啊 06/02 20:06
Shift2:我是覺得輕小說的其中一個魅力就在於讀者可以直接享受情節 06/02 20:06
raincole:只是能不能成為主流又是另回事…… 06/02 20:06
Shift2:不需要去思考劇情背後的內涵或意義 06/02 20:06
sunny1991225:整本空白都大賣那不是筆記本嗎...... 06/02 20:06
PsycoZero:像你說竹簍中,我跟你講那種跳來跳去沒幾個人能懂... 06/02 20:06
gn00399745:我覺得噩盡島比很多我看過得輕小來的好看的耶... 06/02 20:07
sunny1991225:我是能接受這種說法,但許多版上的爭論中也都提到 06/02 20:07
Shift2:劇情發展本身就是消費的對象。作者的訊息是其次 06/02 20:07
gn00399745:當然也是有很好看得輕小... 06/02 20:07
raincole:不是喔,你看過筆記本登上Amazon排行嗎? 06/02 20:07
sunny1991225:輕小說和一般小說的差別只是出版商...... 06/02 20:07
PsycoZero:難怪芥川賞就是頒給那些新出道的而且很難懂的人 06/02 20:07
raincole:而且一本賣七美金呢 06/02 20:07
sunny1991225:小說結構的操作不一定會牽扯到作者的訊息啊 06/02 20:08
sunny1991225:作者也可以只是為了好玩就來結構操作,但什麼都不說 06/02 20:08
Shift2:如果要討論內容和傾向的話,用出版商這個分類法會模糊焦點 06/02 20:08
sunny1991225:對,我懂Shift2的意思,所以我現在碰到的矛盾就是 06/02 20:08
jack0124:歷史學家還不錯看XD 06/02 20:09
ericdragonw:我以為整本空白是在說狼辛0.0 06/02 20:09
raincole:輕小說的定義其實是遞迴的:輕小說就是那些出版輕小說 06/02 20:09
raincole:的出版商出的小說…… 06/02 20:09
sunny1991225:當我們講輕小說只是娛樂小說時會被撻伐,在討論到 06/02 20:09
sunny1991225:其他區塊時又會將輕小說只是娛樂拿出來當擋箭牌 06/02 20:09
jack0124:整本空白是蛇麼書啊XDD 06/02 20:09
Shift2:同感。這真的是一件很弔詭的事XD 只能說輕小說底下太雜了 06/02 20:10
devilclot:說輕小跟一般小說只差在出版商會不會也太小看一般小說XD 06/02 20:11
sunny1991225:到最後又變成很雅量的唯心論解釋 06/02 20:11
sunny1991225:變成說某些族群能從輕小中看到訊息,其他人只是瞧不 06/02 20:11
sunny1991225:起之類的...... 06/02 20:11
PsycoZero:歷史上有兩本整本空白的書,只是不是小說 06/02 20:11
PsycoZero:真有,還真他X的大賣 06/02 20:11
PsycoZero:一群烏龜蛋 06/02 20:11
Shift2:與其說只差在出版商...不如說輕小說中有太多例子是 06/02 20:12
Shift2:只要換個書皮跟出版商就真的是一般小說 06/02 20:12
ericdragonw:ps大有書名嗎 好像很有趣 06/02 20:12
devilclot:看看輕小絕大部分成分是什麼 放到大眾文學有得賣嗎XD 06/02 20:12
jack0124:空白書 的書名是? 06/02 20:12
jack0124:好其空白書喔 06/02 20:13
Shift2:同感。但絕大部分的輕小說還是很『輕小說』。 06/02 20:13
sunny1991225:先說我並不是對輕小有任何偏見,我甚至還為這個問題 06/02 20:13
sunny1991225:拿楊照之前那篇拿出來戰過 06/02 20:13
PsycoZero:兩本,google查"空白書"可以查的到 06/02 20:13
Shift2:我覺得這種矛盾是論爭下產生的,如同sunny所說。 06/02 20:14
sunny1991225:但如今我覺得這問題遠比我想像的複雜多了 06/02 20:14
raincole:挪威森林那種書我還不敢說,當初如果哈波代理進來的時候 06/02 20:16
jack0124:每一個男人除了性以外所想的事情 這本嗎?XDD 06/02 20:17
raincole:出版商決定一本拆兩本加插畫當輕小,絕對可以當輕小賣 06/02 20:17
PsycoZero:還有另一本,總之哪來這麼多傻蛋買7美刀的筆記本啊 06/02 20:17
devilclot:你說當童書賣我還能接受 當輕小? XD 06/02 20:18
PsycoZero:八九不離十,說真的 06/02 20:18
Shift2:我不認為哈利波特或暮光之城的例子是一個有效的說法... 06/02 20:19
jack0124:哈利波特基本厚度就爆表 後面寫的根本都不歡樂啊XD 06/02 20:19
PsycoZero:只是他在國外太紅,不原汁原味會被臭罵 06/02 20:19
PsycoZero:第七聖典也很厚 06/02 20:19
PsycoZero:更別提那個封面圖乳量與書本厚度成正比的境界線上水平線 06/02 20:20
raincole:就講一本拆兩本了 而且後面是後面…… 06/02 20:20
sunny1991225:主要還是輕小給人的普遍印象會導致插圖畫面假想帶入 06/02 20:20
sunny1991225:時出現很大的差異 06/02 20:21
sunny1991225:輕小插圖可能會有妙麗鐵壁之類的...... 06/02 20:22
devilclot:就算這樣說 HP的內容也比輕小來的大眾太多 06/02 20:22
jack0124:幕光之城沒有動力去看XD 06/02 20:22
mark0912n:看到樓上推文我忽然想到美板狼辛的封面 06/02 20:22
devilclot:輕小絕大部分的口味 大眾是不能接受的 拿HP比真的XD 06/02 20:23
devilclot:目光織成請自動視為言情小說謝謝XD 06/02 20:23
sunny1991225:可是就像Shift2說的,輕小這區塊太五花八門 06/02 20:23
raincole:你這句話其實就跟「網小絕大部分都是YY」然後忽視 06/02 20:24
sunny1991225:每次扯到大眾性又會有人舉糖果子彈出來(我沒貶意 06/02 20:24
raincole:這世界上還有九把刀、藤井樹這群人一樣 06/02 20:24
mark0912n:暮光絕對是言情小說... 06/02 20:24
jack0124:我季的有人說目光就是吸血鬼板的言情 06/02 20:24
raincole:我可以保證「網小絕大部分都是YY」這句話絕對正確…… 06/02 20:24
PsycoZero:那我們舉點別的,來個"跟(角川)漫畫一樣大本的小說"吧 06/02 20:24
jack0124:網小很多都yy才好看啊 06/02 20:25
PsycoZero:Unicorn就是故意出的比較大本,主要是要吸引不看小說的 06/02 20:25
PsycoZero:族群 06/02 20:25
devilclot:說實話 跟大眾提網小 會聯想到小說網的有多少 06/02 20:25
PsycoZero:不是說頻嗎? 06/02 20:25
devilclot:我想大多都是直接連結九把刀 蔡志恆 藤井樹 06/02 20:26
devilclot:我當初會進這串看也是以為竟然把輕小拿來跟這些比XD 06/02 20:26
sunny1991225:等等,我可以先請求大家調適一下心情嗎XD 06/02 20:26
raincole:我想大多數都是直接連結說頻、冒天…… 06/02 20:26
sunny1991225:現在場面有點小火爆 06/02 20:26
mark0912n:咦? 不是說頻、冒天、鮮網、起點嗎 XD? 06/02 20:27
devilclot:看來我身邊的人比較正常一點 頂多看看九把刀 06/02 20:28
sunny1991225:問一下,如果我拿我們剛剛在推文討論的東西另外開一 06/02 20:28
sunny1991225:篇會不會違反版規或是引戰之類的 06/02 20:28
mark0912n:九把刀 蔡志恆 星子這些人早期是網小沒錯... 06/02 20:29
Shift2:版主沒公告之前應該無所謂吧(無責任發炎 06/02 20:29
sunny1991225:因為我過去在E-writer版問過類似的事情,那邊的回答 06/02 20:29
PsycoZero:我身邊的人搞不好會想到的是朱學恆 06/02 20:29
sunny1991225:一下就把我嚇跑了 06/02 20:29
mark0912n:後來大部分都直接出書了吧? 06/02 20:29
Shift2:可以問一下那邊怎麼答的嗎?XD 06/02 20:29
jack0124:朱學痕不是只有翻譯嗎? 其他?? 06/02 20:29
devilclot:無責任發炎XDDDDD 06/02 20:29
mark0912n:如果沒沒追過那些作家的早期作品 很難聯想到網路上... 06/02 20:30
PsycoZero:九把刀目前都是認為是作家,不是網小... 06/02 20:30
Shift2:發炎。了不起的錯字。和炎上相連 06/02 20:30
devilclot:太早接觸錯了嗎orz 06/02 20:30
PsycoZero:因為朱學恆是宅神,宅=網路,所以就跟網小有關了(大概 06/02 20:30
sunny1991225:那邊有人直接回答我「分嚴肅小說和輕小說作什麼」 06/02 20:30
sunny1991225:然後就放置PLAY了 06/02 20:30
PsycoZero:就是嘛,分那作什麼 06/02 20:30
devilclot:你要慶幸不是龜甲縛然後放水流(? 06/02 20:31
mark0912n:中間肯定有重疊部分阿... 06/02 20:31
PsycoZero:只有注重名目的中國人跟日本人才會在意 06/02 20:31
Shift2:『輕小說是需要具備某種DLL檔才能閱讀的作品』龍騎士07說 06/02 20:32
Shift2:我覺得滿有道理的就是了 06/02 20:32
devilclot:沒錯 這樣講比較能接受 06/02 20:32
jack0124:我對他的印象就翻譯魔戒然後就代表網路借發言 06/02 20:33
Shift2:當然也是可以舉一堆很像一般文學的作品當反例 06/02 20:33
jack0124:這也會不會跳太快 06/02 20:33
PsycoZero:我怎麼都不用掛...不,我看我是都掛了! 06/02 20:33
Shift2:但是這部影響整體輕小說的大觀就是了 06/02 20:33
PsycoZero:一般人的思維怎麼是能了解的呢!? 06/02 20:34
raincole:我覺得美國都會小說也常常要俱備很多DLL才能閱讀…… 06/02 20:34
Shift2:這裡所說的輕小說用的DLL就是指otaku文化的約定俗成吧 06/02 20:34
sunny1991225:其實可以從輕小說普遍採取的語言風格來著手 06/02 20:35
sunny1991225:但這塊的量實在太大...... 06/02 20:35
devilclot:都會小說明明是一般人簡單易讀的東西 06/02 20:36
sunny1991225:都會小說也可以指描述都會的小說XD 06/02 20:37
raincole:明明有很多都會小說需要對時尚品牌的了解才知道 06/02 20:37
raincole:作者想表達的角色財政狀況到底是多高 06/02 20:38
devilclot:要不要看一般上班族對時尚比較了解還是對otaku比較了XD 06/02 20:38
raincole:每個領域都會有那種需要某種知識/文化才看懂的作品阿 06/02 20:38
Shift2:那需要okaku知識的叫做輕小說。有點武斷不過應該相去不遠 06/02 20:39
devilclot:真要這樣說 光是拿暢銷程度來比較就好了 就知道哪種親民 06/02 20:39
sunny1991225:好啦,回到最初的問題,輕小和網小這塊到底要怎樣 06/02 20:39
sunny1991225:晉級? 06/02 20:39
PsycoZero:不要管他,又不會死 06/02 20:40
Shift2:晉級?sunny是指大眾化? 06/02 20:40
sunny1991225:(我的晉級不是說分等差什麼的,而是真正從固有模式 06/02 20:40
sunny1991225:進化到新紀元 06/02 20:40
jack0124:只要大眾能接受就是爽啊 06/02 20:40
PsycoZero:為什麼要進化? 06/02 20:41
mark0912n:需要otaku知識的...有點微妙 我記得我入輕小坑比入動漫 06/02 20:41
devilclot:我建議 山去封面插圖 改用大眾文學包裝模式 06/02 20:41
mark0912n:坑還晚 06/02 20:41
devilclot:這樣就不會在一般大眾眼裡這麼不入流 06/02 20:41
sunny1991225:畢竟故事這塊我真的感覺到很強烈的飽和感...... 06/02 20:41
Shift2:不然這樣說吧...『讀者必須接受OKAKU文化中的約定俗成』 06/02 20:42
sunny1991225:先不提能不能讓大眾耳目一新,現在輕小說和網小碰到 06/02 20:42
sunny1991225:的......該說是難題還是特色? 06/02 20:42
jack0124:輕小說有放圖更容易進去情節 06/02 20:42
jack0124:不放圖真的比較需要公立 06/02 20:42
umon:新紀元...女主角噸位一律80公斤起跳,男主角都是花美男, 06/02 20:43
devilclot:那大眾文學為何就不用圖 這樣說等於就是說輕小等級差.. 06/02 20:43
raincole:改用大眾文學包裝模式其實就是直接廢掉輕小說的意思 06/02 20:44
raincole:本來就像大眾文學的會直接變大眾文學(除非出版社硬要放 06/02 20:44
PsycoZero:老實說我都沒管圖的 06/02 20:44
mariandtmac:輕小鎖定動漫族群 所以放圖吸引買氣阿 06/02 20:44
sunny1991225:改用大眾文學包裝會讓輕小說直接消失+1 XD 06/02 20:44
Shift2:有啥等級差的嗎?客群不同而已吧 06/02 20:44
raincole:在輕小說書系) 不像的會直接失去原本的客群 06/02 20:44
mariandtmac:YY的圖不會是重點 誰想看女角 就沒差了 06/02 20:44
PsycoZero:三國演義也有插圖(當然不是初版) 06/02 20:44
umon:不打魔王不開後宮,所以角色只好立志從政改變世界, 06/02 20:45
sunny1991225:不是等級差,而是輕小網小這塊除了講故事外到底還能 06/02 20:45
sunny1991225:玩出什麼 06/02 20:45
devilclot:上面j大說的 不放圖比較需要功力 我才下這種結論 06/02 20:45
Shift2:沒有。因為輕小說的商品性質很強 06/02 20:46
PsycoZero:我發誓我從來沒管圖 06/02 20:46
PsycoZero:大概我從小就看一堆字,沒有圖也沒差了 06/02 20:46
Shift2:但是同時我也認識很多人會看封面買書。我相信這種人也很多 06/02 20:47
sunny1991225:我是蠻希望真的有輕小作者能意識到這個問題的 06/02 20:48
sunny1991225:(網小作者也是 06/02 20:48
jack0124:不過我的印象中放的圖通常是XD 06/02 20:48
Shift2:除非作者有相當的名氣或出版社願意冒險,不然應該是... 06/02 20:48
PsycoZero:我要看圖我會去看漫畫,光有文字我腦內自動產生圖像... 06/02 20:49
jack0124:有圖大家看的比較爽啊 06/02 20:49
PsycoZero:不對,是產生"動畫" 06/02 20:49
sunny1991225:等等,沒人覺得用操作小說結構的方式來講輕小後宮 06/02 20:49
jack0124:有文字基本上要腦補也是ok啦 06/02 20:49
mariandtmac:輕小圖絕對是重點阿 不然9S怎麼換個繪師大家哀哀叫w 06/02 20:49
sunny1991225:會很有搞頭嗎XD 06/02 20:49
Shift2:sunny,老實說在輕小說搞這個,叫做「カテエラ」分類不合 06/02 20:50
jack0124:突然想到害我跳坑跳很大盜墓作者趕快收尾好嗎 06/02 20:50
raincole:成王敗寇,不管你要玩什麼手法其實都OK都很好 06/02 20:51
raincole:反正你能賣大家就承認了,不能賣就算了,緊此而已…… 06/02 20:51
Shift2:我是覺得有人來批判後宮的話很有趣。不過編輯應該不會放行 06/02 20:51
mark0912n:其實9S換繪師我無感欸 看字看習慣了XD 06/02 20:51
raincole:你今天整本用詩歌體寫,出版社也願意幫你掛在輕小說出 06/02 20:52
raincole:而且居然還大賣了,那大家就接受喔原來輕小說包含詩歌阿 06/02 20:52
sunny1991225:我怕那樣以輕小目前的商業性會變成輕小版的爆漫王 06/02 20:52
devilclot:如果這樣討論 那無論換什麼內容 吸引的終究只是這小族群 06/02 20:53
Shift2:問題是rain說的這種事大概不會發生(攤手) 06/02 20:53
sunny1991225:我是說Shift2的例子XD 06/02 20:53
devilclot:所以根本不用討論了 反正市場不會變大也不會變小XD 06/02 20:53
raincole:同理sunny講的事情大概也不會發生,只是機率比我的高而已 06/02 20:53
sunny1991225:主要是主流文學界目前會被一堆人批是束之高閣就在於 06/02 20:53
Shift2:為什麼輕小說無法『晉級』?因為輕小說商品性質很強 06/02 20:54
sunny1991225:除了結構操作外,故事盡是講些深沉的東西 06/02 20:54
Shift2:它不只是作者的產物,同時也是編輯和市場參與的產物 06/02 20:54
sunny1991225:理論上如果真的有輕小作家意識到能用結構操作來玩 06/02 20:55
sunny1991225:些那批大作家們壓根都沒想過的故事 06/02 20:55
jack0124:文學少女週邊好像掃了不少 06/02 20:55
jack0124:當初以為還ok的輕小沒想到有那麼紅喔 06/02 20:55
sunny1991225:那會是很有意思的事情 06/02 20:55
devilclot:沒用啊 你怎麼改都改不了消費客群就是那小眾的事實 06/02 20:56
Shift2:我也覺得那會很有意思。不過很難發生XD 06/02 20:56
devilclot:所以輕小也不需要進步不需要改變 因為消費者就吃這一味 06/02 20:56
Shift2:啊...老實說d大這句中肯...雖然不中聽 06/02 20:57
umon:大部分讀者要的:性、驚悚、老子最強老子來掃場 06/02 20:58
devilclot:所以我才說要嘛就是去圖看有沒有機會騙到新客群 06/02 20:58
raincole:一點都不中肯,同樣是日本漫畫族群 06/02 20:58
devilclot:不然就是這樣 不用討論了XD 06/02 20:58
raincole:十年前吃的口味跟現在一點都不一樣,這就是漫畫界的改變 06/02 20:58
sunny1991225:主要是......看看圖像作品現在已經發展到什麼程度了 06/02 20:58
raincole:當然未必是進步就是了,只是一種自然演化而已…… 06/02 20:59
Shift2:rain大 你也可以解釋成 這是讀者口味的改變 所以作者們迎合 06/02 20:59
sunny1991225:日本有浪人劍客,美國更有Sandman、Watchmen一大批 06/02 20:59
devilclot:漫畫客群比輕小客群大了多少?你這樣比較很不客觀 06/02 21:00
sunny1991225:格局完全不輸給最頂尖小說家作品的作品 06/02 21:00
sunny1991225:如果輕小真的只卡在這個階段而沒有辦法再有成長了 06/02 21:01
sunny1991225:那會是非常遺憾的一件事情 06/02 21:01
Shift2:會嗎XD 我覺得一點也無所謂。各取所需而已 06/02 21:02
raincole:回shift:這兩者是互相影響的,不會只有單方面改變 06/02 21:02
PsycoZero:老實說光是從唐傳奇變成今日這鬼樣子就是大進步了 06/02 21:02
raincole:基本上就是作者改變一點 讀者又改一點 作者又改一點 06/02 21:02
Shift2:就像AV和藝術電影和好萊塢都有人在拍、在看一樣。 06/02 21:03
raincole:不過現代商業社會大多數的領域都是供給方去創造需求 06/02 21:03
PsycoZero:誰會想到春秋時代的不入流變成今天這樣 06/02 21:03
Shift2:to rain:以輕小目前的狀況來看,是讀者需求引領產品走向 06/02 21:03
umon:小說在現代...也沒有特別受到尊重吧,不分領域。 06/02 21:06
sunny1991225:不是不受到尊重,而是大眾對小說的觀念越是晚近 06/02 21:07
raincole:現在連老師和醫生都不見得被特別尊重了 06/02 21:08
sunny1991225:越是綁死在「講故事」上 06/02 21:08
raincole:現在社會沒有幾個職業是一定被尊重的吧…… 06/02 21:08
devilclot:不用尊重啊 只要能賣就好啦 輕小限制客群銷量就是死 06/02 21:08
Shift2:何必『就是死』呢?不是活得好好的? 06/02 21:09
sunny1991225:結果就是甚至百年前的小說理論一被應用到一本大眾小 06/02 21:10
devilclot:我說的是綁死的意思...抱歉我不該省字orz 06/02 21:10
sunny1991225:中馬上被當成曠世傑作...... 06/02 21:10
umon:呃,曠世傑作會不會只是情報操作下的成果? 06/02 21:12