作者: belmontc (￣▽￣＃) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家集思廣益一下 這到底有沒有穿胖子?
時間: Sat Jun  4 17:46:22 2011

※ 引述《cy0816 (等等我 就快了)》之銘言：
: 捏 咲 83
: http://inspic.com/742E5415
: http://inspic.com/F8C595EA
: http://inspic.com/8A496F78
: 連海苔都省了…
其實我對這構圖感到相當矛盾阿 難道大家不覺得嗎=口=
明明故事中每位女角看似都沒穿內褲
或者說是在應該有內褲的地方卻看不到內褲的痕跡
可是曬痕卻很明顯的突出那邊應該是要有內褲的!
這已經超越薛丁格的內褲了吧
明明有著內褲的痕跡(軌跡)跟殘留影像
但是在掀開裙子卻沒看到內褲

就好比打開薛丁格的箱子
裡面明明有著大量的貓毛跟貓糞甚至還聽得到貓叫聲 卻完全看不到貓一樣

費曼先生! 海森堡先生! 史密斯先生! 救救我的量子力學吧(咦?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.89.18
推 adst513:不要
推 deepseas:費曼＆海森堡＆史密斯：沒得救了～
推 JPIGHEAD:這部的女主角都很矜持 不喜歡給人家看到內褲
→ JPIGHEAD:於是作者決定不要畫內褲 這樣大家都看不到內褲了
推 kaouiway:樓上wwwwww
推 dotZu:就只是沒有穿內褲啊，無矛盾
→ belmontc:這樣反而一點都不矜持了阿阿阿阿XDDDDD
推 newgunden:畫內褲好煩 留白好了
推 deepseas:就像兩百年前芭蕾女舞者禁令一樣，禁止露出內褲，乾脆就
→ deepseas:不穿了。
推 dotZu:請注意鏡頭是往上，而巫女人是往後倒，那角度是看不到的
→ dotZu:看後面的鳥居就很明顯了，人是往後倒，鏡頭並非平視
推 JPIGHEAD:而且你仔細看 上半身的曬痕很明顯的是 泳衣曬痕
→ belmontc:所以穿泳裝的時候就有底褲而平常卻沒有胖資 安捏乾丟?!
→ belmontc:應該是要連穿泳裝的時候都不穿底褲才對啊(問題發言)
推 wow999:小林:沒有內褲就這麼奇怪嗎( ;ω;)
→ PsycoZero:費曼先生會直接告訴你沒穿
→ PsycoZero:他喜歡沒穿的
推 JPIGHEAD:平常時候穿裙子就好了阿 天氣這麼熱 多一塊布多不舒服阿
→ belmontc:這絕對很奇怪阿
推 imz0723:沒穿 凶 兆 的都一大堆了 沒穿內褲的很稀奇嗎(問題發言)
推 SHINUFOXX:她的胖子就在我手上  你是想看什麼東西w？
推 adst513:                                      多了一根
推 ltslees:費曼先生喜歡看脫衣舞(這是事實)
→ adst513:                                  水丁格的那根
推 GM:報告裁判 這巫女剛藏了兩張一筒在胸前! 我這是白板扮一筒
→ GM:你看到的是櫻桃  還熱熱的
推 cy0816:這沒救了  各種意義上都是(蓋章)