●13345 1 6/04 babylina R[問題] 有沒有人覺得寒蟬不要看第2部比較好看?
文章代碼(AID)#1DwY0nm7
作者: babylina (babylina) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 有沒有人覺得寒蟬不要看第2部比較好看?
時間: Sat Jun 4 20:08:14 2011
※ 引述《cjxx (cj)》之銘言:
: 本來因為寒蟬是推理懸疑的故事
: 第一部看了真的會有驚悚和不斷想問題的
: 可是到了第2部
: 又參雜靈異又參雜很虎的科學
哪裡有科學阿XD 雛見澤症候群嗎(?)
那個龍王在皆殺漫畫05中有自己提出一段蠻長的說明。
為了讓這個「一定會成為引發慘劇的導火線」以明白且具體的方式呈現,不至於會
變的曖昧不明,我才設計出「雛見澤症候群」這個關鍵字。‧‧‧(中略)‧‧‧,
「疑神疑鬼」的感情,不過是溝通不良下產生的「症狀」─這是我在這部作品中想
表達的眾多主題之一。‧‧‧(中略)‧‧‧,簡而言之,這個關鍵字,只不過是用
病名將犯人引向慘劇的「環境及成長背景」置換過來罷了。
用推理小說來比喻就是「社會派」;用刑法觀點就是「新派理論」。
(註)
這類論點在於犯罪人的
動機形成並不僅由於單純一時的
近因和
自由意志,
而更強調於形成的
遠因與
被形塑的人格。
只是以往我們都只注重單一個案,
暮蟬則是將「眾多的單一案件」中存在的共通點<--村莊的排他性與個人的猜忌性格
用一種極為戲劇化的方式表現出來。
所以與其說科學,不如說是社會科學。
(這邊還可以和海貓一起討論到關於主客觀性質的差異性與定義-不過我要留給心得文XD)
註:這部份其實沒辦法三言兩語就講完的...尤其刑法部分會扯到一堆古典和近代學派
的鬥爭史。而且更嚴格來說,刑法還要分「犯罪」與「刑罰」兩個部份討論。
畢竟這裡是西恰不是刑法總則課程,所以就先不管它了XD
: 而且死了可以不斷重來...還可以吸收之前資訊
: 這樣看到掛點真的都沒感覺了....
: 真的感覺跟第一部感覺差好多...尤其最後幾集都快轉掉了
動畫第二部節奏有點怪,祭囃被拖太長了。
雖然原作也真的是最長的篇章就是...因為有田無美代子那段的關係吧XD
看文章您似乎只有看動畫?
我還蠻推薦去看漫畫版的,在劇情完整度、情感細膩度和節奏上都遠勝動畫。
不過還差兩本完結就是。
: 因為沒在解題.....其實不用看也知道結果了(友情必勝)
: 覺得寒蟬第二部和第一部反差很大
還有OVA喔 賽殺篇是個人最喜歡的篇章之一!
: 這裡有沒有人覺得寒蟬看第一部就好了阿
: 看了第二部再回味第一部真的什麼感覺都沒了
其實龍王好像有說過,原本想停在皆殺篇就好的(當然皆殺就會比現在有更多東西)...
不過大概因為怕違反社會善良風氣吧XD 所以還是弄了一個完美結局
(看那個死亡筆記本就知道...這年頭要讓壞人勝利當最終結局是很困難的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.179.95
※ 編輯: babylina 來自: 218.166.179.95 (06/04 20:10)
推 adst513:死亡第二集不是硬湊的嗎? 06/04 21:12
→ adst513:講錯 換人寫 06/04 21:12