作者: hydra6716 (Hydra) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 爛尾，斷尾的作品就不能稱之為傑作嗎？
時間: Sat Jun  4 22:20:15 2011

斷尾跟爛尾本身是兩個完全不同的情況。

作品傑出，但因為某些原因斷尾，對於讀者來說最大的感嘆是「可惜」，
就像是一款好Game你因為某種原因沒辦法把他結束，幾年以後得到的是
「當初沒辦法把他玩完真是太可惜了」

但爛尾的作品我就絕對不可接受他是「傑作」了。
你可以說「如果停在XX話」、「如果不要出XX篇」就好了，
但結局跟收尾是一部作品非常重要的一部分，今天爛尾就是讓這部作品的評價下降，
不論他前面的評價多高。

這就像是你花了80個小時玩個一個好Game，
結果最後魔王說了：I'm your father
然後自殺 end。

我絕對翻桌。

至於爛尾與否的評價就是見仁見智了，一樣的東西也是會有人覺得收得不錯。

--
    ▅▃▼▃▅
   ▋◢██◣▍    夏はどこまでも續いてゆく
   ◢╱/  \╲◣    青く廣がる空の下で
 ▊ /◤◤◥◥\ ▎
  ▊\ ●  ● /▎   彼女が待つ﹑その大氣の下で
  ◢/◣ ︶ ◢\◣                              －ＡＩＲ－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.216.78
推 adst513:+1
→ belmontc:可是星際大戰的I'm your father超經典的!
推 pdr666333:+1 超討厭爛尾
→ zendic:我的問題是：降低後的評價，這作品就一定不是傑作？
那要看你自己對這爛尾的評價如何了。有些結局的確是會濫倒讓整部作品的評價下降，
但有些結尾雖然被說是"爛尾"，但那也許只是前面太優造成的相對情況，這種時候
某方面他還是有可能是傑作。
像前面常常出現的棋靈王為例，很多人說他被腰斬，收尾收糟糕了。
但我個人來看我可以接受這個結尾，那我就可以接受這個作品。

推 std410088:另外一種大概就是被腰斬硬收 好一點就像漂亮臉蛋
※ 編輯: hydra6716       來自: 114.42.216.78        (06/04 22:24)
→ std410088:差的就最近的不良仔
→ eva05s:評價都降低了頂多算良作....
推 sdfsonic:降低後的評價 神作變傑作 傑作變普作 普作變廢作
推 abc1234586:好比一場棒球賽吧 前面1:0直到最後 CP上來被連敲三安
→ sdfsonic:廢作變臭作
→ freesaviour:寧願爛尾 不要斷尾
→ abc1234586:+一支滿貫逆轉砲 輸球球隊表示：
推 WLR:http://goo.gl/e87fQ 最糟的斷尾方式
→ long201:星際大戰的I'm your father在上映前是保密到家的台詞
推 blasteg:http://www.nooooooooooooooo.com/
推 std410088:不過爛尾至少還算一部作品  斷了尾連部作品都稱不上
→ hydra6716:所以這就是看每個人自己的想法了
→ AmadoZin:寧願爛尾不要斷尾嗎? 可以看看某年輕的槍.......囧
→ hydra6716:像獵人 如果他最後死都不出結尾 那幾十年後大家也只會
→ hydra6716:記得"阿當年那獵人一直脫稿不出完blahblah"
→ hydra6716:但如果爛尾 以後的討論就是"拖這麼久還爛尾 幹"
推 super1937:月姬漫畫阿 拖了很久 結果結尾超棒的 等的人都欣慰了
→ super1937:不過4年算久嗎(?
→ jack0124:等四年想出神結局還可以接受啊 某本剛刷新劇路的小說就
→ hydra6716:等很久可以接受 我比較不能接受結局打自己前面臉的情況
→ hydra6716:或是一些莫名其妙的發展把前面的感動都打掉了