推 helpiou:天使與魔鬼 06/06 13:29
→ s511320:要爆了 06/06 13:29
推 york1987:羅柏蘭登表示 06/06 13:29
推 LuckJohn:X教授表示: 06/06 13:29
→ Hateson:3K背景輻射表示: 06/06 13:29
→ TZUYIC:完了完了,嗜芥末日真的到了 06/06 13:29
推 genica:Sheldon表示: 06/06 13:29
→ StarTouching:完了完了,嗜芥末日真的到了 06/06 13:29
→ TZUYIC:地球要被吞噬了,大家快逃~~~ 06/06 13:29
→ angolmois:反正美國俄國和恐怖份子已經拿到了... 06/06 13:29
→ widec:反物質發電正夯 06/06 13:29
推 sdm892: 曲速引擎也差不多該做出來了 06/06 13:30
推 kyoto31205:d(≧▽≦)b 06/06 13:30
推 miisoo4u:LBJ: 06/06 13:30
推 haha98:Our whole universe was in a hot dense state 06/06 13:30
→ Skeleton7:16分鐘 ____OUT 06/06 13:30
→ TZUYIC: 地球 06/06 13:31
→ mindming:企業號表示: 06/06 13:31
推 tetani:看來人類可以直接跳過核聚變 直接用反物質發電了 06/06 13:31
→ Atwo:那是惡魔的產物 應予消滅!!! 06/06 13:31
→ sagarain:大和號表示: 06/06 13:31
噓 Falcon2009:地球要被瘋狂科學家統治了 快逃!!!! 我不想被養在魚缸 06/06 13:32
→ joe2:記者講的要打對折 06/06 13:32
推 tera:......正在看SERN和IBN5100 06/06 13:33
推 kizajan:物理達人快出來回文 鄉民的學習不能等 06/06 13:34
這個CERN..
反物質弄出來了 會不會真的再搞時間旅行呢 -_-
--
→ reneeviolet:樓上:因為做賊的喊抓賊啊 ( ′-`)y-~11/10 21:08
推 airslas2006:soga~~~大哥,來,我幫你點菸 ζ11/10 21:10
→ airslas2006: ζ 應該要這個位子11/10 21:10
→ reneeviolet:樓上我再給你一次機會 ( ′-`)y-~11/10 21:17
推 airslas2006: ζζζζ11/10 21:17
→ reneeviolet:樓上你這不是在燒我嗎 囧11/10 21:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.191.43
※ 編輯: tera 來自: 60.250.191.43 (06/06 13:35)
推 PsycoZero:陽電子什麼什麼砲 06/06 13:35
→ pt56:桓根帝督 06/06 13:36
推 Salvere: 自走渣誠 06/06 13:36
※ 編輯: tera 來自: 60.250.191.43 (06/06 13:37)
推 biglafu:異端 06/06 13:37
推 adolphjong:SERN的陰謀又要繼續了嗎!?(誤) 06/06 13:37
推 fenyu1231:宇宙騎士teka-man兵器要出現了?! 06/06 13:38
→ jamteam:我對GNdrive比較有興趣啊! 06/06 13:40
推 geass4444:帝督: 06/06 13:42
推 HououinKyoma:哪泥!? 機關又出現拉!!!! 06/06 13:44
→ eva05s:GN粒子超棒.可以洗進化又是優質能源 06/06 13:44
→ PsycoZero:我還是喜歡米粒... 06/06 13:45
推 yukito76113:一切都是陰謀!! 06/06 13:45
推 amozartea:是Tera耶... 06/06 13:47
→ amozartea:簡單的說就是反電子(正子)和反質子形成一個反氫.. 06/06 13:48
推 orze04:1/6秒 好屌!! 06/06 13:48
推 lamune:1/6秒算蠻長的 06/06 13:50
推 kyoto31205:有我耶 d(≧▽≦)b 06/06 13:51
推 lordmi:我的鐵撬放到哪去了...弗里曼博士? 06/06 13:51
傳送門槍快出來啊!
推 AozukiIraof:大家快去找IBN5100 06/06 13:51
推 newtypeL9:原來反物質真的存在啊,我以為是理論上的東西 06/06 13:52
※ 編輯: tera 來自: 60.250.191.43 (06/06 13:53)
推 lukqwertyuio:一兩百年前,質子中子電子甚至原子也都是理論上的東 06/06 13:53
→ lukqwertyuio:西。 06/06 13:53
推 sunny1991225:白河愁: 06/06 13:53
推 biglafu:============================斷神霹靂================== 06/06 13:54
推 inuwanwan:不是16分鐘嗎@@? 06/06 13:58
推 pipilupi:反物質不知道可不可以吃@Q@ 06/06 14:00
推 lamune:可以 我正在吃反物質摩斯漢堡 06/06 14:00
推 newtypeL9:不是會大爆炸嗎wwww 06/06 14:01
推 tsunamimk2:呃,反氫不是早就抓到了嗎?現在不是想要找反氦嗎... 06/06 14:01
→ tsunamimk2:才能證明反中子是存在的... 06/06 14:01
→ tsunamimk2:喔 抓住了16分鐘倒是真的了不起 06/06 14:03
推 orze04:反氦也已經找到過了 06/06 14:07
推 tsunamimk2:真的嗎!!?? 06/06 14:07
→ tsunamimk2:喔喔,我看到了,今年四月啊... 06/06 14:08
推 lamune:那麼BBN的process可以成立了 06/06 14:09
推 tsunamimk2:數量級還停留在"個"原子.. 06/06 14:11
推 trinityboy:是我,SERN已經成功掌握反物質了...看來"agent"也會有 06/06 14:28
→ trinityboy:所行動了 06/06 14:28
→ twn65w65:我本來就覺的要有一個東西來解釋大爆炸說了,雖然我覺得大 06/06 15:59
→ twn65w65:爆炸說有漏洞,真期待次元宇宙結構啥時定論 06/06 16:01
推 stokes:不過LHC主要的功用不是在這方面... 06/06 16:04
推 lamune:這東西無法解釋大爆炸本身 但可解釋大爆炸後的核合成作用 06/06 16:07
推 amozartea:說早好像也是最近幾年 這篇好像只是說可以弄久一點XD 06/06 16:41
→ twn65w65:漏洞其中一個就是他如何解釋爆炸的契機,爆炸瞬間的高能量 06/06 16:43
→ twn65w65:為何靠近中心的原子沒有崩毀 06/06 16:43
→ twn65w65:而且我一直不相信爆炸會在特定某一個地方爆炸 06/06 16:45
→ lamune:爆炸契機無法解釋 但不能說是漏洞 而且你確定那個時候有 06/06 16:46
→ lamune:有原子嗎? 06/06 16:46
→ twn65w65:最近有人提出反物質說明無中生有這理論,現在終於有證據 06/06 16:46
→ twn65w65:那你怎麼部說說4大力更高階的原力是啥好了 06/06 16:47
→ lamune:至少宇宙學觀測實驗結果 與大爆炸理論可說相當吻合 06/06 16:48
→ lamune:反物質+物質<--->能量 不能完全說是無中生有吧 06/06 16:49
→ twn65w65:當然有穩何不然怎麼會提出時沒被駁倒,我就說總覺得有漏洞 06/06 16:50
→ lamune:沒有能量的話 也沒辦法憑空變出反物質和物質 06/06 16:50
→ twn65w65:我看人家論文題出的反物質怎麼是 物質+反物質=0 ? 06/06 16:51
→ twn65w65:我們討論得是同一個東西? 06/06 16:51
→ lamune:而且反物質理論其實很早就有了... 06/06 16:51
→ twn65w65:多早? 06/06 16:52
→ lamune:物質+反物質怎麼會沒能量產生 這樣違反能量守恆 06/06 16:52
推 amozartea:反物質很早就發現了 應該說反氫是近幾年才做出 06/06 16:53
→ twn65w65:......我以為是專家咧,好吧 就你說的那樣 06/06 16:53
→ amozartea:理論的話Dirac提出的 大概比愛因斯坦晚不了多少 06/06 16:53
→ lamune:Dirac是提反電子(Dirac電子海)反物質整個概念的話要查一下 06/06 16:56
推 amozartea:物質+反物質會變成光 06/06 16:56
→ amozartea:反電子開啟整個理論阿 應該沒問題吧@@" 06/06 16:57
→ amozartea:而且Dirac方程是廣義的.. 06/06 16:58
→ lamune:Dirac方程只針對spin half吧 你說的廣義意思是? 06/06 16:59
→ lamune:不過你說的應該沒錯 反電子算是先驅 06/06 17:00
→ twn65w65:反電子也不是真正的反物質,他說明的是那個現象有讓電子 06/06 17:01
→ twn65w65:消滅的fu,其實也沒真正消滅(應該是這樣,有點忘了) 06/06 17:02
推 amozartea:我是說不是針對電子 06/06 17:02
→ twn65w65:喔喔,sorry 06/06 17:03
→ lamune:他應該是回答我 廣義的意思 06/06 17:04
推 sukeda:positron是electron的antimatter沒錯,的拉克海只是古早的 06/06 17:05
→ lamune:Dirac電子海那個 跟我們現在找到的反電子有所不同 06/06 17:06
→ sukeda:解釋,現在幾乎畫費曼圖了 06/06 17:06
→ lamune:就當作是個歷史演化的過程吧 06/06 17:06
→ sukeda:至於湮滅和生成只要在不牴觸uncertainty priciple下 是可以 06/06 17:07
→ lamune:沒看到有人正在推類似的話 囧 06/06 17:07
→ sukeda:有能量不守恆,這是量子場論了... 我也不懂 06/06 17:08
→ lamune:你講的是費曼圖的過程可以有能量不守恆 但不等於實際 06/06 17:08
→ lamune:費曼圖的過程容許能量不守恆 不過我們不會看到這件事 06/06 17:09
→ sukeda:恩... 06/06 17:12
→ lamune:算了 我也不懂... 06/06 17:12
→ revorea:費曼圖的過程可以有短暫的能量動量不守恆 06/06 17:18
→ revorea:可是整個完整的反應並不允許能量、動量不守恆 06/06 17:18
推 xgcj:你看propagator就知道它允許offshell的可能了 06/06 17:46
推 YJJ:樓上是xgcj沒想到會逛這版 06/06 18:45
推 kamisun:反物質步槍 06/06 23:30
推 stokes:offshell 應該不算是能量不守恒吧 或許說能觀察到的pt都是 06/07 07:39
→ stokes:onshell 會比較精準 06/07 07:39
推 xgcj:這樣講好像比較好.. 06/07 13:14
→ xgcj:話說C_chat座高能的居然比物理板多... 06/07 13:15
→ xgcj:這也很誇張.. 06/07 13:15
→ lamune:我身邊做高能的人 都沒啥在逛物理版 都有去過不過很少上 06/07 13:27
→ lamune:要獲得知識看書跟看paper還是比較快吧 06/07 13:28
→ lamune:不過他們也沒逛C_chat就是XD 06/07 13:30